CPB – ملاحظات اجتماعی و اقتصادی

یکی از مکانیسم های اصلی از CPB روش AIA است, که اجازه می دهد احزاب که هنوز یک چارچوب قانونی داخلی برای ایمنی زیستی به تصویب رسید, به تصمیم گیری آگاهانه در مورد واردات از LMOs برای معرفی به محیط زیست از آن حزب. مقاله 10 تصریح می کند که تصمیمات گرفته شده توسط حزب واردات باید مطابق با ماده است 15 (ارزیابی ریسک).

بند 1 مقاله 26 کشورهای: "احزاب, در رسیدن به تصمیم گیری در واردات تحت این پروتکل و یا تحت تدابیر داخلی آن اجرای پروتکل, ممکن است به حساب, سازگار با تعهدات بین المللی خود, ملاحظات اجتماعی و اقتصادی ناشی از تاثیر موجودات زنده اصلاح شده بر حفاظت و استفاده پایدار از تنوع زیستی, به خصوص با توجه به ارزش تنوع زیستی به جوامع بومی و محلی است. "

از دستور کار مشروح برای MOP7 (مورد 13)::

The 6^هفتم نشست احزاب ('MOP6'):

• گروه منفرد کارشناس فنی تاسیس (AHTEG) به منظور توسعه وضوح مفهومی در ثانیه در چارچوب بند 1 ماده 26;
• درخواست دبیر اجرایی کامپایل, سهام و بررسی اطلاعات در ثانیه;
• تاسیس گروه های بحث آنلاین برای تسهیل و سنتز تبادل نظر, اطلاعات و تجربیات در ثانیه.

برای MOP7 احزاب قبل از آنها را در گزارش جلسه از AHTEG با توجه به به عمدی و تصمیم گیری بر مراحل بیشتر برای هدف دارند 1.7 از طرح راهبردی برای پروتکل کارتاهنا. (UNEP توضیحات / CBD / BS / COP-MOP / 7/11).

مشاهدات PRRI

ملاحظات اجتماعی و اقتصادی (ثانیه) از اهمیت اولیه به اعضای PRRI, به دلیل آن است که دقیقا از مزایای پیش بینی شده و تحقق اجتماعی و اقتصادی از بیوتکنولوژی مدرن است که باعث می شود محققان عمومی در جهت منافع مشترک اختصاص حرفه خود به پژوهش در بیوتکنولوژی مدرن.

ما باید متوجه است که کنوانسیون تنوع زیستی تاکید در ماده باقی می ماند 16 دسترسی به و انتقال فناوری زیستی مدرن عناصر ضروری برای نیل به اهداف از CBD است, و دستور در مقاله 19 که هر یک از طرفین باید ترویج و دسترسی اولویت پیش به نتایج و مزایای ناشی از بیوتکنولوژی, به ویژه برای کشورهای در حال توسعه.

به همین دلیل است که تصمیم گیرندگان باید حساب به دلیل از مزایای اجتماعی و اقتصادی بالقوه در تصمیم گیری خود را است, و برای حفظ دسترسی آنان به آخرین اطلاعات در مورد اثرات اجتماعی و اقتصادی از معرفی این تکنولوژی. در این زمینه, این مهم است را به حساب: 1) چه بیوتکنولوژی مدرن می توانند انجام است که می تواند توسط پرورش مرسوم نمی تواند انجام شود, 2) پژوهش این است که در حال انجام به روز, و 3) تجربه از کشاورزان که محصولات GM رشد کرده اند

برخی از تفاسیر مقاله 26 نشان می دهد که SEC بخشی از ارزیابی ریسک می باشد, که ماده 26 به معنی تعهد برای اضافه کردن گام های بیشتری در روش تایید, یا که هر SEC کفایت خواهد کرد به انکار تصویب واردات از LMOs. این مفاهیم غلط است.

نگاهی به عناصر کلیدی این حکم:

• "احزاب, در رسیدن به یک تصمیم در مورد واردات" > این تصمیم گیری آدرس ارائه, ارزیابی ریسک نمی. در حالی که مقاله 10 تصریح می کند که تصمیمات گرفته شده باید مطابق با ماده است 15 (ارزیابی ریسک), مرحله تصمیم گیری به وضوح از ارزیابی ریسک مشخص است.

• "ممکن است به حساب" > این ماده مربوط به امکان, نه تعهد.
• "سازگار با تعهدات بین المللی خود" > تعهدات بین المللی مربوطه را می توان در معاهدات به عنوان WTO / SPS و همچنین اعلامیه های سیاسی از جمله دستور کار یافت 21.
• "ملاحظات اجتماعی و اقتصادی ناشی از تاثیر LMOs در حفاظت (غیره).." > جمله بندی "ناشی از" روشن می کند که این ماده به عنوان چنین به ثانیه اشاره نشده است, اما به ثانیه ناشی از تاثیر LMOs در حفاظت (غیره).
  بیشتر, مقاله 26 با استفاده از مدت بی طرف "اثر" است و نه - که در بسیاری از مقالات دیگر - به اثرات نامطلوب. استفاده از اصطلاح "اثر" قابل توجه است, آن را به عنوان پوشش می دهد هر دو منافع و خطرات بالقوه.