حکم ECJ: کشورهای عضو اتحادیه اروپا نمی توانند اقدامات اضطراری را در مورد غذا و خوراک اصلاح شده ژنتیکی اتخاذ کنند، مگر اینکه آشکار باشد که خطر جدی برای سلامت یا محیط زیست وجود دارد.

خلاصه اجرایی, 13 سپتامبر 2017

به 1998, کمیسیون اروپا اجازه عرضه در بازار ذرت اصلاح شده ژنتیکی MON را صادر کرد 810. در تصمیم خود, کمیسیون به نظر کمیته علمی اشاره کرد که اظهار داشت هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم آن محصول اثرات نامطلوبی بر سلامت انسان یا محیط زیست داشته باشد..

به 2013, دولت ایتالیا از کمیسیون خواست تا اقدامات اضطراری برای ممنوعیت کشت ذرت MON ​​اتخاذ کند 810 با توجه به برخی مطالعات علمی جدید که توسط دو موسسه تحقیقاتی ایتالیایی انجام شده است. بر اساس یک نظر علمی صادر شده توسط سازمان ایمنی مواد غذایی اروپا (EFSA), کمیسیون به این نتیجه رسید که هیچ شواهد مبتنی بر علم جدیدی برای حمایت از اقدامات اضطراری درخواست شده و برای بی اعتبار کردن نتایج قبلی خود در مورد ایمنی ذرت MON ​​وجود ندارد. 810. با وجود این, در 2013 دولت ایتالیا یک فرمان وزیری برای ممنوعیت کشت MON ​​تصویب کرد 810 در قلمرو ایتالیا.

به 2014, آقای جورجیو فیدناتو و دیگران ذرت MON ​​را کشت کردند 810 بر خلاف مصوبه وزیر, که به خاطر آن تحت تعقیب قرار گرفتند.

در چارچوب دادرسی کیفری علیه این افراد, دادگاه اودینه (دادگاه منطقه, اودینه, ایتالیا) از دیوان عدالت خواست, به خصوص, آیا اقدامات اضطراری ممکن است, در رابطه با غذا, بر اساس اصل احتیاط اتخاذ شود. مطابق با اصل احتیاط, کشورهای عضو ممکن است اقدامات اضطراری را به منظور جلوگیری از خطراتی برای سلامت انسان اتخاذ کنند که به دلیل عدم قطعیت علمی هنوز به طور کامل شناسایی یا درک نشده است..

با قضاوت آن امروز ارائه شد, دادگاه اشاره می کند, اول از همه, که هم قانون مواد غذایی اتحادیه اروپا و هم قوانین اتحادیه اروپا در مورد مواد غذایی و خوراک اصلاح شده ژنتیکی به دنبال تضمین سطح بالایی از حفاظت از سلامت انسان و منافع مصرف کنندگان هستند., در عین حصول اطمینان از عملکرد مؤثر بازار داخلی, که جابجایی آزادانه غذا و خوراک سالم و سالم یک جنبه ضروری است.

در آن زمینه, دادگاه می یابد که, در جایی که مشخص نیست که محصولات اصلاح شده ژنتیکی خطری جدی برای سلامت انسان ایجاد کنند, سلامت حیوانات یا محیط زیست, نه کمیسیون و نه کشورهای عضو گزینه اتخاذ تدابیر اضطراری مانند ممنوعیت کشت ذرت MON ​​را ندارند. 810.

دادگاه تاکید می کند که اصل احتیاط, که مستلزم عدم قطعیت علمی در مورد وجود یک خطر خاص است, برای اتخاذ چنین اقداماتی کافی نیست. اگرچه این اصل ممکن است اتخاذ تدابیر مدیریت ریسک موقت را در حوزه غذا به طور کلی توجیه کند, این اجازه نمی دهد که مقررات وضع شده در رابطه با غذاهای اصلاح شده ژنتیکی نادیده گرفته یا اصلاح شوند., به ویژه با آرام کردن آنها, از آنجایی که آن غذاها قبل از عرضه به بازار یک ارزیابی علمی کامل را پشت سر گذاشته اند.

علاوه بر این, دادگاه تشخیص می دهد که یک کشور عضو می تواند, در جایی که به طور رسمی به کمیسیون نیاز به توسل به اقدامات اضطراری را اطلاع داده و در مواردی که کمیسیون اقدامی نکرده است, اتخاذ چنین اقداماتی در سطح ملی. علاوه بر این, ممکن است این اقدامات را حفظ یا تجدید کند, تا زمانی که کمیسیون تصمیمی مبنی بر تمدید آنها اتخاذ نکرده باشد, اصلاح یا نسخ. در آن شرایط, دادگاه های ملی صلاحیت ارزیابی قانونی بودن اقدامات مربوطه را دارند.

The متن کامل این حکم در روز تحویل در وب سایت CURIA منتشر می شود.