نظر PRRI در مشاوره برای بررسی سیاست اروپا در کشاورزی ارگانیک

در نامه ای به کمیسیون اروپا, نظر PRRI در مشاوره های اخیر برای بررسی سیاست اروپا در کشاورزی ارگانیک. PRRI ابراز ناامیدی که مشاوره زمینه وسیع تری از امنیت غذایی و کشاورزی پایدار فراهم نیست , و مشاوره به نظر می رسد برای تایید مفهوم بی اساس که کشاورزی ارگانیک به خودی خود است سازگار با محیط زیست فراهم می کند و محصولات با کیفیت بالا.

نامه PRRI بیشتر تاکید می کند که این تصور که GMOs در خود با مفهوم تولید ارگانیک ناسازگار فرض است که برای آن هیچ مدرکی دال بر وجود دارد, و است که تعداد فزاینده ای از مقالات است که پرداختن به پتانسیل ترکیب GM در کشاورزی ارگانیک وجود دارد. فروم پیشنهاد برای سازماندهی, اگر ممکن است در همکاری با کمیسیون, جلسه ای برای بررسی دلایل و اثرات به استثنای GMOs را از کشاورزی ارگانیک.

متن کامل نامه زیر آورده شده است.

به: کمیسیون اروپا در: ‘AGRI-H3@ec.europa.eu'; ‘AGRI-ORGANIC-CONSULTATION@ec.europa.eu‘

26 آوریل 2013

با این نامه ابتکار تحقیقات عمومی و مقررات (PRRI) برخی از زمینه بیشتر به پاسخ آن به سوالات از بالا بر روی خط مشاوره فراهم می کند, زیرا مشاوره برای فراهم آوردن زمینه و چشم انداز گسترده تر اجازه نمی دهد.

PRRI ابتکار جهان گسترده ای از دانشمندان بخش دولتی فعال در بیوتکنولوژی مدرن در جهت منافع مشترک است. یکی از اهداف اصلی PRRI است را به علم بیشتر به بحث های بین المللی در مورد بیوتکنولوژی. اطلاعات بیشتر در مورد PRRI و اعضای آن را می توان در www.prri.net.

اظهارات PRRI زودتر از کمیسیون اروپا به شدت از به اثر است که به نفع تقویت کشاورزی پایدار و امنیت غذایی در اروپا, هیچ شکلی از کشاورزی باید از طیف وسیعی از ابزار این است که در دسترس کشاورزان خارج. در این زمینه, PRRI پشتیبانی از ادعای گروه اروپا در مورد اخلاق در علوم و فن آوری های جدید (EGE) در افکار خود را بر اخلاق از تحولات مدرن در فن آوری های کشاورزی (نظر 24) که:

"در زمینه فن آوری های جدید کشاورزی, در علاوه بر این به ارزیابی ریسک, است نیاز به ارزیابی تاثیر در سطح ملی و اروپایی وجود دارد. بررسی ارزیابی اثرات خطرات و مزایای به سلامت انسان و محیط زیست با استفاده از فن آوری های جدید و کسانی که از استفاده از آن نیست, از جمله خطرات و فواید حفظ فن آوری های فعلی. آنها را به حساب نیاز به اطمینان از پایداری, امنیت و ایمنی غذا و تغذیه."

چالش های تغذیه در جهان بدون از بین بردن آن بسیار زیاد که هیچ تکنولوژی قادر به ارائه همه راه حل خواهد بود. آینده کشاورزی پایدار و امنیت غذایی است ماده "یا این یا آن فن آوری ', بلکه ترکیب روش های مختلف به طوری که آنها می توانند هر یک دیگر را تقویت می, طراحی شده برای پاسخگویی به نیازهای خاص در سطح محلی تولید کننده, گروه های مصرف کننده و یا پردازنده.

آینده کشاورزی پایدار و امنیت غذایی نیز اقتضا می کند که دولت ها و نهادهای اتحادیه اروپا انجام ارزیابی علمی صدا از حدی که به روش های مختلف می تواند به تقویت کشاورزی پایدار و / یا کمک به امنیت غذایی. چنین ارزیابی باید در نظر داشت که بهره وری یک عنصر کلیدی از پایداری است, که همه روش ها مزایا و معایب, و هر گونه رویکرد می تواند عاقلانه و نادرست اعمال.

با استفاده از این پس زمینه, PRRI باعث می شود مشاهدات به طور کلی زیر در مورد مشاوره در خط و در مورد کشاورزی ارگانیک در رابطه به GMOs.

مشاوره - عدم زمینه گسترده تر.

PRRI نا امید که مشاوره با فراهم کردن زمینه گسترده تر شروع نشد, اما در عوض به نظر می رسد برای تایید مفهوم بی اساس که کشاورزی ارگانیک به خودی خود است سازگار با محیط زیست فراهم می کند و محصولات با کیفیت بالا. هیچ شواهد علمی برای حمایت از هر دو فرض وجود دارد.

همانطور که مطالعات مختلف موسسات تحقیقاتی دولتی تأکید کردهاند[1]: آیا برخی از رویکردهای آلی به طور کلی پایدار و / یا در نتیجه محصولات با کیفیت بالا هستند یا نه بستگی به عوامل بسیاری است, از جمله مدیریت. برخی از شیوه های آلی می تواند سودمند باشد, در حالی که روش های دیگر می تواند اثرات مضر داشته باشند. به عنوان مثال غم انگیز از دومی مرگ و میر بسیاری در 2011 در آلمان پس از مصرف جوانه لوبیا ارگانیک تولید به دلیل شیوع E بسیار بدخیم. کولی باعث فشار بیش از 50 مرگ و میر و هزاران نفر از بازماندگان با خطاب به کلیه.

کشاورزی ارگانیک در رابطه به GMOs.

در سال های اولیه استفاده از محصولات GM در کشاورزی, بسیاری از مردم در جامعه کشاورزی ارگانیک مفهوم که GMOs در خود را ناسازگار با مفهوم تولید ارگانیک به تصویب رسید. این مفهوم بیش از حد, بی اساس است.

اول از همه مهم است به یاد داشته باشید که آلی از راه کشاورزی است این در حالی است که اصلاحات ژنتیکی است راه کشاورزی اما یک ابزار در پرورش, به عنوان همجوشی سلولی و جهش ناشی از تابش – دانه ناشی از آن به طور گسترده ای در کشاورزی ارگانیک استفاده می شود.

این تصور که GMOs در خود با مفهوم تولید ارگانیک ناسازگار فرض است که برای آن هیچ مدرکی دال بر وجود دارد. در واقع, از آن شده است برای سال های بسیاری از مستند که در سطح مولکولی است هیچ تفاوتی بین روش های پرورش بر اساس جهش به تنهایی وجود دارد و کسانی که با استفاده از ژن های منفرد, از آنجا که همه آنها در همان مراحل اولیه از حذف تکیه می کنند, درج و جایگزینی نوکلئوتید.

تعداد فزاینده ای از مقالات آدرس پتانسیل ترکیب GM در کشاورزی ارگانیک.

برای دادن تنها چند نمونه از یک لیست طولانی از مقالات:

• رونالد, P. C. و R. W. Adamchak (2008), جدول فردا: کشاورزی ارگانیک, ژنتیک, و آینده غذایی EDN. انتشارات دانشگاه آکسفورد, ایالات متحده (آوریل 18, 2008) IS: ISBN-10: 0195301757 ISBN-13: 978-0195301755 ص. 232.

• Ammann, K. و M. ون مونتاگ (2009), Organotransgenesis می رسد. بیوتکنولوژی جدید, 25, 6, ص. 377-377, http://www.sciencedirect.com/science/article/B8JG4-4W7YY1F-1/2/28740dfca05cf12bb3b973b4f4568ccb.

• DeRenobales Scheifler, M. (2009), بیشتر مواد غذایی سازگار با محیط زیست: بذر اصلاح شده ژنتیکی در کشاورزی ارگانیک EDN. دولت از اصالت آستوریاس بین المللی اخلاق زیستی جامعه (SIBI), IS: ص. 119, http://www.sibi.org/ingles/jgp/p2009.htm انگلیسی, و http://www.sibi.org/jgp/p2009.htm اسپانیایی

اگر شما مایل به دریافت مقالات بیشتر در مورد این موضوع با استدلال دقیق علمی و اجتماعی و اقتصادی, لطفا تماس بگیرید در. پروفسور. کلاوس عمان, klaus.ammann@ips.unibe.ch.

سرانجام, فروم پیشنهاد برای سازماندهی, اگر ممکن است در همکاری با کمیسیون, جلسه ای برای بررسی دلایل و اثرات به استثنای GMOs را از کشاورزی ارگانیک.

این نامه خواهد شد در وب سایت PRRI قرار می گیرد, همراه با یک لیست از سازمان های دیگر حمایت از نامه.

ارادتمند,

به. پروفسور. مارک ون مونتاگ ,

رئیس تحقیقات عمومی و طرح مقررات (PRRI)