Huoli geenimuunneltujen kasvien EFSA verkkosivuilla suhteessa laskussa mehiläiskantoihin

Vuonna kirjain toimitusjohtajalle EFSAn, Dr. Catherine Geslain-Lanéelle, PRRI huolissaan tavasta, jolla muuntogeenisiä kasveja, mainitaan EFSA verkkosivuilla yhteydessä pala laskussa mehiläispopulaatioihin. Geenimuunneltujen kasvien EFSA sivusto on erittäin altis virheelliseen tulkintaan, että on olemassa todisteita siitä, että lasku mehiläiskantoihin Ranskassa, Belgia, Sveitsi, Saksa, UK, Alankomaat ja Italia, joka alkoi 15 vuosia sitten, voisi jotenkin liittyä muuntogeenisen maissin viljely Espanjassa ja paikoin Portugalissa ja Tšekissä alkanut alle 10 vuosia sitten.

The vastaus EFSA voi ladata.

Teksti kokonaisuudessaan PRRI kirje on alla.

Voit: Dr. Catherine Geslain-Lanéelle,

Pääjohtaja

EFSA

Re: lausuntoja EFSA verkkosivuilla lasku mehiläispopulaatioihin ja muuntogeenisten kasvien

27 Saattaa 2013

Dear Dr. Geslain-Lanéelle,

Olen kunnioittavasti kiinnittää huomiota sivun otsikolla "Bee Terveys", EFSA sivustossa "Animal Health" ^[1].

Tämä sivu ja mukana video keskustella merkitys mehiläisille maataloustuotannon, sekä havaitut ja huolestuttava lasku mehiläispopulaatioihin viime 15 vuotta, etenkin Länsi-Euroopan maissa, kuten Ranskassa, Belgia, Sveitsi, Saksa, UK, Alankomaat, Italiassa ja Espanjassa.

Verkkosivujen ja video sanovat edelleen "Mikään yksittäinen syy laskussa mehiläinen numerot on tunnistettu. Kuitenkin, useita vaikuttavia tekijöitä on ehdotettu, toimivat yhdessä tai erikseen. Näitä ovat vaikutukset tehomaatalouden ja torjunta-aineiden käyttöä, nälkään ja köyhä mehiläinen ravitsemus, virukset, hyökkäykset taudinaiheuttajia ja tulokaslajit, muuntogeenisten kasvien, ja ympäristön muutoksiin (Esim.. elinympäristöjen pirstoutumista ja tappio)."

Verkkosivujen ja video seuraava kehittää EFSA: n työtä, melko yksityiskohtaisesti työstä EFSAn GMO-paneelin, mukaan lukien arvio mahdollisista vaikutuksista muihin kuin torjuttaviin organismeihin ja arviointi Post Market Environmental Monitoring.

PRRI uskoo, että tapa, jolla muuntogeenisiä kasveja viitataan tässä yhteydessä tekee useista syistä hyvin alttiita virheelliseen tulkintaan.

Ensimmäinen, luettelo tekijöistä "on ehdotettu osasyy laskuun mehiläisten numerot" ei selvästikään ole satunnainen lista mahdollisista tekijä, joka on ehdotettu, mutta valinnan EFSA aivan monet tekijät, jotka on ehdotettu ajan. Nämä ehdotukset vaihtelivat torjunta-aineiden käytöstä ja ympäristön pilaantumisen, kautta käytännössä joidenkin mehiläishoitajien ruokkia niiden mehiläisten fruktoosi sijaan hunajaa, jopa teoria, että vierailijoita toiselta planeetalta ovat päättäneet he aikoivat ryöstää älykkäin organismien planeetalla^[2]. Lyhyesti sanottuna, tekemän valinnan EFSA ehdottaa merkitystä ja merkitys.

Toinen, myös luettelo tekijöistä, joiden tiedetään vaikuttavan mehiläisten (kuten tiettyjen torjunta-aineiden käyttöä, nälkiintyminen, taudinaiheuttajia, ja ympäristön muutos), epäpätevän ja perusteettomia viittaus "muuntogeenisiä kasveja" on erittäin sopimatonta, erityisesti koska ratkaiseva rooli EFSA.

Lisäksi, se ei ole vain sitä, mitä sanotaan verkkosivuilla ja video, joka tekee siitä erittäin alttiita virheelliseen tulkintaan, mutta myös mitä ei sanota verkkosivuilla ja video.

Jossa se selitti, että riskinarviointi EFSA: n GMO-paneeli sisältää arvio mahdollisista vaikutuksista muihin kuin torjuttaviin organismeihin kuten mehiläiset, olisi ollut aiheellista sisällyttää viittaus siihen, että yksikään GM kasveja, jotka on arvioitu EFSA viljelyyn EU, riskinarviointi antoi olettaa, että kielteinen vaikutus mehiläisten numerot oli todennäköisesti.

Missä Post-Market Environmental Monitoring Suunnitelmat (PMEM) selitetään, olisi ollut aiheellista myös selittää, että EFSA: n katsaus vuosittain PMEM raportit viljelyyn EU eivät ole osoittaneet mitään tietoja, jotka viittaisivat kielteisiä vaikutuksia mehiläisten numerot.

Vihdoin, ottamaan tämän kysymyksen yhteydessä, se olisi ollut asianmukaista selittää, että vaikka teoriassa tiettyjä piirteitä GM kasvit voivat – hypoteettisesti – vaikuttaa mehiläisiin, ei ole mitään syytä olettaa, että lasku mehiläiskantoihin Ranskassa, Belgia, Sveitsi, Saksa, UK, Alankomaat ja Italia, joka alkoi 15 vuosia sitten, voisi jotenkin liittyä muuntogeenisen maissin viljely Espanjassa ja paikoin Portugalissa ja Tšekissä alkanut alle 10 vuosia sitten.

Koska sivusto ei tarjota joitakin yksityiskohtia työtä Torjunta yksikön osalta tiametoksaamia suhteessa mehiläisille, se olisi ollut järkevää antaa yhtä tarkasti suhteessa EFSA: n työtä muuntogeenisten kasvien.

Siksi hartaasti EFSA korjata ja täydentää tietoa verkkosivuilla ja video mahdollisimman pian. Tiedoksi myös artikkeli "Pollen nykyisen sukupolven muuntogeenisten viljelykasvien ei haittaa mehiläisille"Valmistettu biotieteiden tutkimuslaitoksen VIB Belgiassa.

Please do not hesitate to contact us via info@prri.net jos haluat keskustella asiasta tarkemmin.

Ystävällisin terveisin,

Sisään. Prof. Marc Van Montagu , Puheenjohtaja Julkinen tutkimus-ja asetuksen Initiative (PRRI)

Cc: DG SANCO, PO