Taustatietoja ja olennaiset tulokset
Käsillä olevan tutkimuksen tarkoituksena oli arvioida mahdolliset haitalliset vaikutukset transgeeniekspression lehdet peltopohjaisia ohra suhteessa i) vaikutusta geneettisen taustan ja ii) vaikutus kasvien vuorovaikutusta arbuscular mykorritsasieniä. Teimme rinnakkain transkriptio profilointi, Metabolomi profilointi ja aineenvaihdunnan sormenjälkien villityypin liittymiset ja ohraa (Hordeum vulgare L.) siirtogeenisistä kanssa i) siemen-erityinen ilmaisu (1,3-1,4)-ß-glukanaasi (Glub) on introgressed alkaen lajike Golden Promise (GP) osaksi lajike Baronesse (B) sekä transgeeniset GP: ssä taustalla ii) läsnä ilmentyminen kodonioptimoiduista Trichoderma harzianum endochitinase (ChGP) että me muodostetaan ja tunnettu Tutkimuksen aikana.
Löysimme useita 1600 ero selostukset välillä lajikkeiden GP ja B, puolustukseen geenit on vahvasti yliedustettuina B, osoittaa erilaiset vastaus subkliinisen taudinaiheuttajan haaste alalla. Sitä vastoin, ei tilastollisesti merkitseviä eroja ChGP ja GP voitiin havaita perustuu transcriptome tai Metabolomi analyysi.
Kehitysvaihe
Kasvihuone ja lab määrityksissä. Kenttäkoe vaiheessa.
Syitä Block / Delay
Yli kahden viime vuoden aikana, ilmaantuvuus tieteenalan tutkimuksissa on ilkivallan ja tuhonnut radikaalin anti-biotekniikka aktivisteja on tuntuvasti lisääntynyt. Se osuma ennätys 2009, kanssa 42% kenttäkokeiden Saksassa tuhotaan - vaikka kallis turvallisuuden ja valvonnan toimenpiteitä teollisuusalueiden, ja laaja viestintää tiedemiesten tiedottaa yleisölle, sekä ennen vapautumista kokeiden.
Meidän kenttäkokeet olivat tavoite aktivisti ryhmien 2006, 2007, 2008, ja 2009. Tuhoaminen oli aina ajan 30% Kasvien. Sisään 2009, jälkeen täydellinen tuho, voisimme säästää kokeilu vasta, kun täydellinen resowing.
LISÄKSI, johtui poliittisesta unclearities se oli aina vaikea saada lopullinen hyväksyntä kylvämiseen, vaikka yleinen hyväksyntä bioturvallisuustason hankkeen ja alan julkaisu oli myönnetty. Varsinkin kun 2008 se oli hyvin vaikea saada lopullista mennä vapauttamaan. Esimerkiksi 2009, koimme dramaattinen viivästyminen johtaa myöhäinen kylvö ohraa touko 12 (optimaalinen ohran kylvö on maaliskuun loppuun asti huhtikuun alussa).
Menetetyt hyödyt
Kustannukset kokeissa lisääntynyt dramaattisesti johtuu siitä, että meidän piti suojella kenttä sivustoja päivän ja yön aikana koko kasvukauden ajan. Johtuen tuhoa hanke pidennettiin 2 vuotta. Tärkeitä tieteellisiä hankkeen tavoitteina ei tavoitettu, kuten jotkut epidemiologisissa tutkimuksissa liittyviä resistenssitilanteessa muuntogeenisten ohrakasveilla.
Ohra kestää tuhoisa Rhizoctoni solani- juurikäävän. Käyttämällä tätä ohra voisi vähentää torjunta-aineita ja samalla edistää ekologisesti toivottavaa alennettu suorakylvö strategioita, säästää maan rakennetta ja mikrobiyhteisö.
Kuvat
Muuntogeenisten ohrakasveilla kentällä sivustolla
Tutkimuskustannustaakassa
Like. 500.000 €
Viittaus julkaiseminen
Vastuullinen tutkija
Karl-Heinz Kogel, Instituutti Phytopathology ja soveltavan eläintieteen, Justus-Liebig-University Giessen, Heinrich-Buff-Ring 26, D-35392 Gießen, Saksa
Yhteystiedot
Karl.-Heinz.Kogel@agrar.uni-giessen.de