Présentation.
Le Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques (CPB) fournit un outil aux pays qui ne disposent pas encore de cadres réglementaires nationaux pour prendre des décisions éclairées concernant l'importation sur leur territoire d'organismes vivants modifiés (OVM) pour rejet dans l'environnement. L'une des procédures clés à cet égard est l'accord préalable en connaissance de cause (CETTE) procédure. Les parties au CPB se réunissent régulièrement pour discuter des questions relatives à la mise en œuvre du CPB. Ces réunions sont souvent appelées «MOP». Pour plus d'informations sur le CPB et les MOP, consultez le site web de la Convention sur la diversité biologique et sous ‘Réglementation’ sur le site du PRRI.
L'évaluation des risques .
Le Protocole sur la prévention des risques biotechnologiques exige des Parties qu'elles prennent des décisions concernant l'importation d'OVM destinés à une introduction intentionnelle dans l'environnement conformément à des évaluations des risques scientifiquement fondées. (Article 15). Il expose dans Annexe III principes généraux, étapes méthodologiques, et points à considérer lors de la réalisation d'une évaluation des risques.
Au cours des années, le MOP a pris plusieurs les décisions pertinent pour l'évaluation des risques.
- Dans MOP2 (2005), les Parties ont établi un Pour ça Groupe d'experts techniques sur l'évaluation des risques (GSET) d'examiner plus avant et d'évaluer la nature et la portée des approches existantes pour l'évaluation des risques et identifier les lacunes existantes, et les besoins de renforcement des capacités.
- Dans MOP4 (2008), les Parties ont créé: (Je) un forum à composition non limitée en ligne); et (ii) un groupe d'experts techniques ad hoc (GSET) sur l'évaluation des risques et la gestion des risques dans le but d'élaborer de nouvelles orientations sur les aspects spécifiques de l'évaluation des risques et gestion des risques.
- Dans MOP5 (2010), les Parties ont accueilli favorablement la première version du Guide et ont demandé qu'elle soit revue et testée scientifiquement pour établir son utilité et son applicabilité globales aux OVM de différents taxons introduits dans différents environnements..
- Dans MOP6 (2012), les Parties ont salué les progrès réalisés, a prolongé le Forum en ligne ouvert et créé un nouveau GSET sur l'évaluation et la gestion des risques.
- Dans MOP7, les Parties ont mandaté d'autres activités liées à l'évaluation des risques et à la gestion des risques.