| Artigo 26 – SOCIO-ECONOMIC CONSIDERATIONS1. As partes, para chegar a unha decisión sobre importación no marco do presente Protocolo ou das súas medidas internas para a posta en marcha do Protocolo, poden ter en conta, coherente coas súas obrigas internacionais, consideracións socioeconómicas derivadas do impacto dos organismos vivos modificados na conservación e no uso sostible da diversidade biolóxica, especially with regard to the value of biological diversity to indigenous and local communities.2. The Parties are encouraged to cooperate on research and information exchange on any socio‑economic impacts of living modified organisms, especially on indigenous and local communities. |
Un dos principais mecanismos da CEC é o procedemento de AIA, que permite ás partes que aínda non adoptaron un marco regulador nacional para biossegurança, para tomar decisións informadas sobre a importación de OVMs para introdución no medio ambiente da Parte. Artigo 10 estipula que as decisións tomadas pola Parte de importación deberán estar en conformidade co artigo 15 (avaliación de risco).
Parágrafo 1 do artigo 26 estados: "As partes, para chegar a unha decisión sobre importación no marco do presente Protocolo ou das súas medidas internas para a posta en marcha do Protocolo, poden ter en conta, coherente coas súas obrigas internacionais, consideracións socioeconómicas derivadas do impacto dos organismos vivos modificados na conservación e no uso sostible da diversidade biolóxica, especialmente no que se refire ao valor da diversidade biolóxica para as comunidades indíxenas e locais ".
Da orde do día anotada para MOP7 (Elemento 13)::
O 6ª Reunión das Partes ('MOP6'):
- estableceu unha hoc grupo de expertos técnicos ad (AHTEG) para desenvolver claridade conceptual sobre secs no contexto do parágrafo 1 do artigo 26;
- solicitou ao Secretario Executivo para compilar, facer un balance e avaliar información sobre secs;
- creados grupos de discusión en liña para facilitar e sintetizan o intercambio de puntos de vista, información e experiencias sobre secs.
For MOP7 the Parties will have before them the report of the meeting of the AHTEG with a view to to deliberate and decide upon further steps for objective 1.7 do Plan Estratéxico para o Protocolo de Cartaxena. (Doc UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/11).
Observacións PRRI
Consideracións socioeconómicas (Secs) son de primordial importancia para os membros do PRRI, porque é precisamente os beneficios previstos e realizados socio-económica da biotecnoloxía moderna, que fai que investigadores públicos dedican as súas carreiras á investigación en biotecnoloxía moderna para o ben común.
Debemos permanecer consciente de que a Convención sobre Diversidade Biolóxica subliña no artigo 16 que o acceso ea transferencia de biotecnoloxía moderna son elementos esenciais para a consecución dos obxectivos da CDB, and instructs in article 19 that each Party shall promote and advance priority access to the results and benefits arising from biotechnologies, especialmente a países en desenvolvemento.
It is for this reason that decision makers should take due account of the potential socio economic benefits in their decision making, and to keep availing themselves of the latest information about the socio-economic impacts of the introduction of this technology. Neste contexto, it is important to take into account: 1) what modern biotechnology can accomplish that cannot be done by conventional breeding, 2) the research that is ongoing to date, e 3) the experiences are of farmers who have grown GM crops
Some interpretations of article 26 suggest that SEC are part of risk assessment, that Article 26 implica a obriga de engadir medidas adicionais no proceso de aprobación, ou que calquera SEC sería suficiente para negar a aprobación de importación de OVMs. Estas son nocións erróneas.
Mirando para os elementos clave desta disposición:
- "As partes, para chegar a unha decisión sobre a importación" > Esta toma de decisións enderezos de prestación de, avaliación de risco non. Aínda que o artigo 10 estipula que as decisións tomadas deben estar de acordo co artigo 15 (avaliación de risco), a toma de decisións paso é claramente distinta da avaliación do risco.
- "poden ter en conta" > Esta disposición refírese a unha posibilidade, non unha obriga.
- "coherente coas súas obrigas internacionais" > obrigas internacionais pertinentes poden ser atopados en tratados como a OMC / SPS, así como declaracións de políticos, como a Axenda 21.
- "consideracións socioeconómicas derivadas do impacto de OVMs na conservación (etc)....." > a expresión "que proviña do" deixa claro que esta disposición non se refire a secs como tal, pero para secs derivados do impacto de OVMs na conservación (etc).
Máis, artigo 26 usa o termo "impacto neutral" e non - como en moitos outros artigos - a potenciais efectos adversos. O uso do termo "impactos" é significativa, xa que abrangue tanto os beneficios e riscos potenciais.