Informe do Comité US-NAS: Cultivos modificados xeneticamente: Experiencias e perspectivas (2016)

A principal tarefa da comisión era examinar as evidencias relacionadas a alegacións de efectos positivos e negativos da actual xeneticamente modificado (GE) culturas. A comisión investigou a literatura relevante, oído 80 diversos altofalantes, e ler máis 700 comentarios dos membros do público para ampliar a súa comprensión dos problemas relacionados cos cultivos transxénicos. O Comité concluíu, entre outras cousas: que 1) A evidencia dispoñible indica que a soia transgénica, algodón, e o millo tiveron en xeral resultados económicos favorables para os produtores, pero que os resultados foron heteroxéneos, 2) Os cultivos con características resistentes aos insectos en xeral diminuíron as perdas de rendemento e o uso de insecticidas., 3) Nalgúns casos, a plantación xeneralizada deses cultivos diminuíu a abundancia de pragas específicas 4) En lugares onde non se seguiron estratexias de xestión da resistencia, niveis de resistencia prexudiciais evolucionaron nalgúns insectos obxectivo, 5) Resistente a herbicidas (RRHH) os cultivos adoitan ter pequenos aumentos no rendemento, 6) As enquisas a nivel de explotacións non atoparon menor diversidade vexetal nos campos con cultivos HR, 7) en áreas onde a plantación de cultivos HR levou a unha gran dependencia dun herbicida, algunhas malas herbas desenvolveron resistencia e presentan un importante problema agronómico, e uso sostible de Bt e os cultivos HR requirirán o uso de estratexias integradas de xestión de pragas, 8) O gran número de estudos experimentais dispoñibles proporciona evidencia razoable de que os animais non sufriron danos ao comer alimentos derivados de cultivos transxénicos., 9) Os datos a longo prazo sobre a saúde do gando antes e despois da introdución de cultivos transxénicos non mostraron efectos adversos asociados aos cultivos transxénicos., 10) Os datos epidemiolóxicos non mostraron evidencias fundamentadas de que os alimentos de cultivos transxénicos fosen menos seguros que os alimentos de cultivos non transxénicos., 11) Os cultivos transxénicos beneficiaron a moitos agricultores en todas as escalas, pero a enxeñaría xenética por si soa non pode abordar a gran variedade de desafíos complexos aos que se enfrontan os agricultores, especialmente os pequenos propietarios, 12) A bioloxía molecular avanzou substancialmente desde a introdución dos cultivos transxénicos hai dúas décadas. As tecnoloxías emerxentes permiten cambios máis precisos e diversos nas plantas de cultivo. É probable que existan características de resistencia dirixidas a unha gama máis ampla de pragas e enfermidades de insectos en máis cultivos., 13) Está en curso a investigación para aumentar os rendementos potenciais e a eficiencia no uso de nutrientes, pero é demasiado cedo para predicir o seu éxito. O comité recomenda un investimento público estratéxico en tecnoloxías emerxentes de enxeñaría xenética e outros enfoques para abordar a seguridade alimentaria e outros desafíos., 14) As tecnoloxías ómicas permiten un exame da secuencia de ADN dunha planta, expresión xénica, e composición molecular. Requiren máis perfeccionamentos, pero espérase que melloren a eficiencia do desenvolvemento de cultivos non transxénicos e transxénicos e poderían usarse para analizar novas variedades de cultivos para probar cambios non desexados causados ​​pola enxeñaría xenética ou a reprodución convencional., 15 ) Os procesos reguladores nacionais para os cultivos transxénicos varían moito porque reflicten o social máis amplo, político, legal, e diferenzas culturais entre países. É probable que esas diferenzas continúen e causen problemas comerciais. 16) O comité recomenda que as novas variedades, xa sexan xeneticamente modificadas ou creadas de xeito convencional, sexan sometidas a probas de seguridade se teñen características novas intencionadas ou non desexadas con perigos potenciais..

Pódese obter o informe completo previo á publicación aquí:

Artigos de prensa:

• Columna de opinión do Times: Xenio xenial
• The Times (Reino Unido): Alimentos transxénicos seguros para comer, din os principais científicos do mundo
• Editorial no Times titulada “A tolemia anti-ciencia ten que ser parada"
• Artigo no Reino Unido Observador sinala que Europa xa non pode dar as costas aos beneficios dos cultivos transxénicos.
• O Mundo: A Academia Americana de Ciencias publica un informe favorable aos transxénicos.
• O País: “A ciencia confirma que os transxénicos son tan saudables como outros alimentos“
• República: ” Os transxénicos son seguros pero non alimentarán ao mundo“
• Os científicos din que os alimentos transxénicos son seguros, O escepticismo público permanece, National Geographic
• Os cultivos modificados xeneticamente son seguros, Achados de análise, The New York Times
• Son seguros os cultivos transxénicos? Concéntrase na planta, non o proceso, din os científicos, Washington Post
• Informe: Os cultivos transxénicos non son prexudiciais para os humanos, pero a resistencia ás malas herbas é un problema, Chicago Tribune
• O estudo non atopa efectos adversos para a saúde dos cultivos xeneticamente modificados, O Outeiro
• Cultivos modificados non vistos engadindo riscos para a saúde humana, Estudo di, Bloomberg
• U.S. panel publica consenso sobre cultivos modificados xeneticamente, Ciencia
• O informe da Academia Nacional de Ciencias non atopa impactos na seguridade alimentaria nin na saúde humana dos cultivos GE, CSPI
• O estudo da NAS apoia a seguridade dos alimentos transxénicos, Agri-Pulse
• U.S. panel: Cultivos transgénicos seguros para comer, pero a etiquetaxe obrigatoria segue sendo unha boa idea, Político
• Academias Nacionais de Ciencias: Non hai evidencias de que os transxénicos sexan perigosos para comer, International Business Times
• Un novo informe masivo que analizaba 30 anos de investigación só dixeron que os transxénicos son seguros, Business Insider
• 3 expertos discuten o novo informe masivo sobre os transxénicos, Business Insider
• Os cultivos xeneticamente modificados son seguros e posiblemente bos para o cambio climático, Científico Americano
• Cultivos modificados non vistos engadindo riscos para a saúde humana, Estudo di, Revista Europea de Supermercados
• Manter a miña granxa sostible con cultivos transxénicos, Forbes