Información xeral e resultados relevantes
O obxectivo do presente estudo foi avaliar os posibles efectos adversos da expresión do transgene en follas de adulto campo de cebada en relación ao i) a influencia da herdanza xenética e ii) efecto da interacción planta con fungos micorrizas arbusculares. Realizamos profiling transcrición paralelo, profiling metabolome e pegada metabólica dos accesos do tipo salvaxe e cebada (Hordeum vulgare L.) transxénicos con i) a expresión específica de semente de (1,3-1,4)-ß-glucanase (Glub) sendo introgressado da cultivar Golden Promise (GP) en cultivo Baronesse (B) así como dos transxénicos no fondo GP con ii) expresión ubicua de óptimo códon Trichoderma harzianum endoquitinase (ChGP) que foron xeradas e caracterizado por o curso do estudo.
Atopamos máis de 1600 transcricións diferenciais entre as variedades GP e B, con xenes de defensa sendo fortemente sobre-representadas en B, indicando unha resposta diverxente ao desafío patóxeno subclínica no campo. En contraste, diferenzas estatisticamente significativas entre ChGP e GP podería ser detectado con base na análise do transcriptoma ou metabolome.
Etapa de Desenvolvemento
Con efecto invernadoiro e laboratorio de ensaios. Campo fase de xuízo.
Razóns para Block / Demora
Ao longo dos últimos dous anos, a incidencia de ensaios de campo científico a ser vandalizado e destruído por activistas anti-radicais biotecnoloxía aumentou drasticamente. El bateu unha marca en 2009, con 42% de ensaios de campo na Alemaña sendo destruído - a pesar das medidas caras de seguridade e vixilancia nos lugares de campo, e extensos esforzos de comunicación feitos por científicos para informar o público en xeral, tanto antes como durante as experiencias de liberación.
Os nosos probas de campo foron obxecto de grupos activistas en 2006, 2007, 2008, e 2009. A destrución foi sempre ata 30% de plantas. En 2009, tras a completa destrución, poderíamos salvar o experimento só despois resowing completo.
Futhermore, debido a unclearities políticos sempre foi difícil conseguir a aprobación final para a sementeira, aínda que a aprobación xeral para o lanzamento do proxecto de biossegurança e de campo fora concedida. Especialmente dende que 2008 era moi difícil para el recibir a final para o lanzamento. Por exemplo, en 2009, tivemos un atraso dramática, obtendo unha sementeira tardía de cebada en maio 12 (sementeira cebada ideal é a finais de marzo ata o inicio de abril).
Beneficios precipitada
O custo para os experimentos aumentou drasticamente debido ao feito de que necesitabamos para protexer lugares de campo día e noite durante todo o período de crecemento. Debido ás destrucións o proxecto foi prolongada para 2 anos. Obxectivos científicos importantes do proxecto non podería ser alcanzado, incluíndo algúns estudos epidemiolóxicos relacionados co estado de resistencia de plantas de cebada modificados xeneticamente.
A cebada é resistente á podremia radicular devastador Rhizoctoni solani. Usando este cebada podería reducir pesticidas e polo mesmo tempo de apoio ecoloxicamente desexables estratexias de redución de plantación directa que salvan a estrutura do solo e das comunidades microbianas.
Pictures
Xeneticamente modificado plantas de cebada sobre o lugar de campo
Custo de Investigación
Como. 500.000 €
Referencia á publicación
Principal Investigator
Karl-Heinz Kogel, Instituto de Fitopatologia e Zooloxía Aplicada, Justus-Liebig Universidade Giessen, Heinrich-Buff-Ring 26, D-35392 Giessen, Alemaña
Información de contacto
Karl.-Heinz.Kogel@agrar.uni-giessen.de