ארה"ב-NAS דו"ח הוועדה: גידולים מהונדסים גנטית: חוויות וסיכויים (2016)

משימה ראשית של הוועדה הייתה לבחון את הראיות הקשורות לתביעות של השפעות חיוביות ושליליות של הקיים מהונדסים גנטי (GE) גידולים. הוועדה התעמק בספרות הרלוונטית, שמע 80 רמקולים מגוונים, ולקרוא יותר 700 הערות של חברי הציבור כדי להרחיב את הבנתו בנושאים סביב גידולי GE. הוועדה סיכמה, בין היתר: כי 1) העדויות הזמינות מצביעות על כך שפולי סויה, כּוּתנָה, ולתירס היו בדרך כלל תוצאות כלכליות חיוביות עבור היצרנים, אבל התוצאות היו הטרוגניות, 2) הגידולים בעלי התכונה העמידה בפני חרקים הפחיתו בדרך כלל את אובדני היבול ואת השימוש בקוטלי חרקים, 3) במקרים מסוימים, שתילה נרחבת של גידולים אלה הפחיתה את שפע המזיקים הספציפיים 4) במקומות שבהם לא נקטו אסטרטגיות לניהול התנגדות, רמות מזיקות של התנגדות התפתחו בכמה חרקי מטרה, 5) עמיד בפני קוטלי עשבים (משאבי אנוש) ליבולים היו לרוב עליות קטנות בתפוקה, 6) סקרים ברמת החווה לא מצאו מגוון צמחים נמוך יותר בשדות עם גידולי HR, 7) באזורים שבהם שתילת גידולי HR הובילה להסתמכות רבה על קוטל עשבים, כמה עשבים שוטים פיתחו עמידות ומהווים בעיה אגרונומית גדולה, ושימוש בר קיימא של BT וגידולי משאבי אנוש ידרשו שימוש באסטרטגיות משולבות לניהול מזיקים, 8) המספר הרב של מחקרים ניסויים זמינים מספק ראיות הגיוניות לכך שבעלי חיים לא נפגעו מאכילת מזון שמקורו בגידולי GE, 9) נתונים ארוכי טווח על בריאות בעלי חיים לפני ואחרי הכנסת גידולי GE לא הראו השפעות שליליות הקשורות לגידולי GE, 10) נתונים אפידמיולוגיים לא הראו ראיות מבוססות לכך שמזונות מגידולי GE היו פחות בטוחים ממזונות מגידולים שאינם של GE., 11) גידולי GE הועילו לחקלאים רבים בכל קנה מידה, אך הנדסה גנטית לבדה אינה יכולה להתמודד עם המגוון הרחב של האתגרים המורכבים העומדים בפני החקלאים, במיוחד בעלי קטן, 12) הביולוגיה המולקולרית התקדמה באופן משמעותי מאז הצגת גידולי GE לפני שני עשורים. טכנולוגיות מתפתחות מאפשרות שינויים מדויקים ומגוונים יותר בצמחי גידולים. סביר להניח שתכונות עמידות המכוונות למגוון רחב יותר של מזיקים ומחלות של חרקים בגידולים רבים יותר, 13) מחקר להגדלת התשואות הפוטנציאליות ויעילות השימוש בחומרים מזינים מתבצע, אבל מוקדם מדי לחזות את הצלחתו. הוועדה ממליצה על השקעה ציבורית אסטרטגית בטכנולוגיות הנדסה גנטיות מתפתחות וגישות אחרות להתמודדות עם ביטחון תזונתי ואתגרים אחרים, 14) טכנולוגיות Omics מאפשרות בחינה של רצף ה-DNA של הצמח, ביטוי גנים, והרכב מולקולרי. הם דורשים חידודים נוספים אך צפויים לשפר את היעילות של פיתוח יבולים שאינם GE ו-GE ויכולים לשמש לניתוח זני גידולים חדשים כדי לבדוק שינויים לא מכוונים שנגרמו מהנדסה גנטית או גידול קונבנציונלי, 15 ) תהליכי הרגולציה הלאומיים עבור גידולי GE משתנים מאוד מכיוון שהם משקפים את החברתי הרחב יותר, פּוֹלִיטִי, משפטי, והבדלים תרבותיים בין מדינות. ההבדלים הללו עשויים להימשך ולגרום לבעיות סחר. 16) הוועדה ממליצה שזנים חדשים - בין אם הם מהונדסים גנטית ובין אם הם גידול קונבנציונלי - יהיו כפופים לבדיקות בטיחות אם יש להם מאפיינים חדשים או לא מתוכננים עם סכנות אפשריות..

ניתן לקבל את הדו"ח המלא לפני הפרסום כאן:

מאמרים לעיתונות:

• טור הדעות של טיימס: ג'ין גאון
• הטיימס (בריטניה): מזון GM בטוח לאכילה, אומרים המדענים המובילים בעולם
• מאמר מערכת ב"טיימס" בשם "יש לעצור את הטירוף האנטי-מדעי"
• מאמר בבריטניה מַשׁקִיף מציין כי אירופה כבר לא יכולה להפנות עורף ליתרונות של גידולים GM.
• העולם: האקדמיה האמריקאית למדעים מפרסמת דו"ח חיובי ל-GMO.
• הארץ: “המדע מאשר ש-GMOs בריאים בדיוק כמו מזונות אחרים“
• רֶפּוּבּלִיקָה: ” הנדסה גנטית בטוחה אבל הם לא יזינו את העולם“
• מדענים אומרים שמזון GMO בטוח, הספקנות הציבורי נשארת, נשיונל ג'יאוגרפיק
• גידולים מהונדסים גנטית בטוחים, ניתוח ממצא, הניו יורק טיימס
• האם יבולים GMO בטוחים? התמקדו בצמח, לא התהליך, אומרים מדענים, וושינגטון פוסט
• להגיש תלונה: גידולי GMO אינם מזיקים לבני אדם, אבל עמידות לעשבים היא בעיה, שיקגו טריביון
• מחקר לא מצא השפעות בריאותיות שליליות מגידולים מהונדסים גנטית, הגבעה
• גידולים שהשתנו שלא נראו מוסיפים לסיכוני בריאות האדם, מחקר אומר, בלומברג
• מתגורר בארה"ב. פאנל מפרסם קונצנזוס על גידולים מהונדסים גנטית, מדע
• דוח האקדמיה הלאומית למדעים לא מוצא השפעות על בטיחות מזון או בריאות האדם מ-GE Crops, CSPI
• מחקר NAS מגבה את הבטיחות של מזונות GMO, Agri-Pulse
• מתגורר בארה"ב. לוּחַ: גידולי GE בטוחים לאכילה, אבל תיוג חובה עדיין רעיון טוב, פוליטיקו
• האקדמיות הלאומיות למדע: אין הוכחה כי GMO מסוכן לאכילה, International Business Times
• דו"ח חדש ומסיבי שבחן 30 שנים של מחקר רק אמרו ש-GMO בטוחים, Business Insider
• 3 מומחים דנים בדו"ח החדש הענק על GMOs, Business Insider
• גידולים מהונדסים גנטית בטוחים ואולי טובים לשינויי אקלים, סיינטיפיק אמריקן
• גידולים שהשתנו שלא נראו מוסיפים לסיכוני בריאות האדם, מחקר אומר, מגזין סופרמרקט אירופאי
• שמירה על החווה שלי בת קיימא עם גידולי GMO, פורבס