ECJ फैसले: यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य और फ़ीड के बारे में आपात स्थिति अपनाने के लिए प्रेरित नहीं कर सकता है जब तक कि यह स्पष्ट है स्वास्थ्य या पर्यावरण के लिए गंभीर खतरा है कि वहाँ
कानून के शासन पर यूरोपीय आयोग के लिए PRRI पत्र, बेहतर नियमन और यूरोपीय संघ जीएमओ विधान
जुलाई 23, 2017जीन-सम्पादित पौधों के नियमन पर वैश्विक संयंत्र परिषद बयान
अक्टूबर 13, 2017यूरोपीय संघ के न्याय कोर्ट की प्रेस विज्ञप्ति, 13 सितंबर 2017
में 1998, यूरोपीय आयोग ने आनुवंशिक रूप से संशोधित मक्का मोन के बाजार में रखने को अधिकृत किया 810. इसके निर्णय में, आयोग ने वैज्ञानिक समिति की राय का हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि यह मानने का कोई कारण नहीं है कि उस उत्पाद का मानव स्वास्थ्य या पर्यावरण पर कोई प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।.
में 2013, इतालवी सरकार ने आयोग से मक्का मोन की खेती पर रोक लगाने के लिए आपातकालीन उपाय अपनाने को कहा 810 दो इतालवी अनुसंधान संस्थानों द्वारा किए गए कुछ नए वैज्ञानिक अध्ययनों के आलोक में. यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण द्वारा जारी एक वैज्ञानिक राय के आधार पर (EFSA), आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि अनुरोधित आपातकालीन उपायों का समर्थन करने और मक्का मॉन की सुरक्षा के बारे में इसके पिछले निष्कर्षों को अमान्य करने के लिए कोई नया विज्ञान-आधारित सबूत नहीं था। 810. इस के बावजूद, में 2013 इतालवी सरकार ने एमओएन की खेती पर प्रतिबंध लगाने वाला एक मंत्रिस्तरीय डिक्री अपनाया 810 इतालवी क्षेत्र में.
में 2014, श्री जियोर्जियो फिडेनाटो और अन्य लोगों ने सोमवार को मक्के की खेती की 810 मंत्रिस्तरीय आदेश के उल्लंघन में, जिसके लिए उन पर मुकदमा चलाया गया.
उन व्यक्तियों के विरुद्ध लाई गई आपराधिक कार्यवाही के संदर्भ में, उडीन का न्यायालय (जिला अदालत, उडीन, इटली) न्याय अदालत से पूछा, विशेष रूप से, क्या आपातकालीन उपाय हो सकते हैं, भोजन के संबंध में, एहतियाती सिद्धांत के आधार पर लिया जाए. एहतियाती सिद्धांत के अनुसार, सदस्य राज्य मानव स्वास्थ्य के जोखिमों को रोकने के लिए आपातकालीन उपाय अपना सकते हैं जिन्हें वैज्ञानिक अनिश्चितता के कारण अभी तक पूरी तरह से पहचाना या समझा नहीं जा सका है।.
आज दिए गए फैसले से, न्यायालय इंगित करता है, सबसे पहले, यूरोपीय संघ के खाद्य कानून और आनुवंशिक रूप से संशोधित भोजन और फ़ीड पर यूरोपीय संघ के कानून दोनों मानव स्वास्थ्य और उपभोक्ताओं के हितों की उच्च स्तर की सुरक्षा सुनिश्चित करना चाहते हैं।, आंतरिक बाजार के प्रभावी कामकाज को सुनिश्चित करते हुए, जिसमें सुरक्षित और पौष्टिक भोजन और चारे की मुक्त आवाजाही एक अनिवार्य पहलू है.
उस सन्दर्भ में, न्यायालय ने यह पाया, जहां यह स्पष्ट नहीं है कि आनुवंशिक रूप से संशोधित उत्पाद मानव स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरा पैदा कर सकते हैं, पशु स्वास्थ्य या पर्यावरण, न तो आयोग और न ही सदस्य राज्यों के पास मक्का मॉन की खेती पर प्रतिबंध जैसे आपातकालीन उपाय अपनाने का विकल्प है 810.
न्यायालय एहतियाती सिद्धांत पर जोर देता है, जो किसी विशेष जोखिम के अस्तित्व के संबंध में वैज्ञानिक अनिश्चितता का अनुमान लगाता है, ऐसे उपायों को अपनाने के लिए पर्याप्त नहीं है. हालाँकि यह सिद्धांत सामान्य तौर पर भोजन के क्षेत्र में अनंतिम जोखिम प्रबंधन उपायों को अपनाने को उचित ठहरा सकता है, यह आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थों के संबंध में निर्धारित प्रावधानों की अवहेलना या संशोधन की अनुमति नहीं देता है, विशेषकर उन्हें आराम देकर, चूँकि उन खाद्य पदार्थों को बाज़ार में लाने से पहले ही पूर्ण वैज्ञानिक मूल्यांकन से गुज़र लिया गया है.
और भी, न्यायालय ने पाया कि एक सदस्य राज्य ऐसा कर सकता है, कहां इसने आयोग को आपातकालीन उपायों का सहारा लेने की आवश्यकता के बारे में आधिकारिक तौर पर सूचित किया है और कहां आयोग ने कार्रवाई नहीं की है, राष्ट्रीय स्तर पर ऐसे उपाय अपनाएं. आगे, यह उन उपायों को बनाए रख सकता है या नवीनीकृत कर सकता है, जब तक आयोग ने उनके विस्तार की आवश्यकता वाला कोई निर्णय नहीं लिया है, संशोधन या निरसन. उन परिस्थितियों में, राष्ट्रीय अदालतों के पास संबंधित उपायों की वैधता का आकलन करने का अधिकार क्षेत्र है.
The पूर्ण पाठ निर्णय डिलीवरी के दिन CURIA वेबसाइट पर प्रकाशित किया जाता है.