CPB – Társadalmi-gazdasági megfontolások

 

Cikk 26 – TÁRSADALMI-GAZDASÁGI CONSIDERATIONS1. A Felek, elérése döntés import e jegyzőkönyv értelmében vagy a belföldi intézkedések végrehajtására a jegyzőkönyvet, figyelembe lehet venni, összhangban a nemzetközi kötelezettségeikkel, társadalmi-gazdasági megfontolások eredő hatását az élő módosított szervezetek megőrzésére és fenntartható használatára biológiai sokféleség, különös tekintettel az értéke a biológiai sokféleség az őshonos és helyi communities.2. A felek arra ösztönzik, hogy együttműködnek a kutatás és információcsere minden társadalmi-gazdasági hatásait az élő módosított szervezetek, különösen az őshonos és helyi közösségek.

 

Az egyik fő mechanizmus a CPB az AIA eljárás, amely lehetővé teszi, hogy a felek, amelyek még nem vezették a hazai szabályozási keretet a biológiai biztonság, , hogy tájékozott döntést behozatalára ekkel az a környezetbe történő kijutása az adott fél. Cikk 10 előírja, hogy a hozott határozatok által az importáló Szerződő Fél összhangban kell lennie a cikk 15 (kockázatértékelés).

Bekezdés 1 cikk 26 államok: "A felek, elérése döntés import e jegyzőkönyv értelmében vagy a belföldi intézkedések végrehajtására a jegyzőkönyvet, figyelembe lehet venni, összhangban a nemzetközi kötelezettségeikkel, társadalmi-gazdasági megfontolások eredő hatását az élő módosított szervezetek megőrzésére és fenntartható használatára biológiai sokféleség, különös tekintettel az értéke a biológiai sokféleség az őshonos és helyi közösségek. "

 

A magyarázó jegyzetekkel ellátott napirendet MOP7 (Elem 13)::

A 6th A felek ülése ("MOP6"):

  • létrehozott egy ad hoc technikai szakértői csoport (AHTEG) fejlesztése fogalmi egyértelműség oldékonyságfokozó keretében bekezdés 1 cikk 26;
  • kérelmezte az ügyvezető titkár összeállítása, számbavételére és felülvizsgálatára információk oldékonyságfokozó;
  • megalapozott online vitafórumok, hogy megkönnyítse és szintetizálni az eszmecserét, információk és tapasztalatok oldékonyságfokozó.

A MOP7 a felek már előttük a jelentés a találkozó a AHTEG annak érdekében, hogy a szándékos és dönt a további lépések a cél 1.7 A stratégiai terv a Cartagena Protocol. (Doc UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/11).

 

Megfigyelések PRRI

Társadalmi-gazdasági megfontolások (Oldékonyságfokozó) elsődleges fontosságú, hogy a tagok PRRI, mert pontosan a várt és a tényleges társadalmi-gazdasági előnyök a modern biotechnológia, ami közszolgálati kutatók szenteli pályafutásuk kutatás a modern biotechnológia a közjó.

Meg kell maradnia annak tudatában, hogy a biológiai sokféleségről szóló egyezményt kiemeli cikk 16 hogy a hozzáférés és átadása a modern biotechnológia alkalmazása lényeges elemei a céljainak elérése érdekében a biológiai sokféleségről szóló egyezmény, és utasítja cikk 19 hogy mindkét fél a fejlődő országok hozzáférést az eredményeket és előnyöket származó biotechnológia, különösen a fejlődő országok.

Ez az oka annak, hogy a döntéshozók figyelembe kell vennie a lehetséges társadalmi-gazdasági előnyöket a döntéshozatalban, és, hogy élni kívánnak a legfrissebb információkat a társadalmi-gazdasági hatásait a bevezetése ez a technológia. Ebben a kontextusban, fontos, hogy figyelembe vegyék: 1) amit a modern biotechnológia lehet elérni, hogy nem lehet tenni a hagyományos nemesítési, 2) A kutatás, amely folyamatban van a mai napig, és 3) A tapasztalatok a mezőgazdasági termelők, akik nőtt a GM növények

Egyes értelmezések cikk 26 arra utalnak, hogy a SEC részét képező kockázatértékelés, e cikk 26 azt a kötelezettséget rója, így további lépéseket a jóváhagyási eljárás, vagy hogy a SEC elegendő lenne tagadni jóváhagyása import ekkel. Ezek a téves elképzelések.

Keresi a kulcsfontosságú eszköz e rendelkezés:

  • "A Felek, A döntés meghozatalakor az import" > Ez a rendelkezés címek döntéshozatal, nem kockázatértékelés. Cikk pedig 10 kimondja, hogy a meghozott határozatok cikkel összhangban 15 (kockázatértékelés), A döntéshozatal lépés egyértelműen különbözik a kockázatértékelés.
  • "figyelembe lehet venni" > Ez a rendelkezés vonatkozik a lehetőség, nem kötelezettség.
  • "összhangban a nemzetközi kötelezettségeikkel" > vonatkozó nemzetközi kötelezettségek megtalálható szerződések a WTO / SPS, valamint a politikai nyilatkozatok, mint a menetrend 21.
  • "társadalmi-gazdasági megfontolások eredő hatását ekkel védelméről szóló (stb)....." > a megfogalmazás "származó" világossá teszi, hogy ez a rendelkezés nem vonatkozik oldékonyságfokozó mint olyan, de oldékonyságfokozó eredő hatását ekkel védelméről szóló (stb).
    További, cikk 26 használja a semleges kifejezést "hatásokat", és nem - mint sok más cikkek - a lehetséges káros hatások. A kifejezés használata "hatások" jelentős, mivel lefedi a potenciális előnyök és kockázatok.