PRRI és a mezőgazdasági termelők szervezetei kifejezett támogatását brit Secretary of State

Egy levél A brit államtitkár környezetvédelmi, Élelmezésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, Mr. Owen Paterson, PRRI és a különböző mezőgazdasági szervezetek támogatását fejezte ki észrevételeit a 2013 Oxford Mezőgazdasági Konferencia és a 2013 NFU konferencia, támogató új technológiákhoz való hozzáférés, beleértve a GM, a mezőgazdasági termelők számára, valamint a nyilatkozat annak fontosságát, hogy elismert tudományos vélemény igazolja, hogy a génmódosított növények, amelyek jóváhagyták a mai napig nem jelent nagyobb kockázatot, mint a hagyományos növények.

Teljes szövege a levél:

28 Március 2013

Dear Mr Paterson,

Írok neked nevében több gazdálkodó szervezet és az állami kutatási és szabályozás kezdeményezés (PRRI). PRRI egy világméretű kezdeményezés a közszféra tudósok aktív a modern biotechnológia a közjó. Egyik PRRI egyik fő célja az, hogy inkább a tudomány, hogy a nemzetközi vitát a biotechnológia. PRRI szorosan együttműködik több brit intézményekkel, és számos brit állami szektor tudósok aktív tagjai PRRI. További információk a PRRI és tagjai megtalálható www.prri.net.

-Ban 2011, PRRI összeállt a mezőgazdasági szervezetek, amelyek támogatják a szabadságot a gazdálkodók, hogy megválasszák a növények legjobban megfelel az igényeiknek, beleértve a GM növények. A fő cél a gazdák - tudósok hálózat információcsere azzal a céllal, hogy erősítse a hang a gazdálkodók és a tudomány, a vita GM növények. A hálózatban részt vevők közé tartozik a nagy mezőgazdasági szervezetek, mint például a National Farmers Union (NFU) az Egyesült Királyságban, valamint a mezőgazdasági termelők szervezetei és a mezőgazdasági termelők egész Európából (lát www.greenbiotech.eu).

PRRI és a gazdák szervezetei alatt kínálják teljes szívvel támogatja az észrevételeit a 2013 Oxford Mezőgazdasági Konferencia és a legutóbbi észrevételeit az NFU konferencián, támogató új technológiákhoz való hozzáférés, beleértve a GM növények, a mezőgazdasági termelők számára. Nagyra értékeljük a megfigyelés annak fontosságát, hogy elismert tudományos vélemény igazolja, hogy a génmódosított növények, amelyek jóváhagyták a mai napig nem jelent nagyobb kockázatot, mint a hagyományos növények.

A hálózaton keresztül, halljuk első kézből a termelőktől a pozitív tapasztalatok növekvő génmódosított kukorica, például Spanyolországban és Portugáliában. Azt is hallottam, a pusztító következményekkel román gazdák, ha ők már nem szabad a GM szója a csatlakozást követően az Európai Unió 2007, és a nehézségeket, az európai állattartók eredményeként diszfunkcionális EU jóváhagyási folyamat. Azt is hallani, a gazdálkodók a lelkesedés növények, mint a GM cukorrépa után gyors elfogadása növény az Egyesült Államokban és az izgalom a potenciális új növények, mint a fitoftóra ellenálló burgonya. A munka kell összpontosítani, hogy a gazdálkodók az összes eszközt, amire szükségük van, beleértve a GM növények, az élelmiszer-termelés a leginkább hatékony és fenntartható módon elismerik és mélyen értékelik.

Nevében: AgroBiotechRom (Romania,), Fiatal Gazdák Szövetsége (ASAJA, Spanyolország), A spanyol Szövetsége vágómarha termelői (ASOPROVAC, Spanyolország, Center for Biotechnology Information - (CIB, Portugália), InnoPlanta (Németország), FuturAgra (Olaszország), Liga Szövetsége Mezőgazdasági Termelők Romániában (HUNGRY, Romania) National Farmers Union (UK), Mezőgazdaság Conservation Association (APOSOLO, Portugália), PRRI, valamint a szervezetek és kutatóintézetek, hogy kifejezetten támogatja, miután ezt a levelet küldték (lát: https://prri.net/prri-and-farmers-organisations-express-support-for-uk-secretary-of-state/),

Tisztelettel,

-Ban. Prof.. Marc Van Montagu , Elnöke az Állami Kutatási és rendelet kezdeményezés (PRRI)