Nyilatkozat GMO Field pusztulást 2011: Vandalising GMO mezők antidemokratikus, törvénytelen és erkölcstelen

Olvassa el, vagy nyomtassa ezt a kijelentést úgy is, mint a PDF.

A világ előtt álló nagyon ijesztő kihívásokkal. Vége 1 milliárd ember alultáplált, ami gyakran krónikus betegségek és a korai halálozás. Mezőgazdasági terheli a környezet peszticid, műtrágyák, öntözés, szántás és a természetes élőhelyek átalakítása. Ezt a helyzetet súlyosbítja az a további növekedés a világ népességének. Által 2050 a világ meg kell termelni 70% több ételt, táplál, rost és biomassza egy kisebb mezőgazdasági terület és a stressz az éghajlatváltozás.

A gazdáknak is, hogy több kisebb hatást gyakorol a környezetre, hogy megfeleljen ezeknek a kihívásoknak, Azaz. sürgősen szükség van a "fenntartható fokozására". Gazdálkodóinak növények nagyobb hektáronkénti, hogy jobb kihasználása a víz, amelyek kevésbé függenek a növényvédő szerek és műtrágyák, képezik, amelyek javított tápértékű, stb.

Ahogy azt már felismerték a Föld-csúcstalálkozó 1992, ez óriási kihívást nem oldható meg a hagyományos módszerek csak, de bevonását igényli új technológiák, mint például a modern biotechnológia. Molekuláris módszerek, mint a géntechnológia nem csodák, hogy megoldja az összes problémát, de ezek alapvető eszközei.

Óta 1992, nem ezért volt hatalmas erőfeszítést biotechnológiai kutatás, különösen az állami szektorban, fejleszteni termény növények rovarok javított ellenállás, gombák, vírusok, és a baktériumok; növények, toleráns a szárazság, hőség, sós és gyomirtó, növények, amelyek fokozott táplálkozás, stb. Ez a kutatás folyik több kutatóintézet a világ minden tájáról.

Óta 1996, több mint egy milliárd hektár a géntechnológiával módosított növényfajták állítottak elő több mint 30 országban szerte a világon több mint 15 millió gazda, amelyek többsége kisbirtokos gazdálkodók. Az összesített eredmények alapján a használata ezen növények, összehasonlítva a hagyományos fajták helyett, mutatnak olyan jelentős hozam nyereségek, egyenértékű 60 millió új hektáron, növényvédőszer csökkentése 350 millió kg hatóanyag, jelentős csökkenését fosszilis tüzelőanyagok felhasználása és a mikotoxin-szennyezés.

Annak ellenére, hogy ezek az eredmények, A genetikailag módosított növényfajták állnak rendelkezésre, hogy a gazdák csak elsősorban a szójabab, kukorica, gyapot és repce javított rovar rezisztencia és / vagy herbicid tolerancia.

Ezenkívül, Az elmúlt néhány évben nagy az állami kutatási erőfeszítések más növények és jellemvonások lelassult, és néha még megtorpan. Ennek fő oka a csökkenés az állami kutatás növekvő szabályozási akadályok és vandál számos GMO terepkutatás kísérletek aktivisták.

Növelése szabályozási akadályok

Amellett, hogy a társadalmi-gazdasági és környezeti előnyök tapasztalható a géntechnológiával módosított növények, A tapasztalatok 25 éves kutatás sok ezer kísérleteket együtt több mint 15 éves kereskedelmi génmódosított növények világszerte azt mutatják, hogy nincs ellenőrizhető jelentettek nemkívánatos hatások a GMO-k emberi egészségre és a környezetre. Ennek ellenére, Eddig még nem volt olyan finom hangolás eljárások Európában, mint például az egyszerűsített eljárásokkal, illetve kivételekkel a GM-növények, amelyek valószínűleg kedvezőtlen hatással az emberi egészségre és a környezetre. Ellenkezőleg, A szabályozás úgy tűnik, hogy több nehézkes és tilalmakat kerültek beépítésre néhány európai országban, mindezt anélkül, hogy tudományos igazolás.

Vandalising GMO mezők aktivisták

Üzemi kísérletek elengedhetetlen biotechnológiai kutatás, hogy ellenőrizze a teljesítmény és a biztonság.

A tudósok elfogadják, hogy vannak olyan engedélyezési eljárások kísérleteket, és hogy megfelelő mechanizmusok jogorvoslati harmadik fél által. Viszont, vannak olyan esetek, hogy egyre inkább, amikor a biztonsági értékelés, eljárásokat és fellebbezések eredményeztek engedélyeinek szabadföldi kísérletek, aktivisták kirabolni a szabadföldi kísérletek, néha a használata a fenyegetések és az erőszak.

Ezek a cselekvések antidemokratikus, mert tapossák a demokratikusan elfogadott engedélyezési eljárások szabadföldi kísérletek. Aktivisták az nem haladja meg a demokratikusan elfogadott törvények. Ezért szomorú és kiábrándító, hogy egyes politikusok, beleértve a MEP, nyilvánosan dicsérte az ilyen intézkedések a táblák a "nyilvános bátorság". Ezek a rongálás és a fenyegetések irányába tett jóváhagyott kutatási és az érintett személyek, megzavarja az innováció és a kutatás célja, hogy foglalkozzon a legfontosabb kihívások az élelmiszer-biztonság és a környezetvédelem. Hozott intézkedések, hogy elpusztítsa a kutatás és fenyegetik kutatók inkább kell tekinteni, mint a törvénytelen és erkölcstelen cselekmények vannak.

Mi teszi ezt a vandalizmus különösen fájdalmas a hamis igazolások bemutatására és nem hajlandó beszélni a tudósok, akik folytatni ezt a kutatást, vagy a gazdálkodók, akik szeretnék, hogy ezeket a növényeket például a kártevők elleni integrált megközelítést. Valójában, some activists are even prepared to disrupt meetings of farmers and scientists who do believe that GM is an important tool to combat the challenges of the future.

A szervezetek és az állami szektor tudósok alábbi felhívását az aktivisták, hogy hagyjanak fel a romboló tevékenységeket, és felkéri őket, hogy inkább nyitott, civilizált vita, hogy megvitassák egymással az oka a fejlesztés konkrét GMO-k, a kívánsága, hogy a gazdák a választás szabadságát, hogy növekszik a növények hisznek illik a legjobban a saját gazdaságban rendszerek, az aggodalmakat az aktivisták a konkrét GMO-k és / vagy a GMO-k általában, és annak következményeit nem alkalmazta a modern biotechnológia. Iránt érdeklődők, amelyek ilyen vitát felkérik, hogy küldjék érdeke: info@pubresreg.org.

A szerzők és támogatók:

AgroBiotechRom (Romania); Prof.. Bojin Bojinov, Mezőgazdaságtudományi Kar Plovdiv (Bulgária); Fiatal Gazdák Szövetsége (ASAJA, Spanyolország); Dr. Stefan zaj, Aacheni Egyetem (Németország); Francia Association of Plant Biotechnology (AFBV, Franciaország); FuturAgra (Olaszország), InnoPlanta (Németország), National Farmers Union (Anglia és Wales); Dr. Piero Morandini, Universty a Milano (Olaszország); Országos Szövetsége Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők (MOSZ, Magyarország); -Ban. Prof.. Klaus Amman, Bern (Svájc); Mezőgazdaság Conservation Association (APOSOLO, Portugália); Prof.. Szelim Cetiner, Sabanci University (Törökország); Lengyel Egyesületek gabonatermelők és kukorica termelők; Lengyel Növénynemesítési és akklimatizáció Institute-Nemzeti Kutatási Intézet; Állami kutatási és szabályozás kezdeményezés (PRRI)

6 Szeptember 2011, Üplingen, Németország