ECJ- ի դատողություն: ԵՄ անդամ երկրները գուցե ընդունեն արտակարգ իրավիճակների միջոցներ գենետիկորեն ձեւափոխված սննդի եւ կերակրման վերաբերյալ, քանի դեռ ակնհայտ չէ, որ առողջության կամ շրջակա միջավայրի լուրջ ռիսկ կա
PRRI նամակ է Եվրոպական հանձնաժողովի Իրավունքի գերակայության, Ավելի լավ Կանոնակարգը եւ ԵՄ-ն GMO օրենսդրությունը
Հուլիս 23, 2017Գլոբալ բույսերի խորհրդի հայտարարություն գեների խմբագրման բույսերի կարգավորման վերաբերյալ
Հոկտեմբեր 13, 2017Եվրամիության արդարադատության դատարանի մամուլի հաղորդագրություն, 13 Սեպտեմբեր 2017
Մեջ 1998, Եվրահանձնաժողովը լիազորեց գենետիկորեն ձեւափոխված եգիպտացորենի շուկայում տեղադրումը 810. Իր որոշման մեջ, Հանձնաժողովը վերաբերում էր գիտական հանձնաժողովի կարծիքի, որը հայտարարեց, որ հիմք չկա հավատալու, որ այդ արտադրանքը որեւէ բացասական հետեւանքներ կունենա մարդու առողջության կամ շրջակա միջավայրի վրա.
Մեջ 2013, Իտալիայի կառավարությունը հանձնաժողովին խնդրել է ընդունել արտակարգ միջոցներ, որոնք արգելում են եգիպտացորենի մշակությունը 810 Իտալական երկու հետազոտական ինստիտուտների կողմից իրականացված որոշ նոր գիտական ուսումնասիրությունների լույսի ներքո. Եվրոպական սննդի անվտանգության մարմնի կողմից թողարկված գիտական կարծիքի հիման վրա (EFSA), Հանձնաժողովը եզրակացրեց, որ չկա գիտության վրա հիմնված նոր ապացույցներ, պահանջվող արտակարգ իրավիճակների միջոցառումներին աջակցելու եւ եգիպտացորենի անվտանգության վերաբերյալ իր նախորդ եզրակացությունները անվավեր ճանաչելու համար 810. Չնայած սրան, - ին 2013 Իտալիայի կառավարությունն ընդունեց նախարարների հրամանագիր, արգելելով երկուսի մշակումը 810 Իտալիայի տարածքում.
Մեջ 2014, Պարոն Giorgio Fidenato եւ ուրիշներ մշակված եգիպտացորենի Mon 810 Նախարարների որոշման խախտմամբ, որի համար նրանք հետապնդվել են.
Այդ անձանց դեմ հարուցված քրեական դատավարության համատեքստում, Ուդինի դատարանը (Շրջանային դատարան, Udine, Իտալիա) Հարցրեց արդարադատության դատարանը, մասնավորապես, Կարող է լինել արտակարգ իրավիճակների միջոցներ, սննդի հետ կապված, ձեռնարկվել է նախազգուշական սկզբունքի հիման վրա. Խափանման սկզբունքի համաձայն, Անդամ պետությունները կարող են վթարային միջոցներ ձեռնարկել `մարդու առողջության համար ռիսկերը կանխելու համար, որոնք դեռ լիարժեք չեն ճանաչվել կամ հասկացվել են գիտական անորոշության պատճառով.
Իր դատավճռով այսօր առաքվում է, Դատարանը մատնանշում է, առաջին հերթին, որ ինչպես ԵՄ սննդի օրենքը, այնպես էլ ԵՄ օրենսդրությունը գենետիկորեն ձեւափոխված սննդի եւ կերերի վերաբերյալ ձգտում են ապահովել մարդու առողջության եւ սպառողների հետաքրքրության պաշտպանության բարձր մակարդակ, Մինչդեռ ներքին շուկայի արդյունավետ գործունեությունը ապահովելը, որոնցից անվտանգ եւ առողջ սննդի եւ կերերի ազատ տեղաշարժը էական կողմ է.
Այդ համատեքստում, Դատարանը գտնում է դա, որտեղ ակնհայտ չէ, որ գենետիկորեն ձեւափոխված արտադրանքը, ամենայն հավանականությամբ, լուրջ ռիսկ է հանդիսանում մարդու առողջության համար, կենդանիների առողջություն կամ շրջակա միջավայր, Ոչ Հանձնաժողովը, ոչ անդամ պետությունները չունեն արտակարգ միջոցներ ընդունելու տարբերակ, ինչպիսիք են եգիպտացորենի մշակման արգելքը 810.
Դատարանը շեշտում է, որ նախազգուշական սկզբունքը, որը ենթադրում է գիտական անորոշությունը որոշակի ռիսկի առկայության վերաբերյալ, բավարար չէ նման միջոցառումների ընդունման համար. Չնայած այդ սկզբունքը կարող է արդարացնել առհասարակ սննդի ոլորտում առկա ռիսկերի կառավարման միջոցների ընդունումը, Դա թույլ չի տալիս գենետիկորեն ձեւափոխված սննդի հետ կապված դրույթները չնկատվել կամ փոփոխվել, մասնավորապես `նրանց հանգստացնելով, Քանի որ այդ կերակուրներն արդեն իսկ շուկայում տեղադրվելուց առաջ անցել են գիտական գնահատման.
Դեռ ավելին, Դատարանը գտնում է, որ անդամ պետությունը կարող է, որտեղ պաշտոնապես տեղեկացրել է Հանձնաժողովին շտապ միջոցներ դիմելու անհրաժեշտության մասին, եւ որտեղ հանձնաժողովը չի գործել, Ընդունեք նման միջոցներ ազգային մակարդակում. Բացի այդ, Դա կարող է պահպանել կամ վերականգնել այդ միջոցները, Քանի դեռ Հանձնաժողովը չի ընդունել իրենց ընդլայնումը պահանջող որոշում, Փոփոխություն կամ վերացում. Այդ պայմաններում, Ազգային դատարաններն իրավասություն ունեն գնահատելու համապատասխան միջոցների օրինականությունը.
The Ամբողջ տեքստը Դատավճռի հրապարակումը Curia կայքում առաքման օրը.