Նախկին հակակոռուպցիոն GM ակտիվիստ ՆԵՐՈՂՈՒԹՅՈՒՆ հակաթրաֆիկինգային ԳՄ քարոզարշավներին

Մի դասախոսություն տրված է Օքսֆորդի գյուղատնտեսական համաժողովը (London, 3 Հունվար 2013), նախկին Anti-GM ակտիվիստ Նշել Lynas ներողություն հակահայկական ԳՄ արշավների եւ գործողություններ նա ներգրավված է եղել.

Ստորեւ ներկայացված է տեքստը իր դասախոսություն. Ներքեւի մասում այս էջում, Թարգմանությունները եւ այլ հղումներ տրամադրվում են.

“Ես ուզում եմ սկսել մի քանի ներողություններ. Համար գրառումը, այստեղ եւ upfront, Ես ներողություն խնդրել, որոնք անցկացրել է մի քանի տարի հոյակապ է ԳՄ բերք.

Ես էլ ցավում եմ, որ օգնել է սկսել դեմ գրոսմայստեր շարժումը ետ կեսերին 1990, եւ որ ես դրանով նպաստել demonizing կարեւոր տեխնոլոգիական տարբերակ, որը կարող է օգտագործվել ի շահ շրջակա միջավայրի.
Որպես բնապահպանի, եւ ինչ - որ մեկը, ով կարծում է, որ բոլորին այս աշխարհում իրավունք ունի առողջ եւ սննդարար դիետա իրենց ընտրելու, Ես չէի կարող են ընտրել ավելի հակահարված արդյունավետ ճանապարհ. Այժմ ես ափսոսում այն ​​ամբողջությամբ.

Այնպես որ, ես կռահել, դուք պետք է հետաքրքրում, թե ինչ է տեղի ունեցել եւ 1995 եւ այժմ այն ​​ինձ ոչ միայն փոխել իմ միտքը, բայց գալիս են այստեղ եւ ընդունի այն? Լավ, պատասխանը բավականին պարզ է: Ես հայտնաբերեցի գիտությունը, եւ այդ գործընթացում: Հուսով եմ, ես դարձա ավելի բնապահպան.

Երբ ես առաջին անգամ լսել MONSANTO ծանոթյություններ Գրոսմայստեր սոյայի Ես գիտեի, թե ինչ եմ մտածում. Այստեղ մի մեծ ամերիկյան կորպորացիայի հետ nasty հետքերը գրառումը, դնում ինչ - որ բան նոր է եւ փորձարարական մեր սննդի, առանց ասելու է մեզ. Mixing գեների միջեւ տեսակների կարծես մասին, ինչպես նաեւ անբնական դուք կարող եք ստանալ այստեղ էր մարդկության ձեռքբերման շատ տեխնոլոգիական հզորությունը; ինչ - որ բան էր պարտավորվում է գնալ ահավոր սխալ.

Այս գեների, որ տարածել են որոշ տեսակի կենդանի աղտոտման. Դա եղել է իրերը եւ մղձավանջներ.

Այդ մտավախությունները տարածել նման Wildfire, եւ հետո մի քանի տարի Գրոսմայստեր է հիմնականում արգելված է Եվրոպայում, եւ մեր մտահոգվեք արտահանվել են հասարակական կազմակերպությունների, ինչպիսիք են Greenpeace եւ բարեկամներ Երկրի Աֆրիկա, Հնդկաստանը եւ մնացած Ասիա, ուր GM դեռեւս արգելված է. Սա էր ամենահաջողակ քարոզարշավը ես երբեւէ զբաղվել հետ.
Սա նաեւ հստակ է հակահայկական գիտությունը շարժումը. Մենք աշխատում ենք շատ պատկերներ մոտ գիտնականների իրենց լաբորատորիաներում cackling demonically են tinkered հետ շատ շինարարական բլոկների կյանքի. Հետեւաբար Frankenstein սննդի թեգը սա բացարձակապես էր արմատացված մտավախությունները գիտական ​​ուժերի կողմից օգտագործվող գաղտնի է անբնական ավարտվում. Այն, ինչ մենք չէինք գիտակցում է այն ժամանակ էր, որ իրական Frankenstein է հրեշ չէր GM տեխնոլոգիան, բայց մեր արձագանքը դրա դեմ.

Ինձ համար սա հակահայկական գիտության environmentalism դարձավ ավելի հակասում իմ հայամետ գիտության environmentalism կապված կլիմայի փոփոխության. Ես հրատարակել իմ առաջին գիրքը գլոբալ տաքացման է 2004, եւ ես որոշել եմ, որ գիտականորեն հավաստի եւ ոչ թե պարզապես մի հավաքածու անեկդոտների.

Այնպես որ, ես ստիպված էի կրկնօրինակեք պատմությունը իմ ուղեւորության Ալյասկայում արբանյակային տվյալների ծովի սառույցի, եւ ես արդարացնել իմ նկարները անհայտանում glaciers է ANDES հետ երկարաժամկետ վերաբերյալ զանգվածային հավասարակշռությունը սարի glaciers. Դա նշանակում է, ես պետք է իմանալ, թե ինչպես պետք է կարդալ գիտական, հասկանում հիմնական վիճակագրական եւ դառնալ գրագետ շատ տարբեր բնագավառներում եւ oceanography մինչեւ paleoclimate, ոչ մեկը, որի իմ աստիճանը քաղաքականության եւ ժամանակակից պատմության օգնեց ինձ մեծ.

Ես գտա պնդելով անընդհատ մարդկանց հետ, ովքեր ինձ համարվող incorrigibly դեմ գիտություն, քանի որ նրանք չէին լսել climatologists եւ հերքել է գիտական ​​իրականությունը կլիմայի փոփոխության. Այնպես որ, ես դասախոսել նրանց արժեքի peer-վերանայման, կարեւորության մասին գիտական ​​կոնսենսուսի եւ միայն փաստերը mattered էին նրանք հրատարակված են ականավոր գիտական ​​ամսագրերում.

Իմ երկրորդ կլիման գրքույկ, Վեց աստիճանները, այնքան sciency որ նույնիսկ հաղթել թագավորական հասարակության գիտության գրքեր մրցանակին, եւ կլիմայի գիտնականները ես դարձել ընկերական հանդիպում պիտի կատակում են, որ ես գիտեի մասին առարկայի, քան նրանց. Եվ դեռ, աներեւակայելի, այս անգամ 2008 Ես դեռ penning screeds է Guardian հարձակվող գիտության GM - թեեւ ես արել որեւէ գիտական ​​հետազոտությունների վրա թեմայով, եւ ունեցել է շատ սահմանափակ անհատական ​​ըմբռնումը. Ես չեմ կարծում, որ ես կցանկանայի երբեւէ կարդացել եմ գրախոսվող փաստաթուղթ Կենսատեխնոլոգիայի կամ բույս ​​գիտության նույնիսկ այս ուշ փուլում.

Ակնհայտորեն, այս հակասությունը, որ untenable. Ինչ է իրականում գցում ինձ էին որոշ մեկնաբանությունների տակը իմ վերջնական հակահայկական գրոսմայստեր Guardian հոդվածի. Մասնավորապես մի քննադատ ասաց ինձ: այնպես որ դուք դեմ GM հիման վրա, որ շուկա է խոշոր կորպորացիաների. Դուք նույնպես դեմ է անիվ, քանի որ, քանի որ դա շուկա է խոշոր ընկերությունների ինքնաշարժի?

Այնպես որ, ես մի քիչ կարդալ. Եվ ես հայտնաբերեցի, որ մեկ - մեկ իմ թանկ հավատալիքների մասին: GM պարզվեց, որ քիչ ավելի կանաչ քաղաքային առասպելների.

Ես ենթադրել, որ այն կնպաստի օգտագործման քիմիկատների. Պարզվեց, որ վնասատու դիմացկուն բամբակ եւ եգիպտացորեն պետք է ավելի քիչ թունաքիմիկատների.

Ես ենթադրել, որ GM շահել է միայն խոշոր ընկերությունների. Պարզվեց, որ միլիարդավոր դոլարներ են նպաստների էին accruing ֆերմերներին կարիք ունեցող քիչ օժանդակության.

Ես ենթադրել, որ Terminator Մեխանիկա էր robbing FARMERS OF իրավունք փրկել զաւակ. Պարզվել է, որ դա արել hybrids վաղուց, եւ որ Terminator չի եղել.

Ես ենթադրել, որ ոչ - ոք չի ուզում GM. Իրականում ինչ է տեղի ունեցել, որ BT բամբակ էր կեղծ են Հնդկաստանի եւ Roundup պատրաստի սոյայի մեջ, քանի որ Բրազիլիայում ֆերմերները այնքան են ցանկանում դրանք օգտագործել.

Ես ենթադրել, որ GM վտանգավոր. Պարզվել է, որ այն անվտանգ է եւ ավելի ճիշտ է, քան սովորական բուծման օգտագործելով mutagenesis օրինակ; GM պարզապես շարժվում մի քանի գեների, իսկ սովորական բուծման mucks մասին, ինչպես նաեւ ամբողջ գենոմի մի դատավարության եւ սխալ ձեւով.

Բայց ինչ mixing գեների միջեւ անկապ տեսակների? Ձուկ եւ լոլիկ? Ստացվում է, վիրուսների անել ամբողջ ժամանակ, ինչպես բույսերի եւ միջատների եւ նույնիսկ մեզ, այն անվանել Gene հոսքը.

Բայց սա դեռ միայն սկիզբն է. Այնպես որ, իմ երրորդ գիրքը Աստծո տեսակներ I junked բոլոր բնապահպանի Ուղղափառներ է ի սկզբանե, եւ փորձել են նայում մեծ նկարի վրա մոլորակային սանդղակի.

Եվ սա այն մարտահրավեր է, որը կանգնած է մեզ այսօր: մենք պետք է կերակրել 9.5 մլրդ հուսով ավելի աղքատ մարդկանց կողմից 2050 - ին մոտ նույն հողամասի, ինչպես մենք օգտագործում այսօր, օգտագործելով սահմանափակ պարարտանյութ, ջրի եւ պեստիցիդների եւ համատեքստում արագ փոփոխվող միջավայրում.
Եկեք արձակել այս մի քիչ. Ես գիտեմ, որ Հայաստանի նախորդ տարվա դասախոսություն այս համաժողովի կար թեման բնակչության աճի. Այս տարածքը եւս պաշարել են առասպելների. Մարդիկ կարծում են, որ բարձր տեմպերը բերրիության է զարգացող աշխարհում մեծ խնդիր, այլ կերպ ասած, աղքատ մարդիկ են, որոնք ունեն չափազանց շատ երեխաներ, եւ մենք պետք է, հետեւաբար, կամ ընտանիքի պլանավորման կամ նույնիսկ մի բան կտրուկ նման զանգվածային մեկ երեխա քաղաքականության.

Իրականությունն այն է, որ գլոբալ միջին բերրիության նվազել է մոտ 2.5 Եւ եթե դուք համարում բնական փոխարինում է 2.2, այդ ցուցանիշը շատ բարձր է. Այնպես որ, որտեղ է զանգվածային բնակչության աճը գալիս? Այն գալիս, քանի որ անկման մանկական մահացության ավելի այսօրվա երիտասարդների, որոնք մեծանում են իրենց երեխաներին, այլ ոչ թե մեռնում կանխարգելվող հիվանդությունների վաղ մանկությունից.

Արագ անկումը մանկական մահացության մեկն է լավագույն լրատվական պատմությունները մեր տասնամյակում եւ HEARTLAND է այս մեծ հաջողության պատմությունը, ենթաօրենսդրական Saharan Africa. Չէ որ կան legions ավելի երեխաներ ծնվելու - փաստորեն, Այս խոսքերով Հանս Rosling, մենք արդեն «առավելագույն երեխայի. Այսինքն,, մոտ 2 մլրդ երեխաները ողջ են այսօր,, եւ երբեք չի լինի ավելի շատ, քանի որ անկման բերրիության.

Բայց այնքան շատ ավելի են 2 մլրդ երեխաները կմնան ուժի մեջ առնչվում այսօր ունեն իրենց երեխաներին. Նրանք ծնողները երիտասարդ չափահասների հետ 2050. Դա աղբյուր է 9.5 մլրդ բնակչության հեռանկարային են 2050. Դուք չունեք կորցրել երեխա, Աստված չանի,, կամ նույնիսկ մի ծնող, իմանալ, որ մանկական մահացության նվազում լավ բան.

Այնպես որ, որքան սնունդ, որ բոլոր այդ մարդիկ կարիք ունեն? Ըստ վերջին կանխատեսումների, հրատարակվել է անցյալ տարի է վարույթի ընթացքում ՀՀ ԳԱԱ, մենք նայում համաշխարհային պահանջարկի աճը, ինչպես նաեւ ավելի քան 100% - ի միջնաժամկետ դար. Սա գրեթե ամբողջությամբ վար ՀՆԱ - ի աճի, հատկապես զարգացող երկրներում.

Այլ կերպ ասած,, մենք պետք է արտադրել ավելի շատ սնունդ է ոչ միայն պահպանել բնակչության հետ, սակայն, քանի որ աղքատությունը աստիճանաբար վերացնել, հետ միասին համատարած թերսնուցումից, որ դեռ այսօր նշանակում մոտ 800 միլիոն մարդ գնա քնելու սոված ամեն գիշեր. Եվ ես կոչ մեկին մի հարուստ երկրում, որ այս ՀՆԱ - ի աճը աղքատ երկրների մի վատ բան է.

Բայց արդյունքում այդ աճը, որ մենք ունենք շատ լուրջ բնապահպանական խնդիրներ է լուծել. Land conversion մի մեծ աղբյուր է ջերմոցային գազերի, եւ, թերեւս, ամենամեծ աղբյուրը կենսաբազմազանության կորստի. Սա եւս մեկ պատճառ, թե ինչու ակտիվացումը կարեւոր, որ մենք պետք է աճեցնել ավելի սահմանափակ հողի փրկելու համար rainforests եւ մնացած բնական միջավայրի է հերկել.

Մենք նաեւ պետք է զբաղվել սահմանափակ ջրի ոչ միայն քայքայող aquifers այլեւ droughts, որոնք ակնկալվում են գործադուլի աճող ինտենսիվությամբ են գյուղատնտեսական heartlands եւ մայրցամաքների շնորհիվ կլիմայի փոփոխության. Եթե ​​մենք վերցնենք ավելի շատ ջուր է գետերի կենսաբազմազանության կորուստ ենք արագացնել այդ փխրուն միջավայրի.

Մենք նաեւ պետք է ավելի լավ կառավարել ազոտի օգտագործման: արհեստական ​​պարարտանյութ անհրաժեշտ է կերակրել մարդկությանը, սակայն նրա անարդյունավետ օգտագործումը նշանակում է, որ մեռած գոտիներ ծոցի Մեքսիկայի եւ շատ ափամերձ տարածքների ամբողջ աշխարհից, ինչպես նաեւ eutrophication է քաղցրահամ ջրի էկոհամակարգերի.
Բավական չէ, որ նստել, ետ է եւ հույս ունենք, որ տեխնոլոգիական նորարարության կլուծի մեր խնդիրները. Մենք պետք է շատ ավելի ակտիվիստ եւ ռազմավարական, քան. Մենք պետք է ապահովել, որ տեխնոլոգիական նորարարության շարժվում շատ ավելի արագ, եւ ճիշտ ուղղությամբ նրանց համար, ովքեր առավել անհրաժեշտ.

Ինչ - որ իմաստով մենք այստեղ ենք. Երբ Paul Ehrlich հրապարակել է բնակչության ռումբ 1968, - գրում է նա: «Ճակատամարտում կերակրել ամբողջ մարդկության նկատմամբ. Իսկ 1970 - ականներին հարյուր միլիոնավոր մարդիկ ձգտել է մահվան, չնայած որեւէ ավիավթարի ծրագրերի ձեռնարկել է այժմ »:

Խորհրդով էր բացահայտ - ի զամբյուղի դեպքում երկրներից, ինչպիսիք են Հնդկաստանը, մարդիկ կարող են նաեւ ձգտել վաղ թե ուշ, եւ, հետեւաբար, պարենային օգնություն, պետք է վերացվի նվազեցնել բնակչության աճ.

Դա չի եղել նախապես անունը, որը Ehrlich սխալ կլինի. Ի դեպ, եթե բոլորն էլ heeded իր խորհուրդները հարյուր միլիոնավոր մարդկանց կարող են մահացել needlessly. Սակայն այն դեպքում,, վատ սնունդ, որը կտրել կտրուկ, եւ Հնդկաստանը դարձել սննդի ինքնաբավ, շնորհիվ Նորման Borlaug եւ նրա կանաչ հեղափոխության.

Կարեւոր է հիշել, որ Borlaug է հավասարապես նաեւ անհանգստացած բնակչության աճը Ehrlich. Նա պարզապես մտածել արժեր փորձում է անել ինչ - որ բան դրա մասին. Նա pragmatist, քանի որ նա հավատում է անում այն, ինչ հնարավոր էր, բայց նա նաեւ իդեալիստ, քանի որ նա կարծում է, որ մարդիկ ամենուր արժանի է ունենալ բավարար է ուտել.

Այսպիսով, ինչ արել Norman Borlaug անել? Նա դիմել է գիտության եւ տեխնիկայի. Humans մի ԳՈՐԾԻՔԱՇԻՆԱԿԱՆ տեսակներ - ից շորերը plows, տեխնոլոգիան հիմնականում այն, ինչ մեզ տարբերակում այլ apes. Եվ շատ այս աշխատանքի բեւեռված էր գենոմի հիմնական domesticated մշակաբույսերի եթե ցորեն, օրինակ, կարող է ավելի կարճ եւ ավելի ջանք են սերմնաբուծության կայացման, այլ ոչ թե stalks, ապա զիջում կբարելավի եւ հացահատիկի կորստի պատճառով բնակարանի պետք է նվազագույնի հասցնել.

Նախքան Borlaug մահացել է 2009 նա անցկացրել տարիներ քարոզում նրանց դեմ, ովքեր քաղաքական եւ գաղափարական նկատառումներով դեմ ժամանակակից նորարարությունը գյուղատնտեսության. Մեջբերման: «Եթե naysayers չեն կարողանում դադարեցնել գյուղատնտեսական կենսատեխնոլոգիայի, նրանք կարող են, ըստ էության, նստվածք է famines եւ ճգնաժամը գլոբալ կենսաբազմազանության նրանք կանխատեսում են գրեթե 40 տարի "

Իսկ, շնորհիվ ենթադրաբար բնապահպանական քարոզարշավների տարածվել վտակ երկրներից, մենք perilously մոտ այդ պաշտոնում այսօր. Կենսատեխնոլոգիա չի դադարեցվել, սակայն դա արդեն արվում թանկ է բոլոր, բայց շատ ամենամեծ կորպորացիաների.
Այն այժմ արժե տասնյակ միլիոնավոր ստանալ բերքը միջոցով կարգավորիչ համակարգերի տարբեր երկրներում. Փաստորեն վերջին գործիչները Ես պարզապես երեւում CropLife առաջարկում արժե $139 մլն տեղափոխվելու բացահայտելով նոր մշակաբույսերի գիծ լիարժեք առեւտրայնացման, որ բաց կոդով, կամ հասարակական սեկտորը biotech, իրոք, չի դիմանում հնարավորություն.

Կա մի ծանր հեգնանքը Այստեղ է, որ հակա - Biotech campaigners բողոքում ԳՄ մշակաբույսերի միայն այն շուկա է խոշոր կորպորացիաների, երբ սա մի իրավիճակ, որ նրանք արել են ավելի, քան որեւէ մեկը, որը կօգնի բերել.

ԵՄ համակարգը գտնվում է լճացում, եւ շատ GM մշակաբույսեր են սպասում է մի քանի տասնամյակ, կամ ավելի հաստատմանը, սակայն ընդմիշտ անցկացվում կողմից ՈՒրիշ ներքին քաղաքականության դեմ Biotech երկրներում, ինչպիսիք են Ֆրանսիան եւ Ավստրիայում. Ամբողջ աշխարհի կարգավորող հետաձգումը աճել են ավելի քան 5 եւ կես տարի է, - ից 3.7 տարի ետ 2002. Բյուրոկրատական ​​բեռը գնալով վատթարանում.
Ֆրանսիա, հիշել, երկար հրաժարվեց ընդունել կարտոֆիլի, քանի որ դա եղել է ամերիկյան ներմուծումը. Ինչպես մի մեկնաբան այն վերջերս, Եվրոպան եզրին դառնալու սննդի թանգարան. Մենք լավ կերակրում սպառողներ են կուրացած են ռոմանտիկ կարոտախտով համար ավանդական գյուղատնտեսական անցյալի. Քանի որ մենք ունենք բավարար է ուտել, մենք կարող ենք թույլ տալ անձնատուր մեր գեղագիտական ​​պատրանքներ.

Բայց միեւնույն ժամանակ աճը զիջում է աշխարհում կարծում են բազմաթիվ խոշոր սննդի մշակաբույսերի, ինչպես հետազոտությունը հրապարակվել է միայն անցյալ ամիս Ջոնաթան Foley եւ մյուսների ամսագրի Բնության կապի ցուցադրեցին. Եթե ​​մենք չենք ստանում զիջում աճ ետ ուղու մենք իսկապես ունենալու դժվարության կատարել բնակչության աճի եւ պահանջարկի արդյունքում, եւ գները կբարձրանա, ինչպես նաեւ ավելի տարածք է փոխարկվում է բնությունից գյուղատնտեսությանը.

Մեջբերման Norman Borlaug կրկին: «Ես հիմա ասում եմ, որ աշխարհն ունի տեխնոլոգիան, կամ առկա կամ լավ զարգացած է հետազոտական ​​խողովակաշարի - կերակրել է կայուն կերպով բնակչություն 10 միլիարդ մարդ. Որքան տեղին հարց է, թե արդյոք այսօր ֆերմերների եւ RANCHERS չի թույլատրվում օգտագործել այս նոր տեխնոլոգիան? Մինչ վտակ ազգերը վստահաբար կարող թույլ տալ ընդունել ծայրահեղ ցածր ռիսկային դիրքերը, եւ վճարել ավելի սննդի արտադրվում է, այսպես կոչված, «օրգանական» մեթոդներով, մեկ միլիարդ քրոնիկ undernourished մարդիկ ցածր եկամտի, սնունդ դեֆիցիտը երկրները չեն կարող »:

Ինչպես Borlaug էր, թերեւս առավել վնասակար առասպելն բոլոր այն է, որ օրգանական արտադրանքը լավ, կամ մարդկանց կամ շրջակա միջավայրին. Այն գաղափարը, որ դա առողջ բազմիցս հերքել է գիտական ​​գրականության. Մենք նաեւ գիտենք, բազմաթիվ ուսումնասիրությունների, որ օրգանական շատ ավելի քիչ արդյունավետ է, մինչեւ 40-50% ցածր զիջում առումով հողամասի. Հողը հետ գնաց մեծ երկարությունները է վերջին զեկույցը կերակրեց աշխարհը օրգանական չի նշել այդ արտադրողականության բացը.

Նոր էր դա նշում են, որ ընդհանուր առմամբ, եթե հաշվի հողային տեղահանումը հետեւանքների, օրգանական է նաեւ, ամենայն հավանականությամբ, ավելի վատ են կենսաբազմազանության. Փոխարենը նրանք խոսում իդեալական աշխարհում, որտեղ մարդիկ Արեւմուտքում ուտել քիչ միս ու ավելի քիչ կալորիա ընդհանուր այնպես, որ մարդիկ զարգացող երկրներում կարող է ունենալ ավելի շատ. Սա անհեթեթություն է simplistic.

Եթե ​​դուք մտածում այդ մասին, օրգանական շարժումն իր սրտում մի rejectionist է. Այն չի ընդունում շատ ժամանակակից տեխնոլոգիաները սկզբունքորեն. Like Ամիշների մեջ Pennsylvania, որոնք սառեցրեց իրենց տեխնոլոգիան է ձիու եւ զամբյուղի մեջ 1850, օրգանական շարժումը հիմնականում սառեցնում է իր տեխնոլոգիան տեղ շուրջ 1950, եւ ոչ ավելի պատճառով.

Այն չի կիրառվում: Այս գաղափարը, սակայն հետեւողականորեն. Ես կարդում վերջերս հողում ասոցիացիայի ամսագրում, որ OK պայթյուն սգազգեստ հետ flamethrowers կամ տապակել նրանց էլեկտրական հոսանքների, բայց բարորակ թունաքիմիկատներ նման glyphosate են դեռ ոչ - ոչ, քանի որ նրանք հանդիսանում են արհեստական ​​քիմիական..

Իրականում չկա որեւէ պատճառ, թե ինչու են բոլորը խուսափում քիմիական պետք է ավելի լավ է շրջակա միջավայրի, բավականին հակառակը, ըստ էության,. Վերջին ուսումնասիրությունները Ըստ Jesse Ausubel եւ գործընկերների հետ Rockefeller համալսարանում նայեց, թե որքան լրացուցիչ FARMLAND հնդիկ ֆերմերները, որ ունեցել է մշակել այսօր օգտագործելով տեխնոլոգիաներ 1961 ստանալ այսօրվա համընդհանուր բերք. Պատասխանը 65 մլն հա, տարածք չափը Ֆրանսիայի.

Չինաստանի, եգիպտացորեն ֆերմերների խնայում 120 մլն հա, տարածք կրկնակի չափը Ֆրանսիայի, շնորհիվ ժամանակակից տեխնոլոգիաների գնալով ավելի զիջում. Ին գլոբալ մասշտաբով, միջեւ 1961 իսկ 2010 տարածքը farmed աճել են 12%, Մինչդեռ kilocalories մեկ անձի բարձրացավ 2200 դեպի 2800. Այսպիսով, նույնիսկ երեք միլիարդ մարդ, բոլորն էլ ավելի է ուտել շնորհիվ արտադրության բարձրացմանը: 300% նույն ժամանակահատվածում.

Այնպես որ, որքան հողը ամբողջ աշխարհում, որը չխնայեց գործընթացում շնորհիվ այդ ողբերգական զիջել բարեփոխումների, որի համար քիմիական միջոցները խաղացել կարեւոր դեր? Պատասխանը 3 մլրդ հա, կամ համարժեք երկու Հարավային Ամերիկայում. Չէր էլ եղել Amazon rainforest ձախ է առանց բարելավման զիջում. Բացի այդ, նախատեսված որեւէ Վագրեր Հնդկաստանում կամ orang utans Ինդոնեզիայում. Այդ իսկ պատճառով ես չեմ, թե ինչու այդքան շատ են ընդդիմադիր օգտագործման տեխնոլոգիայի գյուղատնտեսության զանգահարել իրենց բնապահպանները.

Այնպես որ, որտեղ է դա ընդդիմությունը գա? Կարծես թե տարածված ենթադրությունն է, որ ժամանակակից տեխնոլոգիաների հավասար է ավելի շատ ռիսկեր. Իրականում կան շատ, շատ բնական եւ օրգանական ձեւերը դիմակայել հիվանդությունը եւ վաղ մահացության, ինչպես Debacle Գերմանիայի օրգանական beansprouts ապացուցվի 2011. Սա առողջապահության աղետ, նույն թվի մահվան ու վնասվածքների, ինչպես նաեւ պայմանավորված է Չեռնոբիլի, քանի որ E. coli-հավանաբար կենդանիների գոմաղբ վարակված օրգանական beansprout սերմերի ներմուծման Եգիպտոսից.

Ընդհանուր 53 մարդ մահացել է, իսկ 3,500 տուժել է լուրջ երիկամային ձախողումը. Իսկ ինչու են այդ սպառողներին ընտրության օրգանական? Որովհետեւ նրանք մտածում, որ դա անվտանգ եւ առողջ, եւ նրանք ավելի շատ վախենում ամբողջությամբ չնչին ռիսկերի ից բարձր կարգավորվող քիմիական թունաքիմիկատների եւ պարարտանյութերի.

Եթե ​​դուք նայում իրավիճակին `առանց վնասելու, շատ քննարկման, այնպես էլ առումով դեմ biotech եւ օրգանական, պարզապես հիմնված նատուրալիստական ​​մոլորություն, համոզմունքը, որ բնական է, լավ, եւ արհեստական ​​վատ. Սա մոլորություն է, որովհետեւ կան բազմաթիվ բոլորովին բնական թունավոր եւ ուղիների մեռնել, ինչպես հարազատները, ովքեր մահացել E. coli-թունավորման որ ձեզ.

Օրգանական, որ նատուրալիստական ​​մոլորություն է վերերկրյա է կենտրոնական ուղեցուցային սկզբունք է մի ամբողջ շարժման. Սա իռացիոնալ եւ մենք պարտական ​​այն երկրի եւ մեր երեխաների ավելի լավ.

Սա չի նշանակում, որ օրգանական farming ոչինչ չունի առաջարկելու, կան շատ լավ տեխնիկա, որոնք մշակվել, ինչպիսիք intercropping ու ուղեկիցը հիմնում, որը կարող է լինել շատ արդյունավետ բնապահպանական, նույնիսկ այն չեն հակված են բարձր լարված աշխատանք. Սկզբունքները գյուղ էկոլոգիայի ինչպիսիք recyling nutrients եւ զարգացնում է գյուղատնտեսական բազմազանության նույնպես պետք է ձեռնարկվեն ավելի լուրջ ամենուր.
Սակայն օրգանական է, թե առաջընթացի, երբ հրաժարվում են թույլատրել նորարարությունը. Կրկին օգտագործելով GM որպես առավել ակնհայտ օրինակ, շատ երրորդ սերնդի GM մշակաբույսերը մեզ թույլ չի օգտագործել էկոլոգիապես մաքուր վնասելու քիմիկատներ, քանի որ genome է բերքի հարցը չի փոփոխվել, որպեսզի գործարանը կարող է պաշտպանել ինքն իրեն վնասատուների. Ինչու այն է, որ օրգանական?

Օրգանական է նաեւ այնպես, երբ այն օգտագործվում է խլել ընտրություն մյուսներից. Մեկը commonest փաստարկների դեմ GM այն է, որ օրգանական ֆերմերները կունենան 'աղտոտված, եւ գրոսմայստեր pollen, եւ, հետեւաբար, ոչ ոք չպետք է թույլ տալ օգտագործել այն. Այնպես իրավունքները լավ կրունկներով փոքրամասնության, որոնք գալիս են ի վերջո պետք է սպառողական արտոնության հիման վրա Գեղագիտության, Trump իրավունքները բոլորի համար բարելավված մշակաբույսերի, որոնք ստանալու միջավայրը.

Ես բոլորին համար աշխարհի բազմազանության, սակայն դա նշանակում է մի farming համակարգը չի կարող պնդել, որ մենաշնորհ են ուժով, եւ նպատակն է `չհաշված մյուս բոլոր տարբերակները. Ինչու չենք կարող ունենալ խաղաղ գոյակցության? Սա հատկապես այն դեպքում, երբ այն shackles մեզ հին տեխնոլոգիաներով, որոնք ունեն բարձր բնորոշ ռիսկերը, քան նոր.

Թվում է, թե գրեթե բոլորը պետք է վճարել հարգանք է «օրգանական» եւ հարցականի այս Ուղղափառներ է անհավատալի. Դե ես այստեղ կասկածի տակ է այսօր.

Ամենամեծ ռիսկն ամեն ինչ, որ մենք չենք օգտվել բոլոր տեսակի հնարավորությունների նորարարության պատճառով, թե ինչ է իրականում քիչ ավելի կույր վնաս. Թույլ տվեք երկու օրինակ, երկուսն Ցավոք ներգրավելով Greenpeace.

Անցյալ տարի Greenpeace ոչնչացվել է գրոսմայստեր ցորենի բերքը Ավստրալիա, բոլոր ավանդական պատճառներով, որ ես շատ ծանոթ լինելով դա ինքս ինձ. Սա հրապարակայնորեն ֆինանսավորվում Հետազոտությունն իրականացվել է Համագործակցության գիտահետազոտական ​​ինստիտուտ, բայց ոչ թե. Նրանք դեմ են դրան, քանի որ դա եղել է գրոսմայստեր եւ անբնական.

Ինչ քչերն են, քանի որ լսել է, որ մյուս դատավարությունների իրականացվում, որ Greenpeace ակտիվիստները իրենց strimmers բարեբախտաբար չի հաջողվել ոչնչացնել, պատահաբար գտավ ցորենի բերք աճ արտահերթ 30%. Պարզապես կարծում եմ,. Այս գիտելիքը կարող երբեք չի արտադրվել ին, եթե Greenpeace էր հաջողվել կործանել այս նորարարությունը. Քանի որ նախագահ NFU Պիտեր KENDALL վերջերս suggeseted, սա նման է այրվում գրքեր գրադարանի համար որեւէ մեկը կարողացել է կարդալ դրանք.

Երկրորդ օրինակը գալիս է Չինաստանից, ուր Greenpeace հասցրել կաշխատեցնի ազգային լրատվական խուճապ է պնդելով, որ երկու տասնյակ երեխա էր օգտագործվել որպես մարդու Գվինեա խոզերի մի դատավարության գրոսմայստեր ոսկե բրնձով. Նրանք ոչ մի ուշադրություն դարձնել այն հանգամանքին, որ այս բրինձ է առողջ, եւ կարող է փրկել հազարավոր երեխաների վիտամին A պակասություն առնչվող կուրություն եւ մահ յուրաքանչյուր տարի.

Ինչ է պատահել, որ երեք չինական գիտնականների անվան հետ Greenpeace մամուլի հաղորդագրության մեջ հրապարակայնորեն hounded եւ քանի որ կորցրել են իրենց աշխատատեղերը, եւ որպես ավտորիտար երկիր, ինչպիսին Չինաստանի նրանք գտնվում են լուրջ վտանգի տակ. Միջազգային պատճառով ավելի կարգավորման ոսկե բրինձ արդեն եղել է Գրքերի է ավելի քան մեկ տասնամյակ, եւ շնորհիվ գործունեության խմբերի, ինչպիսիք են Greenpeace կարող երբեք չի դառնա հասանելի vitamin-թերի աղքատ բնակչության.

Սա իմ միտքը անբարոյական է եւ անմարդկային, զրկելու կարիքավորներին է մի բան, որ կօգնի իրենց եւ իրենց երեխաներին, քանի որ գեղագիտական ​​նախասիրությունների հարուստ մարդկանց հեռու, որոնք ոչ մի վտանգ են վիտամին A պակաս. Greenpeace է $ 100 մլն տարեկան բազմազգ, եւ որպես այդպիսին, ունի բարոյական պարտականություններ պես ցանկացած խոշոր ընկերության.

Այն փաստը, որ ոսկե բրինձ մշակվել է հասարակական սեկտորում եւ հանրօգուտ կրճատումներ չեն սառույց է Antis. Վերցրեք Rothamsted հետազոտություններ, որի ռեժիսոր Մորիս Moloney խոսում վաղը. Անցյալ տարի Rothamsted սկսել դատավարությունը, որը aphid - դիմացկուն գրոսմայստեր ցորեն, որը անհրաժեշտ թունաքիմիկատներ պայքարել այս լուրջ պատուհաս.

Քանի որ GM այն Antis որոշվել է ոչնչացնել այն. Նրանք ձախողվեց, քանի որ քաջությամբ պրոֆեսոր Ջոն PICKETT ու նրա թիմը, որը, ինչպես YouTube եւ լրատվամիջոցների ասել կարեւոր պատմությունը, թե ինչու են իրենց հետազոտական ​​mattered եւ ինչու դա չպետք է Խոտանվեց. Նրանք հավաքվել էին հազարավոր ստորագրություններ են միջնորդությամբ երբ Antis կարող կառավարել մի քանի հարյուր, եւ փորձ ոչնչացումը էր խոնավ հրթիռ.

One ինքնակոչ չի կարողանում լայնածավալ ցանկապատի, սակայն, որը պարզվեց, որ կատարյալ կարծրատիպային դեմ GM protestor - հին Etonian արիստոկրատ, որի գունագեղ անցյալը ստիպում է մեր Oxford տեղական marquess է Blandford նման մոդելի պատասխանատու քաղաքացիների.

Սա բարձր ծնված ակտիվիստ ցրված օրգանական ցորենի սերմերը ամբողջ դատավարության կայքում ինչ հավանաբար, խորհրդանշական հայտարարությունը բնականությամբ. Պրոֆեսոր PICKETT թիմը ինձ են շատ ցածր տեխնոլոգիաների լուծում ազատվելու դրանից, նրանք գնացին կլոր է cordless շարժական hoover մաքրել այն.

Այս տարի, ինչպես նաեւ կրկնելով ցորենի դատավարությունը, Rothamsted աշխատում է Omega 3 oilseed որ կարող է փոխարինել վայրի ձուկ համար սննդի farmed Սաղմոնի. Այնպես որ, սա կարող է օգնել նվազեցնել overfishing կողմից թույլ տալով, հողի վրա հիմնված feedstocks է օգտագործել Aquaculture. Այո, դա GM, ուստի ակնկալում Antis դեմ այս մեկը նույնպես, չնայած ակնհայտ պոտենցիալ բնապահպանական օգուտների առումով ծովային կենսաբազմազանության.

Ես չգիտեմ, թե ձեր մասին, բայց ես մի քիչ. Այնպես որ, իմ եզրակացությունն այսօր այստեղ շատ պարզ է: որ GM քննարկումները ավարտվել. Այն ավարտվել է. Մենք այլեւս պետք է քննարկենք, թե արդյոք այն անվտանգ, ավելի քան մեկ տասնամյակ ու կես երեք տրիլիոն ԳՄ սննդի կերել, որ երբեք չի եղել մի դեպք հիմնավորված վնասի. Դուք ավելի հավանական է ստանալ հարված է asteroid, քան ստանալ ցավ է գրոսմայստեր սննդի. More տեղին, մարդ մահացել ընտրության օրգանական, բայց ոչ ոք չի մահացել ուտում GM.

Ճիշտ այնպես, ինչպես ես 10 տարի առաջ, Greenpeace եւ հողը ասոցիացիան պահանջ է ղեկավարվել կոնսենսուսի գիտության, որ կլիմայի փոփոխության. Սակայն ի GM կա ռոք - պինդ գիտական ​​կոնսենսուս, սատարում է ամերիկյան կազմակերպություններում գիտության, Թագավորական Հասարակություն, առողջության ինստիտուտներ եւ ազգային գիտության ակադեմիաների ամբողջ աշխարհից. Սակայն դա անհարմար ճշմարտությունը անտեսվում, քանի որ այն հակասում է իրենց գաղափարախոսությանը.
Մեկ վերջնական օրինակ է տխուր պատմություն է գրոսմայստեր կործանել - դիմացկուն կարտոֆիլի. Սա էր մշակվել է, այնպես էլ Sainsbury լաբորատորիայի եւ Teagasc, ա հրապարակավ ֆինանսավորմամբ ինստիտուտը Իռլանդիայում, սակայն Իռլանդիայի Green Party, որի առաջնորդը հաճախ այցելել հենց այս համաժողովին, այնքան դեմ է, որ նրանք նույնիսկ վերցրել մի դատական ​​գործ հարուցել այն.

Սա չնայած այն հանգամանքին, որ կործանել դիմացկուն կարտոֆիլի կօգնի ֆերմերներին անում 15 fungicide ըստ մեկ մրցաշրջանում, որ pollen փոխանցումը խնդիր չէ, քանի որ կարտոֆիլ են clonally քարոզվում է եւ վիրավորելու գեն եկել մի վայրի ազգականի է կարտոֆիլի.

Չէր եղել գեղեցիկ պատմական ռեզոնանսային է ունենալու կործանել դիմացկուն կարտոֆիլ մշակել Իռլանդիայում, հաշվի առնելով միլիոն կամ ավելի, որոնք մահացել են, որ կարտոֆիլի սովի է կեսերին 19 - րդ դարում. Դա կլիներ հրաշալի բան է Իռլանդիայում է այն երկիրը, որ պարտված կործանել. Սակայն շնորհիվ Իռլանդիայի Կանաչների կուսակցության, Սա չի նշանակում, որ.

Եվ, ցավոք, այդ Antis այժմ ունեն չինովնիկների իրենց կողմը. Ուելսի եւ Շոտլանդիայի պաշտոնապես GM անվճար, օգտվելով միջնադարյան սնահավատությունը որպես ռազմավարական հրամայական է devolved կառավարությունների ենթադրաբար առաջնորդվելով գիտության.

Այն, ցավոք, շատ նույնն շատ Աֆրիկայի եւ Ասիայի. Հնդկաստանը մերժել BT brinjal, թեեւ դա կնվազեցնի թունաքիմիկատների ծրագրեր ոլորտում, եւ նստվածքներ վրա պտղից. Կառավարությունը Հնդկաստանում գնալով ավելի է THRALL է ետ - փնտրում ideologues նման Vandana Shiva, ով idealise նախնական արդյունաբերական գյուղը գյուղատնտեսության չնայած այն պատմական փաստը, որ դա եղել է տարիքը կրկնվող famines եւ կառուցվածքային անապահովության.

Աֆրիկայում, «Ոչ GM» շարունակում է մնալ կարգախոսն է շատ կառավարությունների. Քենիա: Օրինակ, ըստ էության արգելել ԳՄ սնունդ, քանի որ ենթադրյալ «առողջության համար վտանգների« Չնայած այն բանին, որ նրանք կարող են օգնել նվազեցնել թերսնուցումից, որ դեռեւս rampant երկրում, եւ թերսնման, որ, ի դեպ, ապացուցված առողջությունը վտանգի տակ, առանց հետագա ապացույցներ պետք. Ի Քենիայում, եթե դուք մշակել գրոսմայստեր բերք, որն ունի լավ սնուցումը կամ բարձր զիջում օգնել աղքատ ֆերմերներին, ապա դուք կարող եք գնալ ազատազրկման 10 տարի.

Այսպիսով հուսահատ, անհրաժեշտ գյուղատնտեսական նորարարություն է strangled է suffocating ավալանշ կանոնակարգի, որոնք չեն հիման վրա, որեւէ ռացիոնալ գիտական ​​գնահատման ռիսկի. Վտանգը այսօր այն չէ, որ որեւէ մեկը կարող է վնասել է գրոսմայստեր սննդի, սակայն, որ միլիոնավոր կլինի վնասում են, չունենալով բավականաչափ ուտելիք, քանի որ վոկալ փոքրամասնության մարդկանց հարուստ երկրներում ուզում իրենց սնունդ է, թե ինչ են համարում, բնական.

Հուսով եմ, որ հիմա ամեն ինչ փոխվում են. Հրաշալի Բիլ Գեյթսը եւ Melinda հիմնադրամը վերջերս տվել $10 մլն Ջոն Innes կենտրոնի սկսել ջանքերը ինտեգրել ազոտի շտկելու հնարավորություն է հիմնական պարենային մշակաբույսերի, սկսած եգիպտացորենը. Այո, Greenpeace, դա կլինի GM. Ստանալ են դրան. Եթե ​​մենք մտադիր ենք նվազեցնել գլոբալ լայնածավալ խնդիրը ազոտի աղտոտման, ապա առանց հիմնական խուզելու բույսեր ամրագրելով իրենց ազոտի է արժանի նպատակ.

Ես գիտեմ, որ դա քաղաքական սխալ է ասել, թե այս ամենը, բայց մենք պետք է մեծ դոզան է, այնպես էլ միջազգային Առասպել-busting եւ դե - կարգավորման. Գործարանը Գիտնականները սիրում անցկացնել իրենց գլուխները իրենց ձեռքում, երբ ես խոսում այդ մասին, նրանց հետ, քանի որ կառավարությունները եւ այդքան շատ մարդիկ ունեն իրենց զգացում ռիսկի, որ բոլորովին սխալ, եւ foreclosing են կենսականորեն անհրաժեշտ տեխնոլոգիա.

Norman Borlaug մեռած է, բայց ես կարծում եմ, որ մենք պատիվ է իր հիշողությունը եւ իր տեսլականով, երբ մենք հրաժարվում ենք, որպեսզի քաղաքականապես կոռեկտ orthodoxies, երբ մենք գիտենք, որ նրանք սխալ են. Այդ ցցերի բարձր են. Եթե ​​մենք շարունակում ենք այս սխալ, կյանքի հեռանկարները միլիարդավոր մարդիկ կլինեն վնասում.

Այնպես որ, ես կոչ ձեզ բոլորիդ, այսօր հարցականի ձեր համոզմունքները այս ոլորտում եւ տեսնել, թե արդյոք նրանք կանգնել են ռացիոնալ քննության. Միշտ խնդրել ապացույցների, քանի որ քարոզարշավը խումբը Sense մասին Գիտություն խորհուրդ, եւ համոզվեք, որ դուք դուրս են ինքնուրույն referential հաշվետվությունների քարոզչության ՀԿ.

Բայց ամենակարեւորն բոլոր, ֆերմերները պետք է ընտրել, թե ինչ տեխնոլոգիաներ են ուզում ընդունել. Եթե ​​կարծում եք, որ հին ուղիները են լավագույն, դա լավ է. Դուք այդ իրավունքը.

Ինչ դուք չունեք իրավունք ունեն անել կանգնել է ճանապարհին ուրիշներին, ովքեր հույսով ու ձգտում են ուղիներ անում բաներ այլ կերպ, եւ հուսով ենք ավելի լավ. Ֆերմերները, որոնք հասկանում են ճնշումներից աճող բնակչության եւ տաքացման աշխարհի. Ով է հասկանալ, որ զիջում մեկ հա են ամենակարեւոր բնապահպանական մետրային. Իսկ ովքեր հասկանում են, որ տեխնոլոգիան անդադար զարգացող, եւ որ նույնիսկ սառնարանի, եւ խոնարհ կարտոֆիլի էին նոր եւ վախկոտ անգամ.

Այնպես որ, իմ ուղերձը, որ հակա - Գրոսմայստեր լոբբիի, սկսած շարքերում բրիտանական ազնվականները եւ Սահակյան chefs ամերիկյան foodies մինչեւ գյուղացիական խմբերի Հնդկաստանի սա. Դուք իրավունք ունեք ձեր դիտարկումներ. Բայց դուք պետք է իմանաք, որ մինչեւ հիմա չեն աջակցում գիտությանը. Մենք գալիս ենք մի կետի Crunch, եւ հանուն երկու մարդկանց եւ մոլորակի, Այժմ է ժամանակը, որպեսզի դուք դուրս ճանապարհին, եւ թող մնացած մեզ ստանալ հետ, կերակրեց աշխարհը կայուն.

Շնորհակալություն:”

Համար ամբողջական տեքստի եւ տեսագրման նրա ելույթի համար այստեղ.

Թարգմանություններ է խոսքի եւ հղումներ: Լրացուցիչ տեղեկությունների