Pernyataan PRRI MOP7 tentang Pertimbangan Sosial Ekonomi
Terima kasih Ketua,
Saya berbicara atas nama Penelitian Publik dan Peraturan Initiative. PRRI adalah organisasi di seluruh dunia peneliti publik yang terlibat dalam bioteknologi untuk kebaikan bersama.
PRRI pertama-tama mengucapkan selamat kepada Saudara sebagai Ketua, dan berterima kasih kepada Pemerintah dan masyarakat Korea atas keramahtamahan mereka yang hangat dan efisien.
Mr. Ketua, Artikel 16 dan 19 Konvensi induk Protokol tentang Keanekaragaman Hayati menggarisbawahi transfer teknologi tersebut – dimana bioteknologi disebutkan secara eksplisit – sangat penting untuk pencapaian tujuan Konvensi.
Prosedur AIA dalam Protokol ini memberikan ketentuan kepada Para Pihak yang belum mengadopsi kerangka peraturan domestik untuk keamanan hayati, alat untuk membuat keputusan tentang impor LMOs, sehingga memfasilitasi transfer teknologi yang disebut dalam artikel 16 dan 19 CBD.
Mengenai pertimbangan sosial ekonomi dalam pengambilan keputusan: Justru karena adanya antisipasi manfaat sosio-ekonomi bagi petani dan konsumen, maka banyak peneliti publik mendedikasikan karir mereka pada penelitian bioteknologi modern..
Oleh karena itu, kami mendesak para pengambil keputusan untuk terus memperbarui informasi terkini mengenai manfaat sosio-ekonomi dari penerapan teknologi ini. PRRI terus bersedia memberikan latar belakang dan informasi lebih lanjut mengenai hal ini.
Menyadari berbagai diskusi tentang Artikel 26, PRRI mendukung upaya mengingatkan semua pihak terkait pasal apa 26 sebenarnya mengatakan:
Artikel 26 mengacu pada pengambilan keputusan, tidak mengambil risiko penilaian.
Artikel 26 mengacu pada "dapat mempertimbangkan", IU. ketentuan ini berkaitan dengan kemungkinan untuk Partai, bukan kewajiban.
Artikel 26 mengacu pada "konsisten dengan kewajiban internasional mereka". Salah satu kewajiban yang dapat ditemukan dalam perjanjian SPS, yang membutuhkan dasar ilmiah untuk keputusan.
Artikel 26 mengacu pada "pertimbangan sosial-ekonomi yang timbul dari dampak LMOs pada konservasi (dll).....". Kata-kata ini menggarisbawahi perlunya dasar ilmiah untuk keputusan. Lebih lanjut, kita harus tetap menyadari artikel itu 26 menggunakan istilah netral "dampak" dan tidak - seperti dalam sisa Protokol - istilah efek samping potensial. Penggunaan eksplisit istilah "dampak" signifikan, karena mencakup baik potensi manfaat dan risiko.
Terima kasih Pak Ketua