Informazioni di base e relativi risultati
Lo scopo del presente studio era di valutare i possibili effetti negativi di espressione del transgene in foglie di campo coltivato orzo rispetto a i) l'influenza del background genetico e ii) effetto di interazione pianta con funghi micorrizici arbuscolari. Abbiamo condotto trascrizione profiling parallelo, metabolome profilazione e fingerprinting metabolico del wild-type adesioni e orzo (Hordeum vulgare L.) transgenici con i) espressione specifica-seme di (1,3-1,4)-ß-glucanasi (Glub) essendo introgresso dalla cultivar d'Oro Promessa (GP) nella cultivar Baronesse (B) nonché transgenici nei precedenti GP con ii) espressione ubiquitaria di codone ottimizzato Trichoderma harzianum endochitinase (ChGP) che abbiamo generato e caratterizzato nel corso dello studio.
Abbiamo trovato più di 1600 trascrizioni differenziali tra le varietà GP e B, con geni di difesa essendo fortemente sovrarappresentati in B, indica una risposta divergente di sfida patogeno subclinica nel campo. In contrasto, differenze statisticamente significative tra ChGP e GP potrebbero essere rilevate in base trascrittoma o analisi metabolome.
Fase di Sviluppo
saggi a effetto serra e di laboratorio. fase di prova sul campo.
Motivi per Block / Delay
Nel corso degli ultimi due anni, l'incidenza di prove in campo scientifico viene vandalizzato e distrutto dagli attivisti anti-radicali biotecnologia ha drasticamente aumentato. Ha colpito un record in 2009, con 42% di prove sul campo in Germania di essere distrutto - nonostante le costose misure di sicurezza e di sorveglianza nei siti dei campi, e vasti sforzi di comunicazione da parte degli scienziati per informare il grande pubblico, sia prima che durante gli esperimenti di rilascio.
Le nostre prove sul campo sono stati il bersaglio di gruppi di attivisti in 2006, 2007, 2008, e 2009. La distruzione è sempre stato fino a 30% di piante. In 2009, dopo la completa distruzione, potremmo risparmiare l'esperimento solo su completa resowing.
Futhermore, a causa di unclearities politici è stato sempre difficile ottenere l'approvazione definitiva per la semina, anche se l'approvazione generale per il rilascio del progetto di biosicurezza e il campo era stato concesso. Specialmente da quando 2008 è stato molto difficile ottenere il via finale per il rilascio. Per esempio in 2009, abbiamo sperimentato un ritardo drammatico con un conseguente ritardo di semina di orzo in maggio 12 (ottimale orzo semina è alla fine di marzo fino all'inizio di aprile).
Vantaggi Foregone
Il costo per gli esperimenti è aumentato drammaticamente a causa del fatto che abbiamo bisogno di proteggere i siti di campo giorno e notte durante l'intero periodo in crescita. A causa delle distruzioni il progetto è stato prolungato per 2 anni. Importanti obiettivi scientifici del progetto non potevano essere raggiunti, tra cui alcuni studi epidemiologici relativi allo stato di resistenza delle piante di orzo geneticamente modificate.
L'orzo è resistente alla devastante Rhizoctoni radice solani rot. L'utilizzo di questo orzo potrebbe ridurre i pesticidi e dallo stesso supporto tempo ecologicamente auspicabili strategie di riduzione-aratura che salvano la struttura del suolo e delle comunità microbiche.
Foto
Geneticamente modificati piante di orzo sul sito campo
Costi di ricerca
Come. 500.000 €
Riferimento alla pubblicazione
Principal Investigator
Karl-Heinz Kogel, Istituto di Fitopatologia e Zoologia Applicata, Università di Giessen, Heinrich-Buff-Ring 26, D-35392 Giessen, Germania
Informazioni sui contatti
Karl.-Heinz.Kogel@agrar.uni-giessen.de