Le preoccupazioni per il riferimento a piante geneticamente modificate sul sito web dell'Autorità in relazione al calo delle popolazioni di api

In un lettera al direttore esecutivo dell'EFSA, Dr. Catherine Geslain-Lanéelle, PRRI esprime preoccupazione per il modo in cui le piante geneticamente modificate sono menzionati sul sito web dell'EFSA nel contesto di un pezzo sul declino delle popolazioni di api. Il riferimento a piante geneticamente modificate sul sito web dell'EFSA è molto vulnerabile a un errore di interpretazione che non vi è alcuna prova che il declino delle popolazioni di api in Francia, Belgio, Svizzera, Germania, il Regno Unito, i Paesi Bassi e l'Italia che ha iniziato 15 anni fa, potrebbe in qualche modo essere collegate alla coltivazione di mais geneticamente modificato in Spagna e in alcuni luoghi in Portogallo e Repubblica Ceca che ha iniziato a meno di 10 anni fa.

Il rispondere dell'EFSA può essere scaricato.

Il testo integrale della lettera di PRRI è riportata qui sotto.

A: Dr. Catherine Geslain-Lanéelle,

Direttore esecutivo

EFSA

Re: dichiarazioni sul sito dell'EFSA sulla diminuzione delle popolazioni di api e delle piante geneticamente modificate

27 Maggio 2013

Caro Dr. Geslain-Lanéelle,

Io rispettosamente richiamare la vostra attenzione sulla pagina intitolata "Bee Salute", sul sito web dell'EFSA nell'ambito "salute degli animali" ^[1].

Quella pagina e il video incluso discutere l'importanza delle api per la produzione agricola, nonché la diminuzione osservata e anzi preoccupante di popolazioni di api nell'ultimo 15 anni, in particolare nei paesi dell'Europa occidentale come la Francia, Belgio, Svizzera, Germania, il Regno Unito, Paesi Bassi, Italia e Spagna.

Il sito web e il video continuano a dire "È stato identificato Nessuna singola causa della diminuzione del numero di api. Tuttavia, diversi fattori sono stati suggeriti, agendo in combinazione o separatamente. Questi includono gli effetti di agricoltura intensiva e l'uso di pesticidi, la fame e la scarsa nutrizione delle api, virus, attacchi da parte di agenti patogeni e le specie invasive, piante geneticamente modificate, e cambiamenti ambientali (e.g. frammentazione degli habitat e la perdita)."

Il prossimo lavoro dell'EFSA sito web e il video elaborato, con un po 'di dettagli sul lavoro di gruppo GMO dell'EFSA, compresa la valutazione dei possibili effetti su organismi non bersaglio e la valutazione delle poste di mercato monitoraggio ambientale.

PRRI ritiene che il modo in cui le piante geneticamente modificate si fa riferimento in questo contesto, lo fa per diversi motivi molto vulnerabili ad interpretazioni errate.

Primo, l'elenco dei fattori che "sono stati suggeriti come una concausa del declino del numero delle api" non è chiaramente un elenco casuale di ogni possibile fattore che è stato suggerito, ma è una selezione effettuata dall'EFSA fra le tante possibili fattori che sono state proposte nel corso del tempo. Quelle proposte variavano da pesticidi e degrado ambientale, attraverso la pratica di alcuni apicoltori di nutrire le loro api fruttosio al posto del miele, fino alla teoria che i visitatori provenienti da un altro pianeta, hanno deciso che stavano per rapire gli organismi più intelligenti del pianeta^[2]. Infine, la selezione effettuata dall'EFSA suggerisce rilevanza e significatività.

Seconda, compresi in un elenco di fattori che sono noti per avere un effetto sulle api (come certo l'uso di pesticidi, fame, agenti patogeni, e cambiamenti ambientali), un riferimento qualificato e prive di fondamento a 'piante GM "è altamente inappropriato, in particolare, dato il ruolo cruciale EFSA ha.

Inoltre, non è solo ciò che viene detto sul sito web e nel video che lo rende molto vulnerabile ad interpretazioni errate, ma anche ciò che non viene detto sul sito web e nel video.

Dove si spiega che la valutazione del rischio di gruppo GMO dell'EFSA comprende la valutazione dei possibili effetti su organismi non bersaglio, come le api, sarebbe stato opportuno includere il riferimento al fatto che per nessuna delle piante geneticamente modificate che sono state valutate dall'EFSA per la coltivazione nell'UE, le valutazioni dei rischi hanno dato motivo di credere che un impatto negativo sul numero di api è probabile.

Nel caso di piani di monitoraggio ambientale post-commercializzazione (PMEM) sono spiegati, sarebbe stato opportuno spiegare anche che la revisione dell'EFSA delle relazioni PMEM annuali per la coltivazione nell'Unione Europea non hanno mostrato i dati che suggeriscono effetti negativi sul numero di api.

Infine, di inserire la questione nel contesto, sarebbe stato opportuno spiegare che, mentre in teoria alcuni tratti nelle piante geneticamente modificate possono – ipoteticamente – avere un impatto sulle api, non vi è assolutamente alcun motivo di ritenere che il declino delle popolazioni di api in Francia, Belgio, Svizzera, Germania, il Regno Unito, i Paesi Bassi e l'Italia che ha iniziato 15 anni fa, potrebbe in qualche modo essere collegate alla coltivazione di mais geneticamente modificato in Spagna e in alcuni luoghi in Portogallo e Repubblica Ceca che ha iniziato a meno di 10 anni fa.

Dato che il sito fornisce alcuni dettagli circa il lavoro dell'Unità di pesticidi per quanto riguarda thiamethoxam api relazione, sarebbe stato opportuno dare simile livello di dettaglio in relazione al lavoro dell'EFSA sulle piante GM.

Pertanto chiediamo con forza l'EFSA per correggere e completare le informazioni sul sito web e nel video il più presto possibile. Per vostra informazione includiamo anche l'articolo "Polline di generazione di colture geneticamente modificate in corso non è nocivo per le api"Prodotto da scienze della vita istituto di ricerca VIB in Belgio.

Please do not hesitate to contact us via info@prri.net se volete discuterne.

Cordiali saluti,

In. Prof.. Marc Van Montagu , Presidente della ricerca pubblica e l'iniziativa del regolamento (PRRI)

Cc: DG SANCO, DG Ricerca