背景情報と関連性の高い結果
本研究の目的は、iを視野に成長したオオムギの葉における相対的なトランスジーン発現の可能な副作用を評価することであった) 遺伝的背景及びiiの影響) アーバスキュラー菌根菌と植物の相互作用の効果. 私たちは、並列転写産物プロファイリングを行った, メタボロームプロファイリングと野生型アクセッションおよび大麦の代謝フィンガープリント (オオムギL.) 私とトランスジェニック) の種子特異的発現 (1,3-1,4)-β-グルカナーゼ (のGluB) 品種ゴールデンプロミスから移入された (GP) 品種Baronesseへ (B) 同様にIIでのGPバックグラウンドでトランスジェニックのように) コドン最適化トリコデルマエンドキチナーゼの遍在的な発現 (ChGP) 私たちが生成され、研究の過程であることを特徴と.
私たちはより多くを見つけました 1600 品種GPとBの間の差動転写産物, 防御遺伝子が強く、Bに過剰出現した状態で, フィールドに無症状病原体チャレンジに対する発散応答であることを示す. 対照的に, ChGPとGPの間には統計的に有意な差はトランスクリプトームやメタボローム解析に基づいて検出することができた.
発展段階
温室と実験室アッセイ. フィールドトライアルステージ.
ブロック/ディレイの理由
最後の2年間, ラジカル抗バイオテクノロジー活動家によって荒らされ、破壊されている科学的な実地試験の発生率が大幅に増加している. これは、レコードをヒット 2009, と 42% フィールドサイトでの高価なセキュリティおよび監視対策にもかかわらず - 破壊されてドイツのフィールドトライアルの, そして科学者による大規模な通信努力が一般市民に知らせる, 放出実験の前と中の両方.
私たちのフィールドトライアルは、活動家グループの目標であった 2006, 2007, 2008, と 2009. 破壊は、最大常にだった 30% 植物の. で 2009, 完全な破壊の後に, 私達は唯一の完全なresowing時に実験を救うことができる.
Futhermore, 政情unclearitiesには種まきのための最終的な承認を得ることは常に困難であった, バイオセーフティプロジェクトフィールドのリリースのための一般的な承認が付与されていたが、. 特に以来 2008 それは解放のための最終的な外出を得ることは非常に困難であった. 例えば中 2009, 私たちは月に大麦の後期播種結果として劇的な遅延を経験した 12 (最適な大麦播種4月上旬まで、月の最後にある).
当然のメリット
実験のためのコストが原因私たちは全体の成長期間中にフィールドサイト昼と夜を保護するために必要とされるという事実に劇的に増加. によりプロジェクトがために延長した滅びへ 2 年. プロジェクトの重要な科学的目標は到達できませんでした, 遺伝的に改変されたオオムギ植物の抵抗状態に関連するいくつかの疫学的研究を含む.
大麦は壊滅的なRhizoctoniソラニ根腐れに耐性がある. この大麦を使用すると、農薬を減らし、土壌構造と微生物群集を保存し、同時にサポート生態学的に望ましい減耕起戦略による可能性.
写真
現場での遺伝子改変されたオオムギ植物
研究費
ような. 500.000 €
出版への参照
治験責任医師
カールハインツコーゲル, 植物病理学·応用動物学研究所, ユストゥス·リービッヒ大学ギーセン, ハインリヒ·バフリング 26, D-35392ギーセン, ドイツ
お問い合わせ先
Karl.-Heinz.Kogel@agrar.uni-giessen.de