CPB – 社会経済の考慮事項

CPBの主なメカニズムの一つは、AIA手順である, これは、まだバイオセーフティのための国内規制の枠組みを採用していない締約国を許可する, 当該締約国の環境への導入のための遺伝子組換え生物の輸入についての情報に基づいた意思決定を行うために. 記事 10 輸入締約国による決定条に従わなければならないと規定している 15 (リスクアセスメント).

パラグラフ 1 記事の 26 米国: 「締約国, この議定書の下またはプロトコルを実装し、その国内措置の下で輸入に関する決定に至る中, 考慮に入れることができる, 彼らの国際的な義務と一致, 生物多様性の保全と持続可能な利用に関する遺伝子組換え生物等の影響から生じる社会経済的な考慮, 特に先住民や地域社会への生物多様性の価値に関しては。 "

MOP7の注釈付きアジェンダから (アイテム 13)::

ザ 6^目 締約国会議 ('MOP6'):

• アドホック技術専門家グループを設立 (AHTEG) 段落の文脈でSECは上の概念的な明快さを開発する 1 条の 26;
• コンパイルに事務局長を要請, の株式を取得し、SECは上の情報を確認し;
• 意見の交換を容易にして合成する確立されたオンラインディスカッショングループ, SECは上の情報や経験.

MOP7について締約国は、客観のためのさらなるステップの際に審議し、決定するために彼らの前景色をAHTEGの会議の報告書を持っています 1.7 カルタヘナ議定書のための戦略計画の. (ドクUNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7月11日).

観測PRRI

社会経済的な考慮 (SECは) PRRIのメンバーに最も重要である, それは正確に公的研究者が共通の利益のため現代のバイオテクノロジーの研究に自分のキャリアを捧げる行う現代のバイオテクノロジーの社会経済予想され、実現の利益であるため、.

私たちは、生物多様性条約は、記事に下線ことを心に留めたまま必要があります 16 それへのアクセスと現代のバイオテクノロジーの移転は、CBDの目的の達成のために不可欠な要素である, そして記事で指示し 19 各締約国は、促進し、結果やバイオテクノロジーから生じる利益への事前優先アクセスしなければならないこと, 特に発展途上国のための.

それは、意思決定者が自分の意思決定における潜在的な社会経済的便益の原因を考慮に入れるべきであるのはこのためです。, この技術の導入の社会経済的影響についての最新情報を自分自身を役に立つ保つために. この文脈において, それは考慮することが重要である: 1) それを達成できるのか、現代のバイオテクノロジーは、従来の育種によって行うことができない, 2) これまでの継続している研究, と 3) 経験は、GM作物を栽培している農家である

記事のいくつかの解釈 26 SECは、リスク評価の一部であることを示唆している, 同条 26 承認手順で追加のステップを追加するための義務を意味します, またはSECは、遺伝子組換え生物の輸入の承認を拒否するように十分であることを. これらは誤った概念である.

この規定の重要な要素を見てみる:

• "パーティー, インポート時に決定に至る中" > この規定アドレスの意思決定, しないリスク評価. 記事ながら 10 行われた決定は、記事に従わなければならないと規定している 15 (リスクアセスメント), 意思決定ステップは、リスク評価とは明らかに区別される.

• "考慮に入れることができる" > この規定は、可能性に関し、, しない義務.
• "彼らの国際的な義務と一致" > 関連する国際的な義務は、WTO / SPSとして条約ならびに、アジェンダなどのポリシーの宣言に記載されています 21.
• "保全のLMOの影響から生じる社会経済的な考慮 (等)...。." > この規定のようなSECは指していないことを明らかにし、「から生じる」言葉遣い, しかし保全のLMOの影響から生じるSECはへ (等).
  さらに, 記事 26 潜在的な悪影響に - 他の多くの記事のように - 中立用語「インパクト」としないを使用しています. 用語「影響」の使用は重要である, それは潜在的な利益とリスクの両方をカバーとして.