ერთი ძირითადი მექანიზმების CPB არის AIA პროცედურა, რომელიც საშუალებას აძლევს მხარეებს, რომლებიც არ არის მიღებული ეროვნული მარეგულირებელი ბაზა ბიოუსაფრთხოების, რათა ინფორმირებული გადაწყვეტილებები იმპორტი ორგანიზმები დანერგვა გარემოში, რომ პარტია. მუხლი 10 ადგენს, რომ "მიერ მიღებული გადაწყვეტილებები იმპორტის მხარე შესაბამისად მუხლი 15" მუხლი 15 ადგენს, რომ რისკების შეფასებები ქვეშ CPB უნდა განხორციელდეს მეცნიერული დასაბუთებით, დანართის შესაბამისად III და იმის გათვალისწინებით საფრთხის შეფასების აღიარებული მეთოდებით. მუხლი 16 მისამართები რისკების მართვა, რომელიც განისაზღვრა რისკის შეფასების.
ადრე MOP დადგენილი ღია on line ფორუმზე და "დროებითი ტექნიკური საექსპერტო ჯგუფის" (AHTEG) განავითაროს სახელმძღვანელო პრაქტიკული განხორციელება ზოგადი მეთოდოლოგია რისკების შეფასების ჩაუყარა III დანართში CPB. პროექტი ხელმძღვანელობით იყო განხილული MOP6.
მდებარეობა ანოტირებული დღის წესრიგი MOP7 (საქონელი 12):
MOP6 მიესალმა იმ პროგრესს,, ხაზს უსვამს, რომ სახელმძღვანელო არ არის სავალდებულო და არ დააკისროს ვალდებულებებს აკისრებს; და რომ სახელმძღვანელო იქნება ტესტირება ეროვნულ და რეგიონალური.
MOP6 გაგრძელდეს ღია on-line ფორუმზე, და შეიქმნა ახალი AHTEG განიხილავენ:
- ტესტირება სახელმძღვანელო;
- განვიხილეთ სახელმძღვანელო სასწავლო სახელმძღვანელო სახელწოდებით "რისკის შეფასება ორგანიზმები"; და
- რეკომენდაცია განვითარების შემდგომ მითითებებს კონკრეტულ თემებზე რისკის შეფასების.
MOP6 მოითხოვა აღმასრულებელი მდივანი:
- ანალიზი feedback on ტესტირების სახელმძღვანელო პრაქტიკული, სარგებლობა, სასარგებლო, შესაბამისობა ოქმი; და იმის გათვალისწინებით, წარსული და აწმყო გამოცდილება LMOs;
- წარუდგინოს ანგარიში შესაძლო გაუმჯობესების სახელმძღვანელო;
- შექმნა სექციები BCH on LMOs 1) რომ შეიძლება ჰქონდეს ან 2) არ არის სავარაუდოდ უარყოფითი ზეგავლენა
იყიდება MOP7 მხარეები აქვს, მათ წინაშე შემდეგი დოკუმენტები:
- შენიშვნა მიერ CBD Sec რისკის შეფასების და რისკის მართვის (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10)
- მოხსენების, AHTEG (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10 / Add.1).
- შემაჯამებელი შედეგების ტესტირება სახელმძღვანელო (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 3);
- სინთეზის კვლევის სტრატეგიული გეგმა ოქმის (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 4);
- ანგარიშში ფორუმი (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 5);
- განვიხილეთ სასწავლო სახელმძღვანელო და საგზაო რუკა (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 6).
დაკვირვების PRRI:
- რეზიუმე ტესტირების შედეგები აჩვენებს ძალიან შერეული კავშირი, დაწყებული ქვეყნები და ორგანიზაციები გამოხატავს კმაყოფილებას სახელმძღვანელო ქვეყნებთან და ორგანიზაციებთან, მათ შორის PRRI, გამოხატავს შეშფოთებას დაკავშირებით practicality, სარგებლობა, სასარგებლო, შესაბამისობა ოქმი, და იმის გათვალისწინებით, გამოცდილება LMOs. ჯეროვანი აღიარება სხვადასხვა კომენტარი გააკეთა, MOP რომ ურჩია, რომ შეიქმნას ძლიერი და გამჭვირვალე პროცესის ანალიზი, და ხალხში კომენტარი.
- მრავალი მხარის ვერ შეძლო, ან არ გაქვთ შესაძლებლობების, ჩაატაროს საფუძვლიანი ტესტირება.
- იმის გათვალისწინებით, სირთულის განვითარებადი სასარგებლო რჩევები, ჩნდება კითხვა, თუ გზა, რომელიც on-line კონფერენციები და AHTEG ტარდება ყველაზე შესაფერისი მიდგომა ამ ამოცანის;
ორი შემოთავაზებულ ცვლილებებს: - ელექტრონული კონფერენციები და AHTEG უნდა ფოკუსირება დადგენა და დაკავება მკაფიოდ იქ, სადაც არის საერთაშორისო საკმარისი კონსენსუსის მეცნიერები,, ნაცვლად იმისა, რომ რეალურად განვითარდეს ახალი ხელმძღვანელობით ახალ ტერიტორიებზე,
- გზა, რომელიც პარტია ორიენტირებული პროცესი "საქართველოს AHTEG რისკის შეფასების ამჟამად ტარდება, არ მიიღოს საუკეთესო გამოყენების ხელმისაწვდომი გამოცდილების.
- შესაძლო გაუმჯობესების სახელმძღვანელო:
სახელმძღვანელო საჭიროებების თვალსაზრისით გაუმჯობესდა practicality, სარგებლობა, სასარგებლო, თანმიმდევრულობა და გამოცდილების ბაზაზე, მეშვეობით, მათ შორის:- სახელმძღვანელო, და, განსაკუთრებით, საგზაო, უნდა იყოს ნათელი და შორტი
- სახელმძღვანელო უნდა განვმარტოთ, რომ გარემოსდაცვითი რისკების შეფასება, (ERA) დანართი III ტარდება სისტემატური, stepwise მოდის, რომელიც შეიძლება შეაჯამა როგორც:
- იდენტიფიცირება phenotypic, გენოტიპური, განკუთვნილი, და გაუთვალისწინებელი ცვლილებები LMO.
- შეაფასებს თუ არა ეს ცვლილებები არის მნიშვნელოვანი, ბიოლოგიურად შესაბამისი, და შეიძლება ჰქონდეს უარყოფითი გავლენა.
- შევაფასოთ თუ პოტენციური გვერდითი მოვლენები არის მისაღები ან მართვადი
- სახელმძღვანელო უკეთ უნდა ავუხსნათ, რომ
- მცენარეთა გამრავლების არსებობს, როგორც წესი, ბევრი ცვლილებები შედეგად მცენარეთა, და რომ არა ყველა დაკვირვების ცვლილება რისკის.
- არ არსებობს ერთი ზომის, შეესაბამება ყველა რეცეპტი ERA, იმის გამო, რომ რაოდენობა, და დონის დეტალურად დამოკიდებული მიმღები ორგანიზმი (ქარხანა, მიკრო ორგანიზმები, ცხოველთა), ჩასმული sequences და თვისებების, ტიპის მიზნობრივი გამოყენების (e.g. შემოიფარგლება სფეროში სასამართლოები, unconfined რელიზები) და სავარაუდოდ მიღების გარემო.
- არა ყველა "რაოდენობა,", მონაცემები და ტესტები აუცილებელია ყველა შემთხვევაში.
- უკანასკნელი ათწლეულების განმავლობაში, სიმდიდრე გამოცდილება ორგანიზმები დაგროვდა და სახელმძღვანელო უნდა გაარკვიოს, თუ როგორ უნდა მიიღონ დაშვება, რომ გამოცდილება და როგორ საუკეთესო გამოიყენოს ეს.
- დამატებითი სახელმძღვანელო: მოცემული შერეული კავშირი ტესტირება ხელმძღვანელობით, მიზანშეწონილია, რომ აქცენტი უნდა პირველი იყოს გაუმჯობესდეს მიმდინარე ხელმძღვანელობით ადრე embarking ხელმძღვანელობით ახალი თემა.
PRRI პოსტი დოკუმენტი PRRI ნახვა მივმართო ამ რაოდენობა, უფრო დეტალურად