PRRI წერილი ევროკომისიის on კანონის უზენაესობის, რეგულირების და ევროკავშირის გმო კანონმდებლობა

დან:

• ჟან-კლოდ იუნკერი, ევროკომისიის პრეზიდენტი,
• მისტერ ფრანსტიმერმანსი, კომისარი უკეთესი რეგულირებისთვის,
  ინსტიტუციური ურთიერთობები, კანონის უზენაესობა და ძირითადი უფლებათა ქარტია,
• ბატონი ვიტენის ანდრიუკაიტსი, ჯანდაცვის კომისარი & სურსათის უვნებლობა,

ძვირფასო პრეზიდენტო იუნკერ და კომისრო ტიმერმანს და ანდრიუკაიტსს,

ვწერ სახელით საზოგადოებრივი კვლევის და რეგულირების ინიციატივა (PRRI), მსოფლიო ორგანიზაცია საჯარო სექტორში მეცნიერები აქტიური თანამედროვე ბიოტექნოლოგიის საერთო კარგი. PRRI მიზნად ისახავს ა) დაეხმაროს საზოგადოებრივ მკვლევარებს თანამედროვე ბიოტექნოლოგიასთან დაკავშირებული რეგულაციების უკეთ გააზრებაში და ბ) მეცნიერებისა და კვლევების უკეთ გაგება ამ რეგულაციების შესახებ საჯარო დებატებში. (დამატებითი ინფორმაციისთვის PRRI-ის შესახებ, გთხოვთ ნახეთ: www.prri.net).

PRRI-ის დაარსება დაიწყო 2004 ბიოუსაფრთხოების კარტახენის პროტოკოლის მხარეთა შეხვედრებზე საჯარო სექტორის მეცნიერთა აშკარა არყოფნით. თუმცა, PRRI ასევე დიდ ინტერესს იწვევს გენმოდიფიცირებული ორგანიზმების შესახებ ევროკავშირის კანონმდებლობის მიმართ (GMOs), სხვა მიზეზებთან ერთად, რადგან ევროკავშირის რეგულაციებმა და პოლიტიკამ გმო-ს შესახებ შეიძლება მნიშვნელოვანი გავლენა იქონიოს განვითარებად ქვეყნებში არსებულ რეგულაციებსა და პოლიტიკაზე., და, შესაბამისად, ამ ქვეყნებში საჯარო სექტორის მნიშვნელოვან კვლევებზე.

ამიტომ ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ წევრმა სახელმწიფოებმა და ევროკავშირის ინსტიტუტებმა დაიცვან გმო-ს შესახებ დემოკრატიულად მიღებული ევროკავშირის კანონმდებლობა., როგორიცაა დირექტივა გმო-ების განზრახ გათავისუფლების შესახებ. ამ დირექტივის მიზნებია 1) ჰარმონიზაცია, და 2) ადამიანის ჯანმრთელობისა და გარემოს დაცვა. ამ დირექტივის მიხედვით გადაწყვეტილების მიღების საფუძველი არის მეცნიერულად საფუძვლიანი რისკის შეფასება, და ამისთვის მთავარი როლი ენიჭება სამეცნიერო ორგანოებს, როგორიცაა ევროპის სურსათის უვნებლობის ორგანო (EFSA).

როგორც მოგეხსენებათ, ზოგიერთი წევრი სახელმწიფო წლების განმავლობაში არაერთხელ მოქმედებდა ამ დირექტივის მიზნებისა და დებულებების საწინააღმდეგოდ., მაგალითად, ე.წ. "დამცავი პუნქტის" გამოწვევით ახალი სამეცნიერო ინფორმაციის მიწოდების გარეშე, რომელიც გაამართლებს ასეთ მკვეთრ ნაბიჯს..

ამიტომ პატივისცემით ვითხოვ თქვენს დადასტურებას, რომ ევროკომისია, როგორც ევროკავშირის სამართლისა და პრინციპების მცველი, მიიღებს გადაწყვეტილებებს გმო-ს კანონმდებლობასთან დაკავშირებით კანონის უზენაესობისა და უკეთესი რეგულირების პრინციპების შესაბამისად., I.E. ვადებში და კანონით დადგენილ სამართლებრივ კრიტერიუმებზე დაყრდნობით.

კანონის უზენაესობისა და უკეთესი რეგულირების პრინციპების მიმართ კომისიის სერიოზულობის საჩვენებლად კარგი შემთხვევა იქნება გმო-ს კულტივირების დოსიეები, რომელთა შესახებაც კომისიამ მალე უნდა მიიღოს გადაწყვეტილება.. იმის გათვალისწინებით, რომ კომისიას აქვს, EFSA-ს დადებითი რჩევების საფუძველზე, მუდმივმოქმედ კომიტეტს ავტორიზაციის გადაწყვეტილების პროექტები წარუდგინა (რის შედეგადაც კომიტეტმა „არ გამოთქვა მოსაზრება“.), და იმის გათვალისწინებით, რომ დირექტივის მიზნებთან შესაბამისი ახალი ინფორმაცია არ არის წარმოდგენილი, ლეგიტიმური მოლოდინი იქნება, რომ კომისია მიიღებს პოზიტიურ ავტორიზაციის გადაწყვეტილებებს იმ სამოქმედო აქტების პროექტების შესაბამისად, რომლებიც მან კომიტეტს წარუდგინა..

საჯარო სექტორის მეცნიერებისთვის ძალზე მნიშვნელოვანია, რომ გმო-ს შესახებ ევროკავშირის წესების განხორციელება ეფუძნებოდეს კანონს, გამჭვირვალე, პროგნოზირებადი და ე.წ. „ინოვაციის პრინციპის“ შესაბამისად. წლების განმავლობაში, ბიოტექნოლოგიის სფეროში ევროკავშირის ბევრი მნიშვნელოვანი საზოგადოებრივი კვლევა შეჩერდა ან გადავიდა საზღვარგარეთ, გმო-ს რეგულაციების განხორციელების გამო.. ეს სამწუხარო განვითარება მნიშვნელოვნად ამცირებს ევროკავშირის შესაძლებლობებს გააძლიეროს მდგრადი მეურნეობა, ჯანდაცვის და გარემოს დაცვის, და ამიტომ სასწრაფოდ უნდა შეიცვალოს. ევროკომისიას აქვს უნიკალური პოზიცია ამაში წვლილი შეიტანოს.

PRRI მზადაა შეიმუშაოს ეს და დაეხმაროს კომისიას დავალებაში.

ძალიან გულწრფელად

In. პროფესორი. მარკ ბარონ ვან მონტაგუ,

თავმჯდომარე საზოგადოებრივი კვლევის და რეგულირების ინიციატივა

მსოფლიო სასურსათო პრემიის ლაურეატი 2013

• წერილის pdf ვერსიისთვის დააწკაპუნეთ აქ
• ევროკომისიის პასუხისთვის დააწკაპუნეთ აქ.