ინფორმაცია და შესაბამისი შედეგები

შვეიცარიის ეროვნული კვლევითი პროგრამა 59 (NRP59) „გენმოდიფიცირებული მცენარეების განზრახ გათავისუფლების სარგებელი და რისკები (GMP-ები)” მოიცავს კვლევას ეკოლოგიური, სოციალური, ეკონომიკური, GMP-ების სამართლებრივი და პოლიტიკური პირობები შვეიცარიაში. პროგრამის ნაწილია ერთობლივი კვლევითი პროექტი ("ხორბლის კონსორციუმი"), რომელიც შედგება 11 კვლევითი ჯგუფები, რომლებიც მუშაობენ დიდ საველე ცდებში ორ ადგილზე. ხორბლის კონსორციუმის ფარგლებში ტექნიკური საველე სამუშაოებისა და სამეცნიერო თანამშრომლობის კოორდინაციის მიზნით დაფინანსდა ქოლგა პროექტი.

ხორბლის ჭრაქი (ყვავილოვანი ბალახი f.sp. ხორბალი) არის სოკოვანი დაავადება, რომელიც გავრცელებულია მსოფლიოს ზომიერ რეგიონებში. თუ ხორბალი არ შეისხურება ფუნგიციდებით, ჭრაქი შეიძლება გამოიწვიოს მოსავლიანობის დაკარგვა 10 to 30% და ასუსტებს მცენარეებს ისე, რომ მათ ადვილად შეუტიონ სხვა პათოგენებს.

ორი საველე ადგილი ციურიხისა და ლოზანის მახლობლად, შესაბამისად, დარგეს შერჩეული გენმოდიფიცირებული (GM) გაზაფხულის ხორბლის ხაზები გაძლიერებული გამძლეობით ჭრაქის მიმართ (ტრანსგენური ხორბალი Pm3 რეზისტენტობის ალელებით ან გლუკანაზა/ქიტინაზას გენით). Მდე 14 გენმოდიფიცირებული ხორბლის ხაზები მინდორში შეადარეს საკონტროლო ხაზებს (თითქმის იზოგენური დის ხაზები და ტრანსფორმაციისთვის გამოყენებული არატრანსფორმირებული გენოტიპი), ოთხი ჩვეულებრივი ხორბლის ჯიში, საგაზაფხულო ქერი და ტრიტიკალე. კომპლექსურ ექსპერიმენტულ დიზაინში ჩანაწერების სხვადასხვა ნაკრები ექვემდებარებოდა მკურნალობას ფუნგიციდით, ბუნებრივი ინფექცია და ხელოვნური ინოკულაცია ჭრაქის განსაზღვრული რასით.
ხორბლის კონსორციუმი ცხრა პროექტს მოიცავს: ციურიხის საველე ადგილზე ორი პროექტი აანალიზებს რეზისტენტობის გენების Pm3 და ქიტინაზა/გლუკანაზას ეფექტებს, ასევე აგრონომიულ, მორფოლოგიური და ფიზიოლოგიური თვისებები. დანარჩენი შვიდი პროექტი ეხება ბიოუსაფრთხოების ასპექტებს: გენმოდიფიცირებული ხორბლის გავლენა მიკორიზაზე, ნიადაგის სასარგებლო ბაქტერიები, ნიადაგის ფაუნა, მწერების საკვები ქსელები, გარემოს გავლენა და კონკურენცია გენმოდიფიცირებული ხორბლის მცენარეებზე, და ხორბლის ჰიბრიდების მოქმედება მასთან დაკავშირებული ველური ბალახით Aegilops cylindrica. დამატებითი პროექტი იკვლევს ქიტინაზას/გლუკანაზას ხორბლის ხაზების შესაძლო გადაკვეთას მიმდებარე მინდვრებში. მეორე საველე ადგილზე ლოზანასთან ახლოს, კვლევის კითხვები აგრონომიული მაჩვენებლების შესახებ განხილული იყო სხვადასხვა პედოკლიმატურ პირობებში. გარდა ამისა, შემოწმებული იყო ხორბლის ხაზების წინააღმდეგობა სხვა სოკოვანი პათოგენების მიმართ.

ეტაპზე

ლაბორატორიული და სათბურის კვლევები წარმატებით ჩატარდა და იყო წინაპირობა საველე ცდებისთვის ნებართვის მისაღებად ("ნაბიჯ-ნაბიჯ პროცედურა"). ჩატარდა საველე ექსპერიმენტები ხორბლის სხვადასხვა ხაზებით, გაძლიერებული ჭრაქის წინააღმდეგობით 2008-2010.

მიზეზები გაჭიანურების, გადატანის ან შეჩერების კვლევა

გენმოდიფიცირებული გმო-ს საველე გამოცდის ნებართვის მოპოვების შესახებ განცხადება მარეგულირებელ ორგანოში შევიდა, გარემოს დაცვის ფედერალური სამსახური (FOEN). ყოველი ტრანსფორმაციის მოვლენა, რომელიც გამოიყოფა გარემოში, დეტალურად უნდა იყოს აღწერილი. ველური ბალახის მქონე ჰიბრიდებისთვის (ხორბლის ხაზი x Aegilops cylindrica) ცალკე დოსიე იყო საჭირო, თუმცა იგივე ტრანსფორმაციის მოვლენები გამოვიდა. ათთვიანი დოსიეებისთვის მოსამზადებელი ეტაპის შემდეგ აპრილში სამი განაცხადი შევიდა იურიდიულ ორგანოებში 2007. დოკუმენტების მომზადება რთული და შრომატევადი იყო, რადგან ეს იყო პირველი განაცხადი შვეიცარიაში გენის ტექნოლოგიის ახალი კანონის მიხედვით.. კანონიერი ნებართვა ერთი წლის განმავლობაში სექტემბერში გაიცა 2007; იგი მოიცავდა უამრავ მოთხოვნას და პირობებს საველე ცდის ჩასატარებლად. ყოველი წლის ბოლოს, არსებითი დოსიე, რომელიც მოიცავს პროგრესის მოხსენებას იგივე და ახალი ტრანსფორმაციის მოვლენების შესახებ, უნდა გადაეცეს FOEN-ს, რათა მიიღონ ნებართვა მომდევნო წლისთვის.. მეორე საველე ადგილისთვის ლოზანასთან ახლოს, ექვსკაციან მეზობელ ჯგუფს მიენიჭა კანონიერი მხარის სტატუსი გათავისუფლების ნებართვის წინააღმდეგ გასაჩივრების მიზნით. FOEN-მა გადაწყვიტა, რომ ყველა მცხოვრები ა 1000 მ საველე უბნის პერიმეტრი აკმაყოფილებს პირობას, რომ ჩაითვალოს კანონიერი მხარე. Ნოემბერში 2008, შვეიცარიის ფედერალურმა ადმინისტრაციულმა სასამართლომ მეზობლების პრეტენზია ყველა კონკრეტულად უარყო. ამიტომ, მეორე საველე ობიექტზე საველე საცდელი დაწყება შეიძლება მხოლოდ ერთი წლის დაგვიანებით.

ბიოუსაფრთხოების მრავალი ღონისძიება დაწესდა FOEN-ის მიერ, რათა თავიდან აიცილოს გენმოდიფიცირებული მცენარეების ან თესლის გაფანტვა და თავიდან აიცილოს გენის ნაკადი მტვრის გაფანტვით.. მოთხოვნები მოიცავს ექსპერიმენტების შემოღობვას და მინიმალური დისტანციის შენარჩუნებას 100 მ შემდეგ ფერმერთა ხორბლის მინდვრებამდე, ჭვავის ან ტრიტიკალეს და 300 მ ზემოაღნიშნული მარცვლეულის სათესლე წარმოების მინდვრებისთვის. კრიტიკულ ეტაპებზე დარგვიდან მალევე და მოსავლის აღებამდე ექსპერიმენტები უნდა დაიფაროს ფრინველის ბადეებით, რათა თავიდან აიცილოს თესლის გავრცელება.. ექსპერიმენტული ნაკვეთების მოსავალი უნდა მოხდეს ხელით. მოსავლის აღების შემდეგ მინდორი არ უნდა ხვნას, რათა მოსავლის აღებისას დაკარგული თესლები აღმოცენდეს.. ეს მოხალისე მცენარეები უნდა დამუშავდეს ჰერბიციდით Round up® მომდევნო გაზაფხულზე. ექსპერიმენტულ ადგილზე მომუშავე ყველა პირი წინასწარ უნდა გაიაროს ტრენინგი უსაფრთხოების ინსტრუქციის კურსებზე. მცენარის ყველა ნიმუში უნდა იყოს მარკირებული, როგორც „გენმოდიფიცირებული“ და ორკედლიან კონტეინერებში ტრანსპორტირება ლაბორატორიებში.. მცენარეული მასალა, რომელიც არ არის საჭირო შემდგომი კვლევისთვის, უნდა გადაიტანოს ნარჩენების დაწვის ქარხანაში. მონიტორინგის პროგრამა ადგილზე და ა 60 მ პერიმეტრი ბოლო საველე სეზონიდან სულ მცირე ორ წლამდე უნდა უზრუნველყოს, რომ ტრანსგენური მოხალისეები არ დაადგენენ.

საველე ადგილების დასაცავად და ანტიბიოტექნოლოგიის აქტივისტების მიერ განადგურების თავიდან ასაცილებლად, გაიარეს კონსულტაცია უსაფრთხოების ექსპერტებთან, რათა მოემზადებინათ უსაფრთხოების შესაბამისი კონცეფცია საველე გამოცდებისთვის, რომელიც მოიცავდა ღობეს და ვიდეოთვალთვალებას.. თუმცა, უსაფრთხოების ძვირადღირებული ზომებიც კი ვერ უზრუნველყოფს შვეიცარიაში საველე ექსპერიმენტების შეუფერხებლად შესრულებას. Ზაფხულში 2008, საველე ადგილი ნაწილობრივ გაანადგურეს ვანდალებმა. ეჭვმიტანილები პოლიციამ დაკითხა, მაგრამ სასამართლო პროცესი ჯერ კიდევ არ არის. ვანდალიზმის გამო არაერთი სამეცნიერო პროექტი გადაიდო და პირველი საველე სეზონის შედეგები ვერ გამოქვეყნდა., მათ შორის გენმოდიფიცირებული ხორბლის ბიოუსაფრთხოებაზე ორიენტირებული პროექტების ჩათვლით. გარდა ამისა, უსაფრთხოების კონცეფცია უნდა გაფართოვდეს (e.g. ორმაგი ღობე, დაცვის თანამშრომელი გაწვრთნილი ძაღლით 24 h, მოძრაობის სენსორები) რამაც ხარჯები კიდევ უფრო გაზარდა. ბიოუსაფრთხოების და უსაფრთხოების ზომებმა გამოიწვია დროისა და ძალისხმევის უზარმაზარი ხარჯები, რაც ვერ მოხერხდა ერთი კვლევის ჯგუფის მიერ..

კომუნიკაციის ოფიცრებისა და მეცნიერების მიერ ფართო საკომუნიკაციო ძალისხმევა გაკეთდა ფართო საზოგადოების ინფორმირებისთვის, როგორც საველე გამოცდის დროს, ასევე. მეზობლებისთვის მოეწყო არაერთი საუბარი და გიდის ტური, მედია, არასამთავრობო ორგანიზაციები, დაინტერესებული მხარეები, მეცნიერებმა, სკოლის კლასები და საზოგადოება.

დასკვნები:
საველე ცდისთვის კანონიერი ნებართვის მიღების პროცედურა დროში უკიდურესად მომთხოვნი აღმოჩნდა, სირთულე და ხარჯები. შეუძლებელი იქნებოდა მარეგულირებელი დოსიის შევსება პროფესიული სამართლებრივი მხარდაჭერისა და რჩევის გარეშე და ის ბევრად აღემატებოდა ერთი კვლევითი ჯგუფის შესაძლებლობებსა და რესურსებს..

მარეგულირებელ ორგანოებს ჯერ არ აქვთ გამოცდილება საველე ცდებთან დაკავშირებით გენის ტექნოლოგიების ახალი კანონის მიხედვით შვეიცარიაში. ამან გამოიწვია დაუცველობა და გადაჭარბებული რეგულირება ბიოუსაფრთხოების ზომებთან დაკავშირებით, e.g. დამატებითი მოთხოვნები კანონიერი ორგანოების მიერ იქნა გაცემული საველე ცდის დროს ბიოუსაფრთხოების ზომების შედეგად, რომლებიც ნებაყოფლობით განხორციელდა სფეროში, როგორიცაა ნაკვეთების დაფარვა ფრინველის ბადით სიმწიფის მახლობლად..

ბიოუსაფრთხოების და უსაფრთხოების არსებითმა ზომებმა გამოიწვია დროისა და ფულის უზარმაზარი ხარჯი, რაც შეუძლებელია კვლევითი პროექტის მიერ არსებითი გარე დაფინანსების გარეშე..

ნაჩქარევია უპირატესობები

გენმოდიფიცირებული ხორბლის კულტივაციამ სოკოს წინააღმდეგობის გაძლიერებით შეიძლება შეამციროს ფუნგიციდების გამოყენება. ეს პირდაპირ სასარგებლო გავლენას მოახდენს გარემოზე, ადამიანის ჯანმრთელობის, ამ კულტურების წარმოების ხარჯები და მომგებიანობა. თუმცა, აღწერილ საველე ექსპერიმენტებში გამოყენებული ხორბლის ხაზები არის ექსპერიმენტული ხაზები და არ არის განვითარებული ბაზრისთვის.

ამ ერთობლივი კვლევითი პროექტის მიზანი იყო სოკოების წინააღმდეგობის შესახებ ცოდნის მიღება და ბიოუსაფრთხოების კვლევის მეთოდების შემუშავება. ხორბლის კონსორციუმის პროექტების შედეგები საშუალებას მისცემს უკეთ გავიგოთ ტრანსგენური ხორბლის მცენარეებსა და მათ გარემოს შორის ურთიერთქმედება.. ისინი წვლილს შეიტანენ გენმოდიფიცირებული მცენარეების მიზანმიმართული გათავისუფლების შესახებ დისკუსიაში.

სურათები

უნდა დასრულდეს

ღირებულება კვლევის

ხორბლის კონსორციუმის რვა კვლევითი პროექტი და ქოლგის პროექტი დაფინანსდა 3.6 მილიონი CHF (2.5 მილიონი ევრო) ოთხი წლის განმავლობაში შვეიცარიის ეროვნული სამეცნიერო ფონდის მიერ ეროვნული კვლევითი პროგრამის NRP ფარგლებში 59 "გენმოდიფიცირებული მცენარეების განზრახ გათავისუფლების სარგებელი და ხარჯები". უსაფრთხოების ზომების ხარჯები შეადგენს დაახლოებით 500000 CHF-ს (350000 €) წელიწადში და საველე საიტი. ჩართული კვლევითი ინსტიტუტების მნიშვნელოვანი შიდა ძალისხმევა, ძირითადად Agroscope ART და ACW, რომლებიც მასპინძლობდა საველე უბნებს, არ შედის. ამგვარად, უსაფრთხოებისთვის გაწეული ხარჯები იმავე დიაპაზონშია, როგორც კვლევის ხარჯები.

ცნობარი

ბიერი ს, პოტრიკუს ი, ფუტერერ ჯ. 2003. სოკოს საწინააღმდეგო ქერის თესლის ცილების კომბინირებული ექსპრესიის ეფექტი ტრანსგენურ ხორბალში ჭრაქი ინფექციაზე. მოლეკულური გამოყვანა 11: 37-48.
შრიჩუმპა, აგრონომიის განყოფილების კრება მამაია, ბრუნერი, გენმოდიფიცირებული კარტოფილის კულტივაცია კოლორადოს ხოჭოს წინააღმდეგობის გაწევისთვის, კელერი, ბ., და იაჰიაუი, ნ. (2005). ოთხი ჭრაქი წინააღმდეგობის გენის ალელური სერია Pm3 ლოკუსზე ჰექსაპლოიდურ პურ ხორბალში. მცენარეთა Physiol. 139: 885-895
იაჰიაუი, ნ., შრიჩუმპა, აგრონომიის განყოფილების კრება მამაია, დადლერი, აგრონომიის განყოფილების კრება მამაია, და კელერი, B. (2004). გენომის ანალიზი სხვადასხვა პლოიდურ დონეზე იძლევა ჭრაქი რეზისტენტობის გენის Pm3b კლონირებას ჰექსაპლოიდური ხორბლისგან.. მცენარე ჯ. 37: 528-538
იაჰიაუი, ნ., ბრუნერი, გენმოდიფიცირებული კარტოფილის კულტივაცია კოლორადოს ხოჭოს წინააღმდეგობის გაწევისთვის, და კელერი, B. (2006). ხორბლის მოშინაურების შემდეგ ახალი ჭრაქი წინააღმდეგობის გენების სწრაფი წარმოქმნა. მცენარე ჯ. 47: 85-98.

მთავარი გამომძიებლები

პროფესორი. Dr. სცემეს კელერი, პროფესორი. Dr. Wilhelm Gruissem, Dr. მაიკლ ვინზელერი, Dr. ფრანც ბიგლერი, Dr. ფაბიო მასჩერი