CPB – ರಿಸ್ಕ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್

CPB ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಒಂದು ಎಐಎ ವಿಧಾನ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಜೈವಿಕ ಒಂದು ದೇಶೀಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಎಂದು ಪಕ್ಷಗಳು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ಪಕ್ಷದ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯ LMOs ಆಮದು ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನ ಗೆ. ಲೇಖನ 10 ಲೇಖನ "ಆಮದು ಪಕ್ಷದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಲೇಖನ 15 ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಕಂಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ನಿಗದಿ ಮಾಡಿದೆ 15 CPB ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಂದಾಜುಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಧ್ವನಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಹಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಗದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಅನೆಕ್ಸ್ III ನೇ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಖಾತೆಯನ್ನು ಮಾನ್ಯತೆ ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ತಂತ್ರಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಲೇಖನ 16 ಅಪಾಯ ನಿರ್ಧಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಪಾಯಗಳ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಣೆ.

ಹಿಂದಿನ ಎಂಒಪಿ ಲೈನ್ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು 'ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ತಜ್ಞ ಗುಂಪು' ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ (AHTEG) CPB ನ ಅನುಬಂಧ ಒಂದನ್ನು III ರಲ್ಲಿ ರಚಿಸಿತು ಎಂದು ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿನ. ಕರಡು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ MOP6 ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

MOP7 ಫಾರ್ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು (ಐಟಮ್ 12):

MOP6 ಪ್ರಗತಿಯು ಪ್ರಶಂಸೆಗೆ, ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ವಿಧಾಯಕ ಎಂಬುದನ್ನು ಎತ್ತಿತೋರಿಸಿದಂತಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ಯಾವುದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಇಲ್ಲ; ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು.

MOP6 ತೆರೆದ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಆನ್ ಲೈನ್ ವೇದಿಕೆ ವಿಸ್ತೃತ, ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲು ಹೊಸ AHTEG ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು:

• ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಪರೀಕ್ಷೆ;
• ತರಬೇತಿ ಕೈಪಿಡಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಜೋಡಣೆಯನ್ನು "LMOs ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ" ಎಂಬ; ಮತ್ತು
• ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮೇಲೆ ಶಿಫಾರಸು.

MOP6 ಗೆ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು ಮನವಿ:

• ಪ್ರಯೋಗಶೀಲತೆ ಗೈಡೆನ್ಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ, ಉಪಯುಕ್ತತೆ, ಯುಟಿಲಿಟಿ, ಪ್ರೊಟೊಕಾಲ್ ಜೊತೆ ಸ್ಥಿರತೆ; ಮತ್ತು ಖಾತೆಯನ್ನು ಕಳೆದ ಮತ್ತು LMOs ಪ್ರಸ್ತುತ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ;
• ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಸಾಧ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ರಂದು ವರದಿಯೊಂದನ್ನು ಒದಗಿಸಿ;
• LMOs ಮೇಲೆ BCH ರಲ್ಲಿ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ 1) ಎಂದು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಅಥವಾ 2) ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ

MOP7 ಪಕ್ಷಗಳ ಅವುಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಕೆಳಗಿನ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ:

• ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮೇಲೆ ಸಿಬಿಡಿ ಖಂಡದಿಂದ ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ (ಯುಎನ್ಇಪಿ / ಸಿಬಿಡಿ / ಬಿಎಸ್ / COP-ಎಂಒಪಿ / 7/10)
• AHTEG ವರದಿಯನ್ನು (ಯುಎನ್ಇಪಿ / ಸಿಬಿಡಿ / ಬಿಎಸ್ / COP-ಎಂಒಪಿ / 7/10 / Add.1).
• ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾರಾಂಶ (ಯುಎನ್ಇಪಿ / ಸಿಬಿಡಿ / COP-ಎಂಒಪಿ / 7 / INF / 3);
• ಪ್ರೊಟೊಕಾಲ್ ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಯೋಜನೆ ಮೇಲೆ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ (ಯುಎನ್ಇಪಿ / ಸಿಬಿಡಿ / COP-ಎಂಒಪಿ / 7 / INF / 4);
• ಆನ್ಲೈನ್ ಫೋರಮ್ ಒಂದು ವರದಿ (ಯುಎನ್ಇಪಿ / ಸಿಬಿಡಿ / COP-ಎಂಒಪಿ / 7 / INF / 5);
• ತರಬೇತಿ ಕೈಪಿಡಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ಜೋಡಣೆ (ಯುಎನ್ಇಪಿ / ಸಿಬಿಡಿ / COP-ಎಂಒಪಿ / 7 / INF / 6).

ಅವಲೋಕನಗಳು PRRI:

1. ಪರೀಕ್ಷೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಾರಾಂಶ ಒಂದು ಮಿಶ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ತೃಪ್ತಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹಿಡಿದು, PRRI ಸೇರಿದಂತೆ, ಪ್ರಯೋಗಶೀಲತೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ಉಪಯುಕ್ತತೆ, ಯುಟಿಲಿಟಿ, ಪ್ರೊಟೊಕಾಲ್ ಜೊತೆ ಸ್ಥಿರತೆ, ಮತ್ತು LMOs ಖಾತೆ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮಾಡಿದ ವಿವಿಧ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಕಾರಣ ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಲು, ಎಂಒಪಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಒಂದಾಗಲು ಒಂದು ದೃಢವಾದ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಲಹೆ ಎಂದು.
2. ಅನೇಕ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಲು.
3. ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಪ್ರಶ್ನೆ ಆನ್ ಲೈನ್ ಸಮಾವೇಶಗಳು ಮತ್ತು AHTEG ನಡೆಸಿದ ಕ್ರಮದ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸೂಕ್ತ ವಿಧಾನ ಎಂಬುದನ್ನು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ;
   ಎರಡು ಸಲಹೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು:
4. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ನಡುವೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಒಮ್ಮತ ಅಲ್ಲಿ ಆನ್ ಲೈನ್ ಸಮಾವೇಶಗಳು ಮತ್ತು AHTEG ಗುರುತಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಭಾಷೆ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಗಮನ ಮಾಡಬೇಕು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೊಸ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾಶಸ್ತ್ಯವನ್ನು,
5. 'ಪಕ್ಷದ ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮೇಲೆ AHTEG ಆಫ್ "ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಇದರಲ್ಲಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪರಿಣತಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.
6. ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಸಾಧ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು:
   ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಸಾಧ್ಯತೆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ, ಉಪಯುಕ್ತತೆ, ಯುಟಿಲಿಟಿ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಅನುಭವ ಬೇಸ್, ಮೂಲಕ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ:
   1. ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು shorte ಇರಬೇಕು
   2. ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಎಂದು ಪರಿಸರ ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು (ಯುಗ) ಅನೆಕ್ಸ್ III ನ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಫ್ಯಾಷನ್, ಎಂದು ಹೀಗೆ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ:
      1. ಫೀನೋಟೈಪಿಕ್ ಗುರುತಿಸಿ, genotypic, ಉದ್ದೇಶ, LMO ಮತ್ತು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು.
      2. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದ್ದರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು, ಜೈವಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ, ಮತ್ತು ದುಷ್ಪರಿಣಾಮ ಮಾಡಬಹುದು.
      3. ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಣಾ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು
7. ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಉತ್ತಮ ಎಂದು ವಿವರಿಸಬೇಕು
   1. ಸಸ್ಯ ತಳಿ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನೇಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳಾದರೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಕಂಡುಬಂದಿರುವ ಬದಲಾವಣೆ ಅಪಾಯ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
   2. ಯುಗ ಯಾವುದೇ 'ಒಂದು ಗಾತ್ರ ಫಿಟ್ಸ್-ಎಲ್ಲಾ' ಸೂತ್ರ ಇಲ್ಲ, ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿವರ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಜೀವಿಯ ಮೇಲೆ ಏಕೆಂದರೆ (ಸಸ್ಯ, ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣುಗಳ, ಪ್ರಾಣಿ), ಸೇರಿಸಲಾದ ಸರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಣಗಳು, ಉದ್ದೇಶಿತ ಬಳಕೆ ಮಾದರಿ (e.g. ವಾಸಕ್ಕೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸೆರೆಹಾಕದ ಬಿಡುಗಡೆ) ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯತೆ ಪಡೆಯುವ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ.
   3. ಎಲ್ಲಾ 'ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು', ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವಶ್ಯಕ.
   4. ಕಳೆದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, LMOs ಅನುಭವ ಸಂಪತ್ತು ತನ್ನತ್ತ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಎಂದು ಅನುಭವ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿದೆ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಬಳಕೆ ಮಾಡಲು ಹೇಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ.
8. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ: ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮೇಲೆ ಮಿಶ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಮೊದಲು ಗಮನ ಮೊದಲ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಸುಧಾರಿಸುವುದರ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

PRRI ಹೆಚ್ಚು ವಿವರ ಈ ಅಂಕಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಲು PRRI ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾಗದದ ಪೋಸ್ಟ್ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ