ECJ ಹೇಳಿಕೆ ತೀರ್ಪು: ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊರತು EU ಮೆಂಬರ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತಳೀಯವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿತ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಫೀಡ್ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇರಬಹುದು ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಪ್ರೆಸ್ ಬಿಡುಗಡೆ, 13 ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವರ್ಷದ 9 ನೇ ತಿಂಗಳು 2017

ಇಂಚುಗಳು 1998, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ತಳೀಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಮೆಕ್ಕೆ ಜೋಳವನ್ನು MON ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿತು 810. ಅದರ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, ಆ ಉತ್ಪನ್ನವು ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿರುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮಿತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಆಯೋಗವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ..

ಇಂಚುಗಳು 2013, MON ಮೆಕ್ಕೆ ಜೋಳದ ಕೃಷಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಆಯೋಗವನ್ನು ಕೇಳಿತು 810 ಎರಡು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಡೆಸಿದ ಕೆಲವು ಹೊಸ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಫುಡ್ ಸೇಫ್ಟಿ ಅಥಾರಿಟಿ ನೀಡಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (EFSA), ವಿನಂತಿಸಿದ ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಕೆ ಜೋಳದ MON ನ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ವಿಜ್ಞಾನ-ಆಧಾರಿತ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ 810. ಈ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಲ್ಲಿ 2013 ಇಟಾಲಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು MON ಕೃಷಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮಂತ್ರಿಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು 810 ಇಟಾಲಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ.

ಇಂಚುಗಳು 2014, ಶ್ರೀ ಜಾರ್ಜಿಯೊ ಫಿಡೆನಾಟೊ ಮತ್ತು ಇತರರು MON ಮೆಕ್ಕೆ ಜೋಳವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿದರು 810 ಸಚಿವರ ಆದೇಶದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾಯಿತು.

ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಉಡಿನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಉಡಿನ್, ಇಟಲಿ) ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಕೇಳಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳು ಇರಬಹುದು, ಆಹಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ತತ್ವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಅಥವಾ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು..

ಅದರ ತೀರ್ಪು ಇಂದು ನೀಡಿದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಮೊದಲ, EU ಆಹಾರ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ತಳೀಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಆಹಾರದ ಮೇಲೆ EU ಶಾಸನವು ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಆಂತರಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವಾಗ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಆಹಾರದ ಮುಕ್ತ ಚಲನೆಯು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ತಳೀಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಪರಿಸರ, ಆಯೋಗ ಅಥವಾ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮೆಕ್ಕೆ ಜೋಳದ ಕೃಷಿಯ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧದಂತಹ ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ MON 810.

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪಾಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ತತ್ವವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಹಾರದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು, ತಳೀಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆಹಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಇದು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಆಹಾರಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಇಡುವ ಮೊದಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ.

ಮೇಲಾಗಿ, ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆಯೋಗವು ಎಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ, ರಾಷ್ಟ್ರಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅದು ಆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ನವೀಕರಿಸಬಹುದು, ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಆಯೋಗವು ಅವರ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿಲ್ಲ, ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅಥವಾ ರದ್ದತಿ. ಆ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಕ್ರಮಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ದಿ ಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯ ತೀರ್ಪಿನ ವಿತರಣೆಯ ದಿನದಂದು CURIA ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.