ವಿರೋಧಿ GM ಶಿಬಿರಗಳನ್ನು ಮಾಜಿ ವಿರೋಧಿ GM ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಕ್ಷಮೆಕೋರುವ

ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಫಾರ್ಮಿಂಗ್ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಒಂದು ಉಪನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ (ಲಂಡನ್ (ನಗರ), 3 ಜನವರಿ 2013), ವಿರೋಧಿ GM ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು ಮಾಜಿ ವಿರೋಧಿ GM ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮಾರ್ಕ್ Lynas ಅವರು ಪಾಲ್ಗೊಂಡಿತ್ತು.

ಕೆಳಗೆ ಅವನ ಪಠ್ಯ ಉಪನ್ಯಾಸ. ಈ ಪುಟದ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಅನುವಾದಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಂಡಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

“ನಾನು ಕೆಲವು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇವೆ ಆರಂಭವಾಗಬೇಕು ಬಯಸುವ. ದಾಖಲೆ, ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮುಂಗಡ, ನಾನು GM ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಪ್ ರಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದ ನಂತರ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನಾನು 1990 ರ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿ GM ಚಳುವಳಿ ಮರಳಿ ಆರಂಭಿಸಲು ನೆರವಾದ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಸಹ am, ಮತ್ತು ನಾನು ಇದರಿಂದ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಉಪಯೋಗವಾಗುತ್ತದೆ ಬಳಸಬಹುದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ತಾಂತ್ರಿಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪಿಶಾಚೀಕರಿಸುವ ನೆರವಿನಿಂದ ಆ.
ಒಂದು ಪರಿಸರವಾದಿ ಮಾಹಿತಿ, ಮತ್ತು ಈ ಜಗತ್ತಿನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಂಬಿಕೆ ಯಾರೋ ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಒಂದು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಮತ್ತು ಪೌಷ್ಟಿಕ ಆಹಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕೌಂಟರ್ ಉತ್ಪಾದಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಈಗ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಷಾದ.

ನಡುವೆ ಏನಾಯಿತು - ಹಾಗಾಗಿ ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುವ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ 1995 ಈಗ ನಾನು ನನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಬೇಕಾಯಿತು ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಬಂದು ಅದು ಪ್ರವೇಶ ಕೇವಲ ಮಾಡಿದ? ಬಾವಿ, ಉತ್ತರ ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ಸರಳ: ನಾನು ವಿಜ್ಞಾನ ಪತ್ತೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಉತ್ತಮ ಪರಿಸರವಾದಿ ಆಯಿತು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನಾನು ಮೊದಲ ಮೊನ್ಸಾಂಟೊ ನ GM ಸೋಯಾ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ ನಾನು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾವ ಗೊತ್ತಿತ್ತು. ಇಲ್ಲಿ ಅಸಹ್ಯ ದಾಖಲೆಯೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅಮೆರಿಕನ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ ಆಗಿತ್ತು, ನಮಗೆ ಹೇಳುವ ಇಲ್ಲದೆ ನಮ್ಮ ಆಹಾರ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಏನೋ ಪುಟ್ಟಿಂಗ್. ಜಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ಮಿಶ್ರಣ ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ನೀವು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಸುಮಾರು ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಎಂದು ಕಾಣುತ್ತದೆ - ಇಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮಾನವಕುಲದ ಮಾಡಲಾಯಿತು; ಏನೋ ಭಯಂಕರವಾಗಿದೆ ನಡೆದಿದೆ ಹೋಗಲು ಇರಬೇಕಾಯಿತು.

ಈ ವಂಶವಾಹಿಗಳು ದೇಶ ಮಾಲಿನ್ಯ ರೀತಿಯ ಹರಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು. ಅದು ಭ್ರಮೆ ಆಫ್ ಸ್ಟಫ್ ಆಗಿತ್ತು.

ಈ ಭಯವನ್ನು WILDFIRE ಹರಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ GM ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಯುರೋಪ್ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ಆಫ್ರಿಕಾ ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಮುಂತಾದ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಫ್ರೆಂಡ್ಸ್ ರಫ್ತು ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದ ಉಳಿದ, GM ಇಂದಿಗೂ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಲ್ಲಿ. ಈ ನಾನು ಕೈಜೋಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಯಶಸ್ವಿ ಕೂಡಾ.
ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿರೋಧಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಆಂದೋಲನ. ಅವರು ಜೀವನದ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಇಟ್ಟಿಗೆಗಳಿಂದ tinkered ಎಂದು ನಾವು demonically cackling ತಮ್ಮ LABS ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿತ್ರಣ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸ. ಆದ್ದರಿಂದ ಫ್ರಾಂಕೆನ್ಸ್ಟೈನ್ ಆಹಾರ ಟ್ಯಾಗ್ - ಈ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕ ತುದಿಗಳನ್ನು ಗುಪ್ತವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಆಳವಾದ ಭಯವನ್ನು ಸುಮಾರು. ನಾವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ನಿಜವಾದ ಫ್ರಾಂಕೆನ್ಸ್ಟೈನ್ನ ದೈತ್ಯ ಜಿಎಂ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ವಿರುದ್ಧ ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ.

ನನಗೆ ಈ ವಿರೋಧಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಪರಿಸರವಾದ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನನ್ನ ಪರ ವಿಜ್ಞಾನ ಪರಿಸರವಾದ ಹೆಚ್ಚು ಅಸಮಂಜಸ ಆಯಿತು. ನಾನು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಮೇಲೆ ನನ್ನ ಮೊದಲ ಪುಸ್ತಕ ಪ್ರಕಟವಾದ 2004, ಮತ್ತು ನಾನು ಬದಲಿಗೆ ಐತಿಹ್ಯಗಳ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಂಗ್ರಹ ಹೆಚ್ಚು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.

ನಾನು ಸಾಗರದ ಇಬ್ಬನಿಯಲ್ಲಿ ಉಪಗ್ರಹ ದತ್ತಾಂಶದ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಳೀಯ ನನ್ನ ಪ್ರವಾಸದ ಕಥೆಯನ್ನು ಬ್ಯಾಕ್ ಅಪ್ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನಾನು ಪರ್ವತ ಗ್ಲೇಶಿಯರ್ಗಳ ರಾಶಿ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಂಡೆಸ್ನ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಹಿಮನದಿಗಳ ನನ್ನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೊಂದಿತ್ತು. ನಾನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಓದಲು ಹೇಗೆ ಕಲಿಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಅರ್ಥ, ಮೂಲ ಅಂಕಿ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರಶಾಸ್ತ್ರ ರಿಂದ ಪ್ರಾಚೀನ ಹವಾಮಾನ ತುಂಬಾ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷರ ಆಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪದವಿಯನ್ನು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ.

ನನ್ನ ನಾನು ವಿರೋಧಿ ವಿಜ್ಞಾನ ತಿದ್ದಲಾಗದಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಜನರೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಾದ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ಅವರು ವಾಯುಗುಣಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ರಿಯಾಲಿಟಿ ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಏಕೆಂದರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಪೀರ್-ವಿಮರ್ಶೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ಉಪನ್ಯಾಸ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಒಮ್ಮತ ಮಹತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ಮಾತ್ರ ಸತ್ಯ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶೇಷ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದವು.

ನನ್ನ ಎರಡನೇ ಹವಾಮಾನ ಪುಸ್ತಕ, ಸಿಕ್ಸ್ ಡಿಗ್ರೀಸ್, ಇದು ರಾಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಎಷ್ಟು sciency ಆಗಿತ್ತು, ನಾನು ಸ್ನೇಹ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದ ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಾನು ಅವರಿಗಿಂತ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಎಂದು ಜೋಕ್ ಎಂದು. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ಅವಿಶ್ವಸನೀಯವಾಗಿ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 2008 ನಾನು ಇನ್ನೂ GM ವಿಜ್ಞಾನ ದಾಳಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ screeds ಗೀತ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು - ನಾನು ವಿಷಯವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಿದ ಸಹ, ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಾನು ಏನಾದರೂ ಈ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಜೈವಿಕ ಅಥವಾ ಸಸ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಸಮಾನಸ್ಕಂದರ ಪೇಪರ್ ಓದಲು ಬಯಸುವ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಅಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗುತ್ತಾ ಆಗಿತ್ತು. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಸೆದ ಏನು ನನ್ನ ಅಂತಿಮ ವಿರೋಧಿ GM ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಲೇಖನ ಕೆಳಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಕೆಲವು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಒಂದು ವಿಮರ್ಶಕ ನನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರು: ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳು ಮಾರಾಟಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ GM ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನೀವು. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ದೊಡ್ಡ ವಾಹನ ಕಂಪನಿಗಳು ಮಾರಾಟ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಚಕ್ರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ?

ಹಾಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಓದುವಿಕೆ ಮಾಡಿದರು. ಮತ್ತು ನಾನು GM ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ನನ್ನ ಪಾಲಿಸಬೇಕಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಒಂದು ಹಸಿರು ನಗರ ಪುರಾಣ ಕೊಂಚವೇ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಎಂದು ಪತ್ತೆ.

ನಾನು ಅದನ್ನು ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಬಯಸುವ. ಇದು ಕೀಟ ನಿರೋಧಕ ಹತ್ತಿ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಕೀಟನಾಶಕವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ತಿರುಗಿ.

ನಾನು GM ಮಾತ್ರ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ಲಾಭ ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಬಯಸುವ. ಅದು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಶತಕೋಟಿಗಳಷ್ಟು ಡಾಲರ್ಗಳು ಕಡಿಮೆ ಒಳಹರಿವು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ರೈತರಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುವುದರಿಂದ ಎಂದು ತಿರುಗಿ.

ನಾನು ಟರ್ಮಿನೇಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಬೀಜ ಉಳಿಸಲು ಬಲ ರೈತರು ದರೋಡೆ ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಬಯಸುವ. ಇದು ಮಿಶ್ರತಳಿಗಳು ಹಿಂದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ತಯಾರಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಟರ್ಮಿನೇಟರ್ ಎಂದಿಗೂ ಆ.

ನಾನು ಯಾವುದೇ ಒಂದು GM ಬಯಸಿದ್ದರು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಬಯಸುವ. ರೈತರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಪೇಕ್ಷೆಯಿಂದ ಏಕೆಂದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನಾಯಿತು ಬಿಟಿ ಹತ್ತಿ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಗೆ ರೌಂಡಪ್ ರೆಡಿ ಸೋಯಾ ಆಗಿ ನಕಲಿ ಎಂದು ಆಗಿತ್ತು.

ನಾನು GM ಅಪಾಯಕಾರಿ ಭಾವಿಸಿದರು ಬಯಸುವ. ಇದು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿಕೃತಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತಳಿಸೃಷ್ಟಿ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ನಿಖರ ಎಂದು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು; GM ಕೇವಲ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಒಂದೆರಡು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಜೀನೋಮ್ ಮತ್ತು ದೋಷ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತಳಿಸೃಷ್ಟಿ mucks ಆದರೆ.

ಆದರೆ ಯಾವ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಜಾತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಮಿಶ್ರಣ ಜೀನ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ? ಮೀನು ಮತ್ತು ಟೊಮಾಟೋ? ವೈರಸ್ಗಳ ತಿರುಗಿದರೆ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲ ಸಮಯ, ಸಹ ನಮಗೆ ಸಸ್ಯಗಳು ಹಾಗು ಕೀಟಗಳ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ - ಇದು ಜೀನ್ ಹರಿವು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಕೇವಲ ಆರಂಭವಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಮೂರನೇ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮೊದಲಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸರವಾದಿ ಸಂಪ್ರದಾಯಶರಣತೆಗಳ junked ಮತ್ತು ದೇವರ ಜಾತಿಗಳು ಒಂದು ಗ್ರಹಗಳ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ಮತ್ತು ಈ ಇಂದು ನಮಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಸವಾಲು: ನಾವು ಆಹಾರ ಮಾಡಲಿಕ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ 9.5 ಶತಕೋಟಿ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬಡ ಜನರು 2050 ಅದೇ ಭೂಮಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಾವು ಇಂದು ಬಳಸುವ ಮೇಲೆ, ಸೀಮಿತ ಗೊಬ್ಬರ ಬಳಸಿ, ನೀರು ಮತ್ತು ಕೀಟನಾಶಕಗಳು ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಬದಲಾಗುವ ಹವಾಮಾನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ.
ಲೆಟ್ಸ್ ಈ ಸ್ವಲ್ಪ ಅನ್ಪ್ಯಾಕ್. ನಾನು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿಷಯ ಇರಲಿಲ್ಲ ಈ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಉಪನ್ಯಾಸ ನಮಗೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದ ತುಂಬಾ ಪುರಾಣ ಆವೃತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ - ಜನರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಫಲವತ್ತತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಬಡವರಿಗೆ ಹಲವಾರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಕುಟುಂಬ ಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ಸಮೂಹ ಒಂದು ಮಗು ನೀತಿಗಳಿರುವಂತೆ ತೀವ್ರ ಏನೋ ಎರಡೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ರಿಯಾಲಿಟಿ ಜಾಗತಿಕ ಸರಾಸರಿ ಫಲವತ್ತತೆ ಬಗ್ಗೆ ಡೌನ್ ಆಗಿದೆ ಆಗಿದೆ 2.5 - ಮತ್ತು ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ 2.2, ಈ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಆ ಮೇಲೆ ತುಂಬಾ ಅಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಬರುವ ಇದೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಶಿಶುಗಳ ಸಾವಿನ ಶಿಬಿರಗಳು - ಹೆಚ್ಚು ಇಂದಿನ ಯುವ ನ ಬದಲಿಗೆ ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲೇ ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ರೋಗಗಳ ಸಾಯುವ ಹೆಚ್ಚು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ.

ಶಿಶುಗಳ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ತೀವ್ರ ಕುಸಿತವೇ ನಮ್ಮ ದಶಕದ ಮತ್ತು ಈ ಮಹಾನ್ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೃದಯದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸುದ್ದಿಗಳ ಒಂದು ಸಬ್ ಸಹಾರನ್ ಆಫ್ರಿಕಾ ಆಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ - ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳು ಜನಿಸಿದ ಸೈನ್ಯದಳಗಳು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಹ್ಯಾನ್ಸ್ Rosling ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು 'ಗರಿಷ್ಠ ಮಗುವಿಗೆ' ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ. ಎಂದು, ಕುರಿತು 2 ಶತಕೋಟಿ ಮಕ್ಕಳು ಇಂದು ಜೀವಂತವಾಗಿರುವ, ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಫಲವತ್ತತೆ ಹೆಚ್ಚು ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದಿಗೂ.

ಈ ಆದರೆ ಹಲವು ಹೆಚ್ಚು 2 ಶತಕೋಟಿ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ಇಂದು ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅವರು ಯುವ ವಯಸ್ಕರ ಮೂಲಸಸ್ಯಗಳಾಗಿರುವುದಲ್ಲದೇ 2050. ಅದು ಮೂಲ ಇಲ್ಲಿದೆ 9.5 ಫಾರ್ ಶತಕೋಟಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಷನ್ 2050. ನೀವು ಮಗುವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಎಂದು ಇಲ್ಲ, ನಿಷೇಧಿಸಿದ ದೇವರು, ಅಥವಾ ಒಂದು ಮೂಲ ಎಂದು, ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಶಿಶು ಮರಣ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು.

ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ಎಷ್ಟು ಆಹಾರ ತಿನ್ನುವೆ? ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ನ ನಡಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಪ್ರಕಟವಾದ, ನಾವು ಜಾಗತಿಕ ಬೇಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಳದ ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ 100% ಮಧ್ಯ ಶತಮಾನದ. ಈ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಡೌನ್ GDP ಬೆಳವಣಿಗೆ ಆಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ.

ಅರ್ಥಾತ್, ಬಡತನ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಕ್ರಮೇಣ ಕಾರಣ ನಾವು ಕೇವಲ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮುಂದುವರಿಸಿಕೊಂಡು ಹೆಚ್ಚು ಆಹಾರವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಆದರೆ, ಇಂದಿಗೂ ಹತ್ತಿರ ಅರ್ಥ ವ್ಯಾಪಕ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಗೆ ಜೊತೆಗೆ 800 ದಶಲಕ್ಷ ಜನರು ಪ್ರತಿ ರಾತ್ರಿ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಮಲಗಲು ಹೋಗಿ. ನಾನು ಬಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಈ GDP ಬೆಳವಣಿಗೆ ಒಂದು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯ ಹೇಳುವ ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸವಾಲಾಗಿತ್ತು.

ಆದರೆ ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಾವು ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಪರಿಸರೀಯ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಹೊಂದಿವೆ. ಭೂಮಿ ಪರಿವರ್ತನೆ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳ ಬೃಹತ್ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಜೀವವೈವಿಧ್ಯದ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮೂಲ. ಈ ತೀವ್ರಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಅಗತ್ಯ ಏಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರಣ - ನಾವು ನೇಗಿಲು ರಿಂದ ಮಳೆಕಾಡುಗಳು ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳು ರಕ್ಷಿಸಲು ನಿಗದಿತ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಬೆಳೆಯಲು ಹೊಂದಿವೆ.

ನಾವು ಸೀಮಿತ ನೀರಿನ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕು - ಕೇವಲ ಆಕ್ವಿಫರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರದೂಡಿ ಆದರೆ ಹವಾಗುಣ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಖಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಕೃಷಿ heartlands ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೀವ್ರತೆ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬರ ಇಲ್ಲ. ನಾವು ನದಿಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ನೀರನ್ನು ನಾವು ಈ ದುರ್ಬಲವಾದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯದ ನಷ್ಟ ವೇಗವನ್ನು.

ನಾವು ಸಾರಜನಕ ಬಳಕೆ ಉತ್ತಮ ನಿರ್ವಹಿಸಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ: ಕೃತಕ ಗೊಬ್ಬರ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಆಹಾರ ಅತ್ಯಗತ್ಯ, ಆದರೆ ಅದರ ಉಪಯೋಗವನ್ನು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಕೊಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಅನೇಕ ಕರಾವಳಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸತ್ತ ವಲಯಗಳು ಎಂದರೆ, ತಾಜಾ ನೀರಿನ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಗೆಯೇ ಯುಟ್ರೋಫಿಕೇಷನ್.
ಇದು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅನ್ವೇಷಣೆಗಳ ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ನಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ. ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಇರಬೇಕೆಂದೇನು. ನಾವು ತಾಂತ್ರಿಕ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ಯಾರು ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ.

ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಇಲ್ಲಿಗೆ. ಪಾಲ್ ಎರ್ಲಿಚ್ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬಾಂಬ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗ 1968, ಅವರು ಬರೆದ: "ಮಾನವೀಯತೆ ಎಲ್ಲಾ ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಯುದ್ಧ ಮುಗಿದ. ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರನ್ನು 1970 ನೂರಾರು ಈಗ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು ಯಾವುದೇ ಕುಸಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ನಡುವೆಯೂ ಆಹಾರವಿಲ್ಲದೆ ಸತ್ತುಹೋಗುತ್ತವೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. "

ಸಲಹೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಆಗಿತ್ತು - ಭಾರತದಂತಹ ಬುಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಜನರು ಹಾಗೂ ಬೇಗ ಬದಲಾಗಿ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಉಪವಾಸ ಇರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಆಹಾರ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಹೊರಹಾಕಬೇಕು.

ಇದು ಎರ್ಲಿಚ್ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಮೊದಲೇ ದೀಕ್ಷೆ ಇಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಲ್ಲರೂ ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡರು ಎಂದು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಅವರ ಸಲಹೆ ನೂರಾರು ಉತ್ತಮ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ ಇರಬಹುದು. ಆದರೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸಿ, ಮತ್ತು ಭಾರತ ಆಹಾರ ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯಾದ ಆಯಿತು, ನಾರ್ಮನ್ ಬೋರ್ಲಾಗ್ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಹಸಿರು ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಇದು ಬೋರ್ಲಾಗ್ ಸಮನಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ಎರ್ಲಿಚ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆ ಎಂದು ಮರುಪಡೆಯಲು ಮುಖ್ಯ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಮೌಲ್ಯದ ತಿಳಿದಿದ್ದೆ. ಅವರು ಸಾಧ್ಯ ಏನು ನಂಬಿಕೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ವಾಸ್ತವತಾವಾದಿ ಎಂದು, ಅವರು ಜನರು ಎಲ್ಲೆಡೆ ತಿನ್ನಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿತ್ತು ನಂಬಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಆದರೆ ಅವರು ಒಬ್ಬ ಆದರ್ಶವಾದಿ ಆಗಿತ್ತು.

ಆದ್ದರಿಂದ ನಾರ್ಮನ್ ಬೋರ್ಲಾಗ್ ವಾಟ್ ಡಿಡ್? ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ತಿರುಗಿತು. ಮಾನವರು ಒಂದು ಉಪಕರಣ ತಯಾರಿಕೆ ಪ್ರಭೇದಗಳು - ಬಟ್ಟೆ ರಿಂದ ನೇಗಿಲುಗಳು ಗೆ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಇತರ ಮಂಗ ನಿಂದ ನಮಗೆ ಭೇದ ಏನು ವಿಶೇಷ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಈ ಕೆಲಸದ ಒಗ್ಗಿಸಿದ ಬೆಳೆಗಳ ಜಿನೊಮ್ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತ್ತು - ವೇಳೆ ಗೋಧಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಬೀಜ ತಯಾರಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾಂಡಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ನಂತರ ಇಳುವರಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಿಡದಿ ಕಾರಣ ಧಾನ್ಯ ನಷ್ಟ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು.

ಬೋರ್ಲಾಗ್ ರಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾಗುವ ಮುನ್ನ 2009 ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ನಾವೀನ್ಯತೆ ವಿರೋಧಿಸುವವರಿಗೆ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ. ಗಮನಿಸುವುದು: "Naysayers ಮಾಡಿದರೆ ಕೃಷಿ ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರು ಸುಮಾರು ಮುಂಗಾಣುತ್ತಿರುವ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಕ್ಷಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಬೀಳುವುದಕ್ಕೆ ಇರಬಹುದು 40 ವರ್ಷ. "

ಮತ್ತು, ಬಹುಶಃ ಪರಿಸರ ಶಿಬಿರಗಳನ್ನು ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳಿಂದ ಹರಡಿತು, ನಾವು perilously ಈಗ ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸನಿಹವಾಗಿದೆ. ಬಯೋಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಆದರೆ ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ದುಬಾರಿಯೆನಿಸಬಲ್ಲುದು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಈಗ ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರೆಗ್ಯುಲೇಟರಿ ಪದ್ಧತಿ ಮೂಲಕ ಬೆಳೆ ಪಡೆಯಲು ಹತ್ತಾರು ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾನು CropLife ಕಾಣುವ ನಾವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಂಕಿ ಇದು ಬೆಲೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ $139 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೂರ್ಣ ವಾಣಿಜ್ಯೋದ್ಯಮ ಹೊಸ ಬೆಳೆ ಲಕ್ಷಣ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚದಂತೆ ಸರಿಸಲು, ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಕ್ತ ಆಕರ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಬಯೋಟೆಕ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಲ್ಲುವುದು ಇಲ್ಲ.

ಈ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಯಾರಾದರೂ ತರಲು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಯಾವಾಗ ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ವ್ಯಂಗ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಬಯೋಟೆಕ್ ಚಳವಳಿಗಾರರಿಂದ ಮಾತ್ರ ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ GM ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ಇಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ.

EU ನಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ GM ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಒಂದು ದಶಕದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಯುವ ಆದರೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ವಿರೋಧಿ ಬಯೋಟೆಕ್ ದೇಶಗಳ ತಿರುಚಿದ ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಅಪ್ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಿದೆ 5 ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಈಗ, ಇಂದ 3.7 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ 2002. ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಹೊರೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪ್ರಕಟಗೊಳ್ಳಲಿದೆ.
ಫ್ರಾನ್ಸ್, ನೆನಪಿಡು, ಇದು ಅಮೆರಿಕನ್ ಆಮದು ಕಾರಣ ದೀರ್ಘ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಓರ್ವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಯುರೋಪ್ ಆಹಾರ ವಸ್ತು ಆಯಿತು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿತ್ತು ಆಗಿದೆ. ನಾವು ಹೊಟ್ಟೆ ತುಂಬಿದ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹಿಂದಿನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕೃಷಿ ರಮ್ಯ ಗೃಹವಿರಹ ಅದಕ್ಕೆ ಬ್ಲೈಂಡೆಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ತಿನ್ನಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಏಕೆಂದರೆ, ನಮ್ಮ ಸೌಂದರ್ಯದ ಭ್ರಾಂತಿ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇಳುವರಿ ಬೆಳವಣಿಗೆ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ಆಹಾರ ಬೆಳೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡವು, ಸಂಶೋಧನಾ ಜರ್ನಲ್ ನೇಚರ್ ಸಂವಹನದ ಜೊನಾಥನ್ ಫೋಲೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಕೇವಲ ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು. ನಾವು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಪುನಃ ಇಳುವರಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನಾವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೆ ಹೋಗುವ, ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳು ಏರುತ್ತವೆ ಹಾಗೆಯೇ ಹೆಚ್ಚು ಭೂಮಿ ಕೃಷಿಗೆ ಪ್ರಕೃತಿಗೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲ್ಪಡುವುದಕ್ಕೆ.

ಮತ್ತೆ ನಾರ್ಮನ್ ಬೋರ್ಲಾಗ್ ಗಮನಿಸುವುದು: ಸಮರ್ಥನೀಯ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು - ಸಂಶೋಧನೆ ಪೈಪ್ಲೈನ್ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅಥವಾ ಹಾಗೆಯೇ ಮುಂದುವರಿದ ಎರಡೂ - "ನಾನು ಈಗ ಪ್ರಪಂಚದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಹೊಂದಿದೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ 10 ಶತಕೋಟಿ ಜನರು. ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇಂದು ರೈತರು ಮತ್ತು ಸಾಕಿರುವವರು ಈ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲವೇ ಆಗಿದೆ? ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಟ್ರಾ ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪಡೆಯಲು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ 'ಸಾವಯವ' ವಿಧಾನಗಳು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಆಹಾರ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿ, ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ಒಂದು ಬಿಲಿಯನ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ನ್ಯೂನಪೋಷಣೆಯ, ಆಹಾರ ಕೊರತೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. "

ಬೋರ್ಲಾಗ್ ಹೇಳಿಕೆಯ ಮಾಹಿತಿ, ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲಾ ಅತ್ಯಂತ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪುರಾಣ ಜೈವಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆ ಉತ್ತಮ ಆಗಿದೆ, ಜನರನ್ನು ಅಥವಾ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ. ಇದು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲಗಳೆದಿವೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನಾವು ಸಾವಯವ ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದಕ ಎಂದು ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತಿಳಿಯಲು, ಸುಮಾರು ಜೊತೆ 40-50% ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಇಳುವರಿ. ಮಣ್ಣಿನ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಈ ಉತ್ಪಾದನಾ ಅಂತರವನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದನ್ನು ಅಲ್ಲ ಸಾವಯವ ವಿಶ್ವದ ಆಹಾರ ಮೇಲೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಮಹಾನ್ ಉದ್ದಗಳು ಹೋದರು.

ಅಥವಾ ಅದು ಒಟ್ಟಾರೆ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದರೂ, ನೀವು ಖಾತೆಯನ್ನು ಭೂಮಿ ಸ್ಥಳಾಂತರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೇಲಿನ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಸಾವಯವ ಸಹ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಜನರು ಒಟ್ಟಾರೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳ ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಡಿಮೆ ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಕ್ಯಾಲೊರಿ ತಿನ್ನಲು ಅಲ್ಲಿ ಆದರ್ಶ ಜಗತ್ತಿನ ಬಗ್ಗೆ. ಈ ಸರಳ ಅಸಂಬದ್ಧ.

ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದರೆ, ಸಾವಯವ ಆಂದೋಲನ ಅದರ ಹೃದಯ ಒಂದು rejectionist ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು ತತ್ವ ಅನೇಕ ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಮಿಶ್ ಲೈಕ್, ಹೂ ಕುದುರೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟ್ ಅವರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು 1850, ಸಾವಯವ ಆಂದೋಲನ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಎಲ್ಲೋ ಸುತ್ತ ತನ್ನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿ 1950, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ.

ಇದು ಸತತವಾಗಿ ಆದರೆ ಈ ಕಲ್ಪನೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಹ ಇಲ್ಲ. ಇದು ವಿದ್ಯುತ್ ವಿದ್ಯುತ್ flamethrowers ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಮರಿಗಳು ಕಳೆಗಳು ಸ್ಫೋಟದ ಸರಿ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಯಿಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕದಲ್ಲಿ ಓದುವ, ಅವರು 'ಕೃತಕ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು' ಏಕೆಂದರೆ ಆದರೆ ಗ್ಲೈಫೊಸೇಟ್ ನಂತಹ ಹಾನಿಕರವಲ್ಲದ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳು ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಯಾವುದೇ ಗಳು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲ ಏಕೆ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ತಪ್ಪಿಸುವ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಆಗಿರಬೇಕು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರುವುದಿಲ್ಲ - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ರಾಕೆಫೆಲ್ಲರ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ದಲ್ಲಿ ಜೆಸ್ಸಿ ಆಸುಬೆಲ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕೃಷಿ ಭಾರತೀಯ ರೈತರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಇಂದು ಬೆಳೆಸಲು ಹೊಂದಿತ್ತು ಎಷ್ಟು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ 1961 ಇಂದಿನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಇಳುವರಿಯ ಪಡೆಯಲು. ಉತ್ತರವನ್ನು ಆಗಿದೆ 65 ಮಿಲಿಯನ್ ಹೆಕ್ಟೇರ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರದೇಶವನ್ನು.

ಚೀನಾ ಇನ್, ಮೆಕ್ಕೆಜೋಳ ರೈತರಿಗೆ ಕೊಟ್ಟಿಲ್ಲ 120 ಮಿಲಿಯನ್ ಹೆಕ್ಟೇರ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ನ ಎರಡರಷ್ಟು ಗಾತ್ರದ ಒಂದು ಪ್ರದೇಶ, ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಳುವರಿ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ. ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ನಡುವೆ 1961 ಮತ್ತು 2010 ಸಾಕಾಣಿಕೆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು 12%, ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಇದ್ದಾರೆ ಕಿಲೋಕ್ಯಾಲೊರಿಗಳಲ್ಲಿ ಏರಿತು 2200 ಗೆ 2800. ಹಾಗಾಗಿ ಮೂರು ಶತಕೋಟಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು, ಎಲ್ಲರೂ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಉತ್ಪಾದನೆ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ತಿನ್ನಲು ಹೊಂದಿತ್ತು 300% ಇದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಎಷ್ಟು ಭೂಮಿ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಈ ನಾಟಕೀಯ ಇಳುವರಿ ಸುಧಾರಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಧನ್ಯವಾದಗಳು ರಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸಿತು, ಇದು ರಾಸಾಯನಿಕ ಒಳಹರಿವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರ? ಉತ್ತರವನ್ನು ಆಗಿದೆ 3 ಶತಕೋಟಿ ಹೆಕ್ಟೇರ್, ಅಥವಾ ಎರಡು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕದ ಸಮಾನ. ಇಳುವರಿ ಈ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲ್ಲದೇ ಅಮೆಜಾನ್ ಮಳೆಕಾಡು ಎಡ ಇಂದು ಇರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಹುಲಿಗಳು ಅಥವಾ ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ ರಲ್ಲಿ ಒರಾಂಗ್ utans ಎಂದು. ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಒಳಗಾದವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಪರಿಸರವಾದಿಗಳು ಕರೆ ಯಾಕೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಏಕೆ ಎಂದು.

ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಅಲ್ಲಿ ಬಂದು ಇಲ್ಲ? ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಮ ಎಂಬ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಭಾವನೆ ಕಾಣುತ್ತಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಎದುರಿಸಲು ಅನೇಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಾವಯವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಕಾಲ ಮರಣಕ್ಕೆ ಇವೆ, ಜರ್ಮನಿಯ ಸಾವಯವ beansprouts ಜೊತೆ ಪತನದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಮಾಹಿತಿ 2011. ಈ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮಹಾದುರಂತ ಆಗಿತ್ತು, ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಗಾಯಗಳ ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಾಹಿತಿ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ, ಇ-ಕೋಲಿ ಬಹುಶಃ ಈಜಿಪ್ಟ್ ಆಮದು ಪ್ರಾಣಿ ಗೊಬ್ಬರದ ಸೋಂಕಿತ ಸಾವಯವ beansprout ಬೀಜಗಳಿಂದ ಏಕೆಂದರೆ.

ಒಟ್ಟು 53 ಜನರು ಸತ್ತರು ಮತ್ತು 3,500 ಅನುಭವಿಸಿದ ಗಂಭೀರ ಮೂತ್ರಪಿಂಡದ ವೈಫಲ್ಯ. ಮತ್ತು ಏಕೆ ಈ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸಾವಯವ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು? ಅವರು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಎಂದು, ಮತ್ತು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಿತವಾದ ರಾಸಾಯನಿಕ ಕೀಟನಾಶಕಗಳು ಮತ್ತು ರಸಗೊಬ್ಬರಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಅಪಾಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು.

ನೀವು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವಿಲ್ಲದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನೋಡಿದರೆ, ಚರ್ಚೆಯ ಹೆಚ್ಚು, ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ವಿರೋಧಿ ಜೈವಿಕ ಮತ್ತು ಸಾವಯವ, ಸರಳವಾಗಿ ಯಥಾರ್ಥ ಭ್ರಾಮಕತೆ ಆಧರಿಸಿದೆ - ನೈಸರ್ಗಿಕ ಉತ್ತಮ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ, ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಕಳಪೆಯಾಗಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಷಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಯುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರುವುದರಿಂದ ಈ ಆಭಾಸ ಆಗಿದೆ, ಇ-ಕೋಲಿ ವಿಷ ರಿಂದ ಮಡಿದವರ ಸಂಬಂಧಿಕರು ನೀವು ಹೇಳುವ ಮಾಹಿತಿ.

ಸಾವಯವ, ಯಥಾರ್ಥ ಭ್ರಾಮಕತೆ ಇಡೀ ಚಳವಳಿಯ ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವವೆಂದರೆ ಬರಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರು ಇದೆ. ಈ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಮತ್ತು ನಾವು ಉತ್ತಮ ಮಾಡಲು ಭೂಮಿಗೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ಕಾರಣ.

ಈ ಸಾವಯವ ಕೃಷಿ ನೀಡಲು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಹಲವಾರು ಉತ್ತಮ ವಿಧಾನಗಳಿವೆ, ಇಂತಹ ಅಂತರ ಮತ್ತು ಬಿತ್ತನೆ ಮಾಹಿತಿ, ಪರಿಸರ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಇದು, ಕೂಡ ಅವು ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಒಲವು ಇಲ್ಲ. ಪೋಷಕಾಂಶಗಳು recyling ಮತ್ತು ವಿವಿಧತೆಯನ್ನು ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮುಂತಾದ ಬೇಸಾಯದ ಪರಿಸರ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಎಲ್ಲೆಡೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಇದು ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾಳೆ ಆದರೆ ಸಾವಯವ ಪ್ರಗತಿಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಮತ್ತೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ GM ಬಳಸಿ, ಸಸ್ಯ ಕೀಟ ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಬೆಳೆ ಜಿನೋಮ್ ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಕಾರಣ ಅನೇಕ ಮೂರನೇ ತಲೆಮಾರಿನ GM ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಪರಿಸರ ಹಾನಿಕಾರಕವಾದ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆ ಜೈವಿಕ ಅಲ್ಲ?

ಇದು ಇತರ ಆಯ್ಕೆಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಳಸಿದಾಗ ಸಾವಯವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಹ. GM ವಿರುದ್ಧ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಸಾವಯವ ರೈತರು GM ಪರಾಗ ಜೊತೆ 'ಕಲುಷಿತ' ಎಂದು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಸಿರಿವಂತ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಹಕ್ಕುಗಳ, ಇದು ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಆಧರಿಸಿದ ಗ್ರಾಹಕರ ಆದ್ಯತೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವನತಿ, ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಉಪಯೋಗವಾಗುತ್ತದೆ ಇದು ಸುಧಾರಿತ ಬೆಳೆಗಳು ಬಳಸಲು ಯಾರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾನು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ವಿಶ್ವ ಎಲ್ಲಾ am, ಆದರೆ ಒಂದು ಕೃಷಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇತರ ಎಲ್ಲ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಲ್ಲಿ ಸದ್ಗುಣ ಮತ್ತು ಗುರಿ ಒಂದು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಹಕ್ಕು ಎಂದರ್ಥ. ಏಕೆ ನಾವು ಸಹಬಾಳ್ವೆಯಿಂದ ಶಾಂತಿಯುತ ಹೊಂದುವಂತಿಲ್ಲ? ಇದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅದು ಸಂಕೋಲೆಯನ್ನು ನಮಗೆ ಹೊಸ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಅಪಾಯಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ಹಳೆಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ.

ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ 'ಸಾವಯವ' ಗೆ ಗೌರವಾರ್ಪಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವರು ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪ್ರದಾಯಶರಣತೆಗಳ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಹೊಂದಿದೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಯೋಚಿಸಲಾಗದ ಆಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ ನಾನು ಇಂದು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಇಲ್ಲಿ am.

ಎಲ್ಲಾ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಾವು ಏಕೆಂದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಕುರುಡು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಏನು ನಾವೀನ್ಯತೆಯು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯ ಲಾಭ ಇರಲಿಲ್ಲ. ನೀವು ಎರಡು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿ ಅವಕಾಶ, ವಿಷಾದನೀಯವಾಗಿ ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಒಳಗೊಂಡ ಎರಡೂ.

ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ GM ಗೋಧಿ ಬೆಳೆ ನಾಶ, ಎಲ್ಲಾ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ನನ್ನ ನಡೆಸಿತು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಚಿತ am ಇದು. ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹಣ ಸಂಶೋಧನೆ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ನಡೆಸಿತು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ. ಇದು ಜಿಎಂ ಮತ್ತು ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ.

ಯಾವ ಕೆಲವು ಜನರು ರಿಂದ ಕೇಳಿರಬಹುದು ಇತರ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಒಂದು ಕೈಗೊಂಡ ಎಂದು, ತಮ್ಮ strimmers ಹೊಂದಿರುವ ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾಶಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಒಂದು ಗೋಧಿ ಇಳುವರಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ 30%. ಜಸ್ಟ್ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಜ್ಞಾನ ಎಲ್ಲ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ, ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಈ ನಾವೀನ್ಯತೆ ನಾಶಮಾಡುವ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು ಎಂದು. NFU ಪೀಟರ್ ಕೆಂಡಾಲ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ suggeseted ಮಾಹಿತಿ, ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮೊದಲು ಈ ಗ್ರಂಥಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಹೋಲುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಚೀನಾ ಬರುತ್ತದೆ, ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಎರಡು ಡಜನ್ ಮಕ್ಕಳು GM ಗೋಲ್ಡನ್ ರೈಸ್ನ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗ ಮಾನವ ಗಿನಿಯಿಲಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಟ್ರಿಗರ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಈ ಅಕ್ಕಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಗಣನೆ ನೀಡಿದರು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷದ ವಿಟಮಿನ್ ಎ ಕೊರತೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಕುರುಡುತನಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಮಕ್ಕಳು ಸಾವಿರಾರು ಉಳಿಸಬಲ್ಲದು.

ಏನಾಯಿತು ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಪತ್ರಿಕಾ ಬಿಡುಗಡೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿನ ಮೂರು ಚೀನೀ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ hounded ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು, ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಮುಂತಾದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವರು ಗಂಭೀರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗಂಡಾಂತರ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅಧಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಗೋಲ್ಡನ್ ರೈಸ್ನ ಈಗಾಗಲೇ ಸುಮಾರು ಒಂದು ದಶಕದಿಂದಲೂ ಶೆಲ್ಫ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ, ಮತ್ತು ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ನಂತಹ ಗುಂಪುಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಇದು ವಿಟಮಿನ್ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಬಡವರು ಲಭ್ಯವಾಗಬಹುದು ಎಂದಿಗೂ.

ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಈ ಅನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಅಮಾನವೀಯತೆ ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಟಮಿನ್ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯ ಎ ಕೊರತೆ ಹೊಂದಿರುವ ದೂರ ಶ್ರೀಮಂತರ ಸೌಂದರ್ಯಾತ್ಮಕ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅವರನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಎಂದು ಏನಾದರೂ ನಿರ್ಗತಿಕರಿಗೆ ವಂಚಿತವಾಗುತ್ತದೆ. ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಂದು $ 100 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷ, ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಯು ನೈತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಗೋಲ್ಡನ್ ರೈಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ antis ಯಾವುದೇ ಐಸ್ ಕತ್ತರಿಸಿ. Rothamsted ರಿಸರ್ಚ್ ಟೇಕ್, ಇದರ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮೌರಿಸ್ ಮೊಲೊನೆ ನಾಳೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. Rothamsted ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಯಾವುದೇ ಕೀಟನಾಶಕಗಳನ್ನು ಈ ಗಂಭೀರ ಕೀಟ ಎದುರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಒಂದು ಆಫಿಡ್ ನಿರೋಧಕ GM ಗೋಧಿಯನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗ ಆರಂಭವಾಯಿತು.

ಇದು GM ಏಕೆಂದರೆ antis ಅದನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಜಾನ್ ಪಿಕೆಟ್ ಧೈರ್ಯ ಮತ್ತು ಅವರ ತಂಡದ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯ ಏಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಥೆ ಹೇಳಲು YouTube ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಅನುಪಯುಕ್ತ ಮಾಡಬಾರದು. Antis ಕೇವಲ ನೂರು ಒಂದೆರಡು ನಿರ್ವಹಿಸಿ ಎಂದು ಅವರು ಒಂದು ಅರ್ಜಿ ಮೇಲೆ ಸಹಿಯನ್ನು ಸಾವಿರಾರು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಾಶ ಒಂದು ಒದ್ದೆಯಾದ ಪಟಾಕಿ ಆಗಿತ್ತು.

ಒಂದು ಅನಾಹುತ ಬೇಲಿ ಅಳೆಯುವ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಹೇಗಾದರೂ, ಅವರು ಪರಿಪೂರ್ಣ ರೂಢಮಾದರಿಯ ವಿರೋಧಿ GM protestor ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು - ಅವರ ವರ್ಣರಂಜಿತ ಹಿಂದಿನ ಹಳೆಯ ಎಟೋನಿಯನ್ ಶ್ರೀಮಂತನಾದ ಬ್ಲಾಂಡ್ಫೋರ್ಡ್ ನಮ್ಮ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾರ್ಕ್ವಿಸ್ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನಾಗರಿಕರ ಮಾದರಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಈ ಅಭಿಜಾತ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಸಹಜತೆ ಒಂದು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯು ಯಾವ ಪ್ರಯೋಗ ಸೈಟ್ ಸುತ್ತ ಸಾವಯವ ಗೋಧಿ ಬೀಜಗಳು ಅಲ್ಲಲ್ಲಿ. ಅವರು ಅದನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ತಂತಿರಹಿತ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಹೂವರ್ ಸುತ್ತಿನ ತೆರಳಿದರು - ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪಿಕೆಟ್ ತಂಡವು ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿದ್ದೇವೆ ಒಂದು ಕಡಿಮೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪರಿಹಾರ ಹೊಂದಿತ್ತು ಹೇಳಿ.

ಈ ವರ್ಷ, ಜೊತೆಗೆ ಗೋಧಿ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ, Rothamsted ಒಮೆಗ ಕೆಲಸ ಇದೆ 3 ಬೆಳೆಸಿದ ಸಾಲ್ಮನ್ ಆಹಾರ ರಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಎಂದು ತೈಲಬೀಜ. ಭೂ ಆಧಾರಿತ ಕಚ್ಚಾ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಆಕ್ವಾಕಲ್ಚರ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯು ಕಡಿಮೆ ಸಹಾಯ ಈ ಆದ್ದರಿಂದ. ಹೌದು ಇದು GM ನ, ಆದ್ದರಿಂದ antis ತುಂಬಾ ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಮರೈನ್ ಬಯೊಡೈವರ್ಸಿಟಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂಭಾವ್ಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸಹ.

ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮಾಡಿದ. ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಇಂದು ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ: GM ಚರ್ಚೆಯು ಅಂತ್ಯಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಮುಗಿದ. ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದು ಸುರಕ್ಷಿತ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಥವಾ ಚರ್ಚಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ - ಬೇಕಾದರೂ ಮೂರು ಟ್ರಿಲಿಯನ್ GM ಆಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಒಂದೂವರೆ ದಶಕದ ಮೇಲೆ ಹಾನಿ ಒಂದು ವಿಷದಪಡಿಸುವುದು ಕೇಸ್ ಇರಲಿಲ್ಲ. ನೀವು ಜಿಎಂ ಆಹಾರ ಹಾನಿಯಾಯಿತು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಂದು ಕ್ಷುದ್ರಗ್ರಹ ಮೂಲಕ ಹಿಟ್ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಹೆಚ್ಚು ಬಿಂದುವಿಗೆ, ಜನರು ಸಾವಯವ ಆಯ್ಕೆ ಸಾವನ್ನಪ್ಪುತ್ತಾನೆಂದು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಒಂದು GM ತಿನ್ನುವಾಗ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರು.

ನಾನು ಮಾಡಿದಂತೆ 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಮತ್ತು ಮಣ್ಣಿನ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಹಕ್ಕು ಒಮ್ಮತದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡಲು, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ. ಇನ್ನೂ GM ಮೇಲೆ ರಾಕ್ ಘನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಒಮ್ಮತ ಇಲ್ಲ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಮುನ್ನಡೆಗೆ ಅಮೆರಿಕನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ, ರಾಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿ, ಜಗತ್ತಿನ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಅಕಾಡೆಮಿಗಳೂ. ಇನ್ನೂ ಈ ಅನನುಕೂಲ ಸತ್ಯ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಜೊತೆ ಘರ್ಷಣೆಗಳು.
ಒಂದು ಅಂತಿಮ ಉದಾಹರಣೆಗೆ GM ರೋಗ ನಿರೋಧಕ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ವಿಷಾದಕರ ಕಥೆ. ಈ ಸೇನ್ಸ್ಬರಿಸ್ ಲ್ಯಾಬ್ ಮತ್ತು Teagasc ಎರಡೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬಂಡವಾಳಹೂಡಿದ್ದ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ - ಆದರೆ ಐರಿಶ್ ಗ್ರೀನ್ ಪಾರ್ಟಿ, ಅದರ ನಾಯಕ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಬಹಳ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಹಾಜರಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ಔಟ್ ಮಾಡಿದ ವಿರೋಧಿಸಿದರು.

ಈ ರೋಗ ನಿರೋಧಕ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಮಾಡುವುದು ರೈತರು ಉಳಿಸಲು ಎಂಬ ಸತ್ಯಸಂಗತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಇದು 15 ಋತುವಿನ ಪ್ರತಿ ಶಿಲೀಂಧ್ರನಾಶಕವೊಂದನ್ನು ದ್ರವೌಷಧಗಳನ್ನು, ಆಲೂಗಡ್ಡೆ clonally ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಜೀನ್ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಒಂದು ಕಾಡು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಬಂದ ಪ್ರಸಾರ ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಪರಾಗ ವರ್ಗಾವಣೆ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ.

ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಒಂದು ರೋಗ ನಿರೋಧಕ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಸುಂದರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅನುರಣನ ಇರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಆಲೂಗಡ್ಡೆ ಬರಗಾಲ ಕಾರಣ ಅಸುನೀಗಿದ ಮಿಲಿಯನ್ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ರೋಗ ಸೋಲಿಸಿದರು ದೇಶದ ಎಂದು ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಅದ್ಭುತ ವಿಷಯ ಸಾಧ್ಯತೆ. ಆದರೆ ಐರಿಶ್ ಗ್ರೀನ್ ಪಾರ್ಟಿ ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಈ ಎಂದು ಅಲ್ಲ.

ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ antis ಈಗ ತಮ್ಮ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೊಂದಿವೆ. ವೇಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ GM ಉಚಿತ, ಪರಂಪರಾಗತ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಜ್ಞಾರ್ಥ ಬಹುಶಃ ವಿಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಮೂಢನಂಬಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ.

ಇದು ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಏಷಿಯಾದಲ್ಲೇ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಹೆಚ್ಚು ಒಂದೇ. ಭಾರತ ಬಿಟಿ ಬದನೆಕಾಯಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಇದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೀಟನಾಶಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಸಹ, ಹಣ್ಣು ಮತ್ತು ಅವಶೇಷಗಳು. ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ವಂದನಾ ಶಿವ ಮುಂತಾದ ಹಿಂದುಳಿದ ಕಾಣುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ thrall ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಪದೇ ಪದೇ ಕ್ಷಾಮಗಳು ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಭದ್ರತೆ ಒಂದು ವಯಸ್ಸಿನ ಎಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಪೂರ್ವ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಗ್ರಾಮ ಕೃಷಿ idealise ಯಾರು.

ಆಫ್ರಿಕಾ, 'ಯಾವುದೇ GM' ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಧ್ಯೇಯವೆಂದರೆ. ಮತ್ತು ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಬೀತು ಆರೋಗ್ಯ ಅಪಾಯ ಮೂಲಕ - ಕೀನ್ಯಾ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಈಗಲೂ ಮಿತಿಮೀರಿದ್ದು ಎಂದು ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಾಯ ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಭಾವಿಸಲಾದ "ಆರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯಗಳು" ನ GM FOODS ನಿಷೇಧಿಸಿತು, ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು. ಯಾವ ಬಡ ರೈತರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಉತ್ತಮ ಪೋಷಣೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಳುವರಿ ಹೊಂದಿದೆ ಒಂದು GM ಬೆಳೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವೇಳೆ ಕೀನ್ಯಾ ನಂತರ ನೀವು ಜೈಲು ಹೋಗುತ್ತದೆ 10 ವರ್ಷ.

ಹೀಗಾಗಿ ಕಷ್ಟದ ಕೃಷಿ ನಾವೀನ್ಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಯಾವುದೇ ತರ್ಕಬದ್ಧ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಂದಾಜಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇರುವ ನಿಯಮಗಳು ಒಂದು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸುವ ಹಠಾತ್ ಅದಕ್ಕೆ ಕತ್ತು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅಪಾಯ ಇಂದು ಯಾರಾದರೂ ಜಿಎಂ ಆಹಾರ ಅಪಾಯಕ್ಕೀಡಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಹಾರ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಅಪಾಯಕ್ಕೀಡಾಗುತ್ತವೆ, ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಜನರ ಧ್ವನಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ತಮ್ಮ ಊಟ ಅವರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಏನು ಆಗಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ.

ನಾನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಈಗ ಭರವಸೆ. ಅದ್ಭುತ ಬಿಲ್ ಮತ್ತು ಮೆಲಿಂಡಾ ಗೇಟ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಷನ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೀಡಿದರು $10 ಪ್ರಮುಖ ಆಹಾರ ಬೆಳೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾರಜನಕ ಸ್ಥಿರೀಕರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಆರಂಭಿಸಲು ಮಿಲಿಯನ್ ಜಾನ್ ಇನ್ಸ್ ಸೆಂಟರ್, ಮೆಕ್ಕೆ ಆರಂಭಿಸಿ. ಹೌದು, ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್, ಈ GM ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ. ನಾವು ಸಾರಜನಕ ಮಾಲಿನ್ಯ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಹೋಗುವ ವೇಳೆ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಸಾರಜನಕ ಸ್ಥಿರೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಬೆಳೆಗಳ ಸಸ್ಯಗಳ ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಯೋಗ್ಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

ನಾನು ಈ ಹೇಳಲು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ತಪ್ಪು ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪುರಾಣಗಳನ್ನು ಬಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಡಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಎರಡೂ ಪ್ರಮುಖ ಡೋಸ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನಾನು ತಿಳಿದಿರುವ ಸಸ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕೈಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ತಲೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಜನರು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಅಪಾಯದ ಅವರ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿತು ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅವರ ಜೊತೆ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿ, ಮತ್ತು ಅತಿಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ foreclosing ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನಾರ್ಮನ್ ಬೋರ್ಲಾಗ್ ಈಗ ಡೆಡ್, ಆದರೆ ನಾವು ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ ಅವರ ಸ್ಮರಣೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಾವು ಅವರು ತಪ್ಪು ತಿಳಿಯುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆಗಳು ಸರಿಪಡಿಸಲು ರಲ್ಲಿ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೆಚ್ಚು. ನಾವು ಈ ತಪ್ಪು ಪಡೆಯಲು ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಜನರ ಶತಕೋಟಿ ಜೀವನದ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೀಡಾಗುತ್ತವೆ.

ಹಾಗಾಗಿ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ನಿಲ್ಲಲು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಇಂದು ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಸವಾಲು. ಯಾವಾಗಲೂ ಪುರಾವೆ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಜ್ಞಾನ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಯಾನ ಗುಂಪು ಸೆನ್ಸ್ ಸಲಹೆ ಮಾಹಿತಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಅಭಿಯಾನ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಸ್ವಯಂ ಸೂಚಕ ವರದಿಗಳು ಮೀರಿ ಹೋಗಿ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

ಎಲ್ಲಾ ಆದರೆ ಪ್ರಮುಖ, ರೈತರು ಅವರು ದತ್ತು ಯಾವ ರೀತಿಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು. ನೀವು ಹಳೆಯ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಆ ಹಕ್ಕಿದೆ.

ನೀವು ಏನು ಮಾಡಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ ಯಾರು ಇತರರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ. ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ತಾಪಮಾನ ವಿಶ್ವದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತಿಳಿವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ರೈತರು. ಯಾರು ಹೆಕ್ಟೇರಿಗೆ ಇಳುವರಿ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಸರೀಯ ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಎಂದು ಅರ್ಥ. ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಲ್ದಾಣಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಅರ್ಥ, ಮತ್ತು ಫ್ರಿಜ್ ಮತ್ತು ವಿನಮ್ರ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಒಮ್ಮೆ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಹೆದರಿಕೆಯೆ ಎಂದು.

ಆದ್ದರಿಂದ ವಿರೋಧಿ ಜಿಎಂ ಲಾಬಿ ನನ್ನ ಸಂದೇಶ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಆಫ್ ಷೆಫ್ಸ್ ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ಭಾರತದ ರೈತ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಅಮೇರಿಕಾದ foodies ಈ ಆಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನವು ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈಗ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ನಾವು ಅಗಿ ಬಿಂದುವಿಗೆ ಬರಲಿವೆ, ಮತ್ತು ಜನರು ಮತ್ತು ಗ್ರಹದ ಎರಡೂ ಸಲುವಾಗಿ, ಈಗ ನೀವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಬಂದು ನಮಗೆ ಉಳಿದ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಆಹಾರ ಜೊತೆ ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಸಮಯ.

ಧನ್ಯವಾದಗಳು.”

ಅವರ ಭಾಷಣದ ಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಇಲ್ಲಿ.

ಮಾತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ಅನುವಾದಗಳು