ಕುಂದಿದ ಸಂಶೋಧನೆ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಕಾಲ ಬಳಸಬಾರದು.
ಯು.ಕೆ.. ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ GM ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ
ಜನವರಿ 6, 2013ಬೆಲ್ಜಿಯಂನ ಒಂದು ಜಿಎಂ ಕ್ಷೇತ್ರ ಪ್ರಯೋಗ ನಾಶಪಡಿಸಿದರು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ
ಫೆಬ್ರುವರಿ 13, 2013(ಅನುವಾದ ಮತ್ತು ಈ ಪುಟದ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಲಭ ಕೊಂಡಿಗಳು)
ಲೇಖನ "ಒಂದು ರೌಂಡಪ್ ಸಸ್ಯನಾಶಕ ಆಫ್ ದೀರ್ಘಾವಧಿ ವಿಷತ್ವ ಮತ್ತು ರೌಂಡಪ್-ಸಹಿಷ್ಣು ತಳೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಮೆಕ್ಕೆ ಜೋಳ" Seralini ಇತರರು, ಇಲಿಗಳ ತಳೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಮೆಕ್ಕೆ ಆಹಾರ ನಂತರ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಸೂಚಿಸಿದ.
PRRI ಐರೋಪ್ಯ ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸಿತು (EFSA) ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಆದ್ದರಿಂದ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನೇಕ ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. (ಕೊಂಡಿ).
ಈ EFSA ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಹ, ಎಮ್ಇಪಿ Lepage ರಂದು ನಡೆದ 15 ಜನವರಿ ಸ್ಟ್ರಾಸ್ಬರ್ಗ್ ರ ಯೂರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ನಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ, ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ: "ವಿಷತ್ವ ಜಿಎಂ ಮತ್ತು ಕೀಟನಾಶಕ ರೌಂಡಪ್ ಕನ್ಫರ್ಮ್ಡ್ ಫಾರ್, "ಟೀಕಾಕಾರರ ಮಾನನಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು.
PRRI ಸದಸ್ಯರು ಈ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಗಂಭೀರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಗಮನಿಸಿದರು:
- ಎಮ್ಇಪಿ Lepage EFSA ಮತ್ತು Seralini ತಂದೆಯ ಲೇಖನ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಸದ ತೊಟ್ಟಿ ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ,
- ಎಮ್ಇಪಿ Lepage ಆ ನಿರಾಧಾರ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಇಲ್ಲ, ಹೆದರಿಸುವ mongering ಶಿಬಿರಗಳನ್ನು ಬಹು ಪ್ರಮುಖ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಇಯು ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೊಂದಿವೆ.
PRRI ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳನ್ನು ದೋಷಪೂರಿತವೆಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಅನ್ನು ಎಮ್ಇಪಿ Lepage ಮೇಲೆ ಕರೆಗಳು, ಆದರೆ ಒಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಗ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಜವಾಬ್ದಾರಿ ವಿಧಾನ.
PRRI ಒಂದು ಹೆಚ್ಚು ಸಮತೋಲಿತ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿ ವಿಧಾನ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಯಾರು MEP ಗಳನ್ನು ಮೆಚ್ಚುಗೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ PRRI ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಯಾರು ಎಮ್ಇಪಿ ಫಿಲಿಪ್ ಡಿ ಬೆಂಬಲಿಗ ಮಾಹಿತಿ&ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಲಭ್ಯವಿದೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಎಮ್ಇಪಿ Lepage ಆಫ್ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ನಂತರ ಒಂದು ಘಟನೆ. ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ರಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು&ಒಂದು ಅಧಿವೇಶನ ಕೆಳಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ.
PRRI ಸಹ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಉದಾಹರಣೆಗೆ "ಇಯು ಕಾರ್ಯನೀತಿ ತಪ್ಪು ವಿಜ್ಞಾನ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಅಪಾಯವನ್ನು" ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಒಳಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಗರ್ಲಿಂಗ್ ಎಂದೇ ಎಮ್ಇಪಿ ಜೂಲಿ ಆ ಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು SÉRALINI ಅಧ್ಯಯನದ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಥಿಂಗ್ಸ್
- Seralini ಅದ್ಯಯನದ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.
ಅನೇಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಐರೋಪ್ಯ ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಸೇರಿದಂತೆ (EFSA), ರಿಸ್ಕ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್ ಜರ್ಮನ್ ಫೆಡರಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಹೌಟ್ ಕೌನ್ಸೆಲ್ ಡೆಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು, ಅಧ್ಯಯನ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಒಂದು ರೀತಿಯ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿವೆ: Séralini ಸಂಶೋಧನೆ ಇತರರು ಆದ್ದರಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಈ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು: https://prri.net/qa-seralini-et-al-2012/.
- Seralini ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವರದಿ ಮೂಲಭೂತ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು.
EFSA ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ, Seralini ಅಧ್ಯಯನ "ಇದುಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸ, ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವರದಿ."ಸಂಶೋಧನೆ ಅನೇಕ ಮೂಲಭೂತ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಧ್ಯಯನ ವಿನ್ಯಾಸ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಇಲ್ಲದ ಎರಡು ವರ್ಷ 90 ದಿನ ಆಹಾರ ಪ್ರಯೋಗ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ನಂತಹ, ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಟ್ರೈನ್ ಬಳಸಿ - ಆ ಇಲಿಗಳ ಒಂದು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಸಂಖ್ಯೆ ಬಳಸದೆ - ಇದು ಸಹಜ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಗೆಡ್ಡೆಗಳು.
- ಇದು ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು Seralini ತಂದೆಯ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ನೈತಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು.
ಮಾಹಿತಿ antivivisection ಗುಂಪುಗಳು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ, ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಈ ಕಳಪೆ ನಡೆಸಿದ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ಪ್ರಯೋಗ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗದ ಇದು. (http://www.buav.org/article/1112).
ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿರೋಧಿ ಬಯೋಟೆಕ್ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರಾಜಕೀಯ ಒಂದು ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಹುಸಿಬೆದರಿಕೆ ಹರಡುವುದು ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ Séralini ಇತರರು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ತಮ್ಮ ರುಜುವಾತು ತೀರ್ಮಾನಗಳು.
- ಸಂಶೋಧನೆಯ Seralini ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಒಂದು ತಮಾಷೆಗಾಗಿ ಆಗಿದೆ.
Seralini ಮುಖ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಇತರರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಭಾರೀ ಟೀಕೆಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರ ಎಂದು ಆಫ್ ಟೀಕಿಸಿದರು ಯಾರು ಆರೋಪಿಸಿ ನಂತರ, ಮತ್ತು 'ಸ್ವತಂತ್ರ' ತಮ್ಮನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ಇದು ತಮಾಷೆಗಾಗಿ ಆಗಿದೆ. ಹೊರತಾಗಿ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ Seralini ತಂದೆಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಬಿಡುಗಡೆ ಕಾಳಜಿ ಇಂದ, ವಿರೋಧಿ ಬಯೋಟೆಕ್ NGO ಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ, ನಾವು Seralini ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ಟೀಕೆಗಳು ಮರೆಯದಿರಿ ಮಾಡಬೇಕು ಇತರರು ಮಾಲಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು EFSA ವಿಜ್ಞಾನ ಆಧರಿಸಿವೆ. ಒಲಿವಿಯರ್ ಗೊಡಾರ್ಡ್ ನಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ zegt, ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯು CNRS ಸಂಶೋಧನಾ ನಿರ್ದೇಶಕ, ರಂದು ಫ್ರೆಂಚ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 19 ನವೆಂಬರ್ 2012, "ಸಾಮೂಹಿಕ ನೈಪುಣ್ಯದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೇಳಲು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ '... ನನಗೆ ನೀವು ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಯಾರು ಹೇಳಿ' ಆದರೆ 'ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ವಾದಗಳು ಯಾವುವು ....'."
ನೀವು ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಥಿಂಗ್ಸ್
1. ಬಯೋಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಅತ್ಯಂತ ಗಹನವಾದ ಜಾಗತಿಕ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ
ಆಧುನಿಕ ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಆಹಾರ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಕೃಷಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತಳಿಸೃಷ್ಟಿ ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ಮತ್ತು ತನ್ಮೂಲಕ ಬೆಳೆಗಳೊಂದಿಗೆ ರೈತರಿಗೆ ನೀಡುವ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚು ಇಳುವರಿ ಉತ್ಪತ್ತಿ, ಕೀಟನಾಶಕಗಳು ಮತ್ತು ರಸಗೊಬ್ಬರಗಳು ಕಡಿಮೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ, ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೌಷ್ಠಿಕಾಂಶ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. GM ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸದ ಹಕ್ಕು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮಾನವ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕೊಡುಗೆ jeopardizes, ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಹಾಳು ಮಾಡಬಹುದು.
2. ಸುರಕ್ಷತೆ ಧ್ವನಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ಭರವಸೆ ಇದೆ, ಅಲ್ಲ ಕುಂದಿದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಹುಸಿಬೆದರಿಕೆ ಹರಡುವುದು ಮೂಲಕ
GM ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷತೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ತಯಾರಾದ ಬೆಳೆಗಳು ಎಂದು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಮೇಲೆ 16 ವರ್ಷಗಳ GM ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಶತಕೋಟಿ ಜನರು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಸೇವಿಸಲ್ಪಡುವ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮಾನವ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒಂದು ಸರಿ ವರದಿ ಇಲ್ಲದೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನೋಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು. ಹೇಗಾದರೂ, ಸುರಕ್ಷತೆ ಪ್ರಚಾರ ರಲ್ಲಿ ಕುಂದಿದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಲ್ಲದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಸೇವೆಯಿಲ್ಲದ ಇದೆ.
3. ಕುಂದಿದ ಸಂಶೋಧನೆ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬಾರದು.
ಕೆಲವು ನೀತಿ ತರಾತುರಿಯಿಂದ ಕುಂದಿದ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ ಇದು ಒಟ್ಟಿಗೆ PRRI ಮತ್ತು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಗ್ಗೆ PRRI ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಧ್ವನಿ ಕಾಳಜಿ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ರೈತರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಹಾಗೂ ಹೇಗೆ ಕೆಲವು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿತು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ GM ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯಗಳು ಸೇರಿಸುವ ಮಾಹಿತಿ.
ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಬಯೋಟೆಕ್ ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ಮಾನವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾಹಿತಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಐದು ಪರಾಮರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪರಿಸರ. ನಿಷೇಧವನ್ನು ಅಥವಾ ಈ ಕುಂದಿದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಕಠಿಣ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ತಕ್ಷಣದ ಕರೆಗಳು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸುರಕ್ಷತಾ ಅಗತ್ಯಗಳು ಯಾವುದೇ ಆಹಾರಗಳ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರೀಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗಾಗಿ ಒದಗಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಾದವನ್ನು ಇರುವುದರಿಂದ.
4. ಎಲ್ಲಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ
ಆಹಾರ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಈ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಇದು ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಪತ್ರಕರ್ತರು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಅಥವಾ ಮುನ್ನ ಓದಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು. ಪತ್ರಕರ್ತರು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ನೀತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಕಾಶಿತವನ್ನು ಓದಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನುಗ್ಗುತ್ತಿರುವ ಮೊದಲು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. PRRI ವೈಜ್ಞಾನಿಕ GMO ಗಳು ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಸಹಾಯ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆಫ್ "ಮಾಹಿತಿ" ಪುಟದ PRRI ವೆಬ್ಸೈಟ್, ಪತ್ರಕರ್ತರು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಒಂದು "ಆದ್ಯತೆ ಬಟನ್" ನೀಡುತ್ತದೆ.