평가 및 검토에 PRRI 방침
당신에게 회장 감사,
나는 PRRI의 대변.
씨. 의장, 빠른 속도로 생명 공학 및 바이오 안전성 등의 분야를 발전에, 이 의정서의 전반적인 목적과 구체적인 목표를 충족 여부를 정기적으로 평가가 있다는 것을 좋은.
의정서의 전반적인 목표에 관하여, 그것은 생물 다양성 협약은 생물 공학의 전송이 협약의 목표에 필수적이라는 것을 강조하고 있음을 기억하는 것이 중요하다.
촉진하고 기술 이전을 보완하기 위해, 문서의 세 번째 단락 19 협약의 프로토콜에 대한 필요성을 고려 당사국 지시. 이 명령의 결과 2000 바이오 안전성에 대한 카르타헤나 의정서.
씨. 의장, 우리는 의정서의 주요 목표는 책임을 기술 이전의 촉진을 통해 CBD의 목적에 기여하는 것이라고 생각합니다.
제안 된 접근 방법에 관하여 의정서의 목표 달성에 효과적인지 평가하기, PRRI는 참으로 제도적 프로세스의 효율성을 고려하는 것이 나을 것으로 생각, 부속서, 및 절차 및 메커니즘.
이 컨텍스트에서, 우리는 검토를 위해 다음 주:
AIA 절차에 관하여, BCH는 LMO의 수입에 대한 많은 결정은 국가가있는 동안 그 자리에 국내 프레임 워크를 가질 수 있음을 보여줍니다, 기사에서 국가의 거의 결정이있다 10.
이것은보다 그 후에도 많은 제안 10 힘 년, 의정서의 주요 기능 중 하나, I.E. 당사자를 제공하는 것은 아직 바이오 안전성에 대한 국내 규제 체제를 LMO의 수입에 대해 결정을 내릴 수있는 도구를 필요가 없습니다, 거의 사용중인.
부속서에 관하여, BCH는 많은 국내 규제 프레임 워크에 우리가 부속서 점점 요소를 인식하고 있음을 보여줍니다.
의정서의 주요 메커니즘 중 하나에 관하여, BCH, 우리는 많은 자로부터 광범위한 노력이 정말로 그것을 위해 설계 한 목적을 위해 이용 될 수 있다는 레벨 BHC 리프트 여전히 필요하다고 볼 BCH 자체.
당신에게 씨 회장을 감사