질문 - 강제: GM 작물 더 많은 생산량을 생산하는 데 실패합니까?

1. 이슈

토비아스 Mittmann / www.youthphotos.eu, CC-라이센스(에 의해-NC)

걱정 과학자 연합의 보도 자료의 짧은 요약 (UCS):

"항복하지 않으면 밀접 전체적인 효과 유전 공학은 다른 농업 기술 관련 수확량에 미친 평가하는 첫 번째 보고서입니다. 그것은 옥수수와 콩의여 개의 학문 연구를 위, 미국에서 자란 두 가지 주요 유전자 변형 식품 및 사료 작물. 이러한 연구를 바탕으로, UCS 보고서는 유전자 공학 제초제 내성 대두와 제초제 저항성 옥수수 수확량을 증가하지 않았 결론. 해충 저항성 옥수수, 한편, 근소 수율을 개선했습니다. 마지막에 두 작물 수확량의 증가 13 년, 보고서는 발견, 농업 관행 전통적인 육종이나 개선에 크게 기인."

출처:
Gurian - 셔먼, 디. (2009) 항복하지 않으면, 유전자 조작 작물의 성능 평가, 연합 OT 걱정하는 과학자 PP (복사 신고)웹 사이트에 여기에 원래 찾습니다.

 

2. PRRI 평가의 개요

브룩스의 연구 & Barfoot, 2009, 예를 들어 서로 다른 결과를 보여줍니다: 추가 작물 생산은 생명 공학 형질의 긍정적 인 항복 효과로 인한 1996-2006 (만 톤) – HTTP를 참조하십시오://www.pgeconomics.co.uk/pdf/UCSresponseapr2009.pdf

  1. 이 보고서는 두 가지 주요 작물 만 특가: 옥수수와 콩, 모든 GM 작물에 광범위 결론에 대한 정당성이 없다. 면화, 유채와 같은 다른 작물은 다른 표시, 더 많은 양의 사진, 그것은 두 작물 검토를 제한하고 모든 GM 작물에 대한 결론을 오해의 소지가.
  2. GM 작물이 - 적어도 처음에 - 자체 수율을 높이기 위해 개발되지 (GM 콩의 두 번째 세대는 잠재적으로이 작업을 수행합니다). 최초의 GM 작물 생성을 효율적으로 잡초와 곤충 수율 손실을 줄이기 위해 고안되었습니다 – 따라서 농민의 경제 상황을 향상, 과 이러한 약속을 제대로 이행하고 분명 성공하였습니다. UCS는 수익률의 두 뷰를 구별하지 않음으로써 독자를 그릇 인도하는.
  3. GM 작물을 효율적으로 제초제 사용 감소 (또는 그것이 가능한 환경을 더 양성 것들로 전환하려고) 또한 그들은 농약을 줄이기 위해 도움이. 그것은 그 사실을 언급하지 UCS에 의해 오해의 소지가있다.
  4. GM 작물은 집약적 인 높은 생산 농업의 생태 발자국에서 입증 된 긍정적 인 영향을 미칠 (더 경작되지, 비 표적 곤충 등 더 나은 삶을). 그것은 "농업 관행"에서 이러한 긍정적 인 효과를 위장 UCS 보고서 오해의 소지가있다.

이 PDF에 우리의 연구 결과에 대한 자세한 내용과 소스를 찾기:
ASK-FORCE: GM 작물 더 많은 생산량을 생산하는 데 실패합니까? 피어 리뷰 공헌 웹 버전