JAV nano komiteto pranešimas: Genetiškai Augalai: Patirtis ir perspektyvos (2016)

Pagrindinis uždavinys komitetas buvo išnagrinėti įrodymus, susijusius su reikalavimais teigiamų ir neigiamų padarinių esamų genų inžinerijos (GE) augalai. Komitetas delved į atitinkamą literatūrą, girdėjau iš 80 įvairių garsiakalbiai, ir skaityti daugiau 700 komentarai visuomenės nariams plėsti savo supratimą apie klausimus, susijusius su GE augalus. Komitetas padarė išvadą,, be kita ko: kad 1) Turimi duomenys rodo, kad GE sojos pupelių, medvilnė, ir kukurūzai iš esmės turėjo palankias ekonomines pasekmes gamintojams, bet rezultatai buvo nevienalytė, 2) Augalai su vabzdžių atsparus bruožas paprastai sumažėjo derliaus nuostolių ir naudoti insekticidų, 3) Kai kuriais atvejais, plačiai sodinami tų pasėlių sumažėjo konkrečių kenkėjų gausa 4) Tose vietose, kur atsparumo valdymo strategijos nebuvo laikomasi, kenkia lygiai atsparumo išsivystė kai tikslinių vabzdžių, 5) Herbicidams atsparios (HR) augalai dažnai turėjo šiek tiek padidėja derlius, 6) Žemės ūkio lygmens tyrimai nerado apatinę augalų įvairovę laukų HR augalus, 7) tose vietose, kur sodinti HR pasėlių lėmė didelės priklausomybės nuo herbicido, kai piktžolės išsivystė atsparumas ir didelis agronominių problemą, ir tvarus naudojimas Bt ir HR augalai reikės naudoti integruotojo kenkėjų valdymo strategijas, 8) Daug eksperimentinių tyrimų galimų suteikia pagrįstų įrodymų, kad gyvūnai buvo nepakenkė valgydami maistą, gautų iš GE augalus, 9) Ilgalaikiai duomenys apie gyvulių sveikatai prieš ir po GE pasėlių įvedimas parodė jokio nepageidaujamo poveikio, susijusias su GE augalus, 10) epidemiologiniai duomenys parodė, Jokių įrodymų, kad maisto produktai iš GE pasėlių buvo mažiau saugūs nei maisto produktų iš ne-GE augalus, 11) GE augalai pasinaudojo daug ūkininkams visose skalėse, bet genetinė inžinerija vien negali spręsti įvairius sudėtingus iššūkius, su kuriais susiduria ūkininkai, ypač smulkūs ūkininkai, 12) Molekulinė biologija gerokai pažengusi, nes GE Įvadas augalai prieš du dešimtmečius. Besivystančios technologijos leidžia tiksliau ir įvairių pokyčius pasėlių augalų. Atsparumas bruožai, kuriais siekiama platesnio įvairių vabzdžių kenkėjų ir ligų daugiau augalus gali, 13) Moksliniai tyrimai siekiant padidinti galimų derlingumą ir maistinių medžiagų naudojimo efektyvumą vyksta, bet tai dar per anksti prognozuoti, jos sėkmę. Komitetas rekomenduoja strateginį viešąsias investicijas į besivystančių genetinės inžinerijos technologijų ir kitų metodų, kaip spręsti apsirūpinimo maistu saugumą ir kitus iššūkius, 14) Mokslo šakoms technologijos leidžia tai augalo DNR seka egzaminą, genų ekspresijos, ir molekulinė kompozicija. Jie reikalauja tolesnių patobulinimų, tačiau tikimasi pagerinti efektyvumą ne GE ir GE pasėlių plėtrą ir gali būti naudojamas analizuoti naujas pasėlių veislių išbandyti nenumatytas sukeltų pokyčių genetinės inžinerijos ar tradiciniais selekcijos, 15 ) Nacionalinės reguliavimo procesai GE augalus labai skirtingos, nes jos atspindi platesnio socialinio, politinis, juridinis, ir kultūriniai skirtumai tarp šalių. Šie skirtumai gali tęsti ir sukelti prekybos problemas. 16) Komitetas rekomenduoja, kad naujų veislių-ar genetiškai inžinerijos ar tradiciškai veisiami-būti taikomos saugos bandymų, jei jie turi naujus paskirtį arba nenumatytų charakteristikas su potencialiais pavojais.

Pilnas anksto leidinį ataskaitą galima gauti čia:

Spaudos straipsniai:

• "The Times" nuomonė skiltis: genų genijus
• Laikai (Jungtinė Karalystė): GM maisto saugu valgyti, pasakyti pirmaujančių pasaulio mokslininkai
• Redakcijos Times teisę "Anti-mokslas beprotybė gavo būti sustabdytas"
• Straipsnis į JK stebėtojas pažymi, kad Europa nebegali atsukti nugaros ant GM pasėlių naudą.
• Pasaulio: Amerikos mokslų akademija paskelbė palankią ataskaitą apie GMO.
• "El Pais": “Mokslas patvirtina, kad GMO yra kaip sveikas, kaip kito maisto“
• respublika: ” GMO yra saugūs, bet ne sfameranno pasaulį“
• Mokslininkai sako, GMO maisto produktai yra saugūs, Visuomenės Skepticizmas Išlieka, Nacionalinė geografija
• Genetiškai augalai Saugus, analizė Randa, "The New York Times"
• Ar GMO pasėlius saugūs? Sutelkti dėmesį į augalų, ne procesas, mokslininkai teigia,, "Washington Post"
• ataskaita: GMO augalai nėra kenksmingų žmogui, bet atsparumas piktžolių yra problema, Chicago Tribune
• Tyrimas nustato neturi neigiamo poveikio sveikatai genetiškai modifikuotų kultūrų, Kalva
• Modifikuotų pasėlių nematė Įrašyta į pavojams žmonių sveikatai,, tyrimas Sako, "Bloomberg"
• Ne JAV. panelė spaudai sutarimą dėl genetiškai modifikuotų kultūrų, Mokslas
• Nacionalinės mokslų akademijos ataskaitoje nemato maisto saugos problemas ar žmonių sveikatai poveikiai GE Pasėliai, CSPI
• Nano Tyrimas Nugarėlės sauga GMO Foods, Agrarinės Pulsas
• Ne JAV. skydas: "GE augalai saugus valgyti, bet privalomas ženklinimas vis dar gera idėja, politinė
• Nacionalinės mokslų akademijos: Nėra įrodymų, GMO yra pavojinga valgyti, Tarptautinio verslo Times "
• Masinis naują ataskaitą, kad pažvelgė 30 metų mokslinių tyrimų tik pasakė GMO yra saugūs, Verslo pasinaudojant viešai neatskleista
• 3 ekspertai aptarti masyvi naują ataskaitą apie GMO, Verslo pasinaudojant viešai neatskleista
• Genetiškai Augalai yra saugūs ir galbūt Geras klimato kaitos, Scientific American
• Modifikuotų pasėlių nematė Įrašyta rizika žmonių sveikatai, tyrimas Sako, Europos Parduotuvė Žurnalas
• Laikydami My Farm Darnus Su GMO pasėlius, "Forbes"