PRRI pastabos dėl Europos politikos peržiūros konsultacijų dėl ekologinės žemės ūkio

Laiške Europos Komisijai, PRRI komentarai neseniai konsultacijų dėl Europos politikos peržiūrą dėl ekologinės žemės ūkio. PRRI išreiškia nusivylimą, kad konsultacijos nenumato platesnės maisto saugumo ir tvaraus ūkininkavimo , ir kad konsultacijos atrodo, patvirtina Nepagrįstas mintį, kad ekologinis ūkininkavimas savaime yra ekologiškai švarus ir teikia aukštos kokybės produktus.

PRRI laišką dar kartą pabrėžia, kad sąvoka, kad GMO yra savaime nesuderinama su ekologinės gamybos koncepcija yra prielaida, dėl kurių nėra jokių įrodymų,, ir kad daugėja straipsnių, spręsti sudėtyje GM potencialą ekologinėje žemdirbystėje. Fromm siūlo surengti, jei įmanoma, bendradarbiaudamos su Komisija, susitikimas ištirti priežastis ir poveikį be GMO iš ekologinės žemdirbystės.

Visą tekstą laiškas Toliau pateikiamas.

Į: Europos Komisija ne: ‘AGRI-H3@ec.europa.eu"; ‘AGRI-ORGANIC-CONSULTATION@ec.europa.eu‘

26 Balandis 2013

Šiuo laišku Viešieji moksliniai tyrimai ir reglamentavimo iniciatyva (PRRI) pateikia keletą papildomų kontekstų savo atsakymams į minėtų internetinių konsultacijų klausimus, nes konsultacijos metu nebuvo galima pateikti platesnę kontekstą ir perspektyvos.

PRRI yra pasaulinė iniciatyva viešojo sektoriaus mokslininkų, veikiančių šiuolaikinės biotechnologijos bendrojo gėrio. Vienas iš PRRI pagrindinių tikslų yra suteikti daugiau mokslas tarptautinės diskusijos dėl biotechnologijų. Daugiau informacijos apie PRRI ir jos narius galima rasti www.prri.net.

PRRI tvirtai remia ankstesnes ataskaitas Europos Komisijai apie tai, kad į stiprinti tvarų žemės ūkį ir apsirūpinimo maistu saugumas Europoje interesų, ne žemės ūkio forma turėtų būti pašalinti iš įrankių asortimentą, kuris yra prieinamas ūkininkams. Šiame kontekste, PRRI remia Europos grupės teiginį mokslo etikos ir naujų technologijų (EEG) savo nuomonėje dėl šiuolaikinių pokyčių žemės ūkio technologijų etikos (Nuomonė 24) kad:

"Atsižvelgiant į naujų žemės ūkio technologijų srityje, Be rizikos vertinimo, yra už poveikio vertinimo poreikis nacionaliniu ir Europos lygmenimis. Poveikio vertinimai išnagrinėti riziką ir naudą žmonių sveikatai ir aplinkai naudojant naują technologiją, ir tie ne jį naudoti, įskaitant riziką ir naudą, reikia išlaikyti dabartinius technologijos. Juose atsižvelgiama į poreikį užtikrinti tvarumą, maisto ir pašarų sauga ir saugumas."

Šėrimo galimybės pasaulį be sunaikinimo problemos yra taip didžiulis, kad jokia atskira technologija galės pateikti visus sprendimus. Tvaraus žemės ūkio ir maisto saugumo ateitis nėra "arba tos ar kitos technologijos klausimas", o derinant skirtingus metodus, kad jie gali sustiprinti vienas kito, pritaikyti pagal konkrečius poreikius vietos lygiu gamintojo, vartotojų arba perdirbėjas grupės.

Tvaraus žemės ūkio ir maisto saugumo ateitis taip pat reikalauja, kad vyriausybės ir ES institucijos atlikti moksliškai patikimus įvertinimus, kokiu mastu skirtingi metodai gali padėti stiprinti tvarų žemės ūkį ir / arba aprūpinimo maistu. Toks vertinimas turėtų nepamiršti, kad našumas yra esminis elementas tvarumo, kad visi metodai turi savo privalumų ir trūkumų, ir kad bet koks metodas gali būti taikomas protingai ir neišmintingai.

Remdamiesi šiuo pagrindu, PRRI pateikia šias bendras pastabas apie on-line konsultacijos ir apie ekologinį ūkininkavimą, atsižvelgiant į GMO.

Konsultacijos - trūksta platesniame kontekste.

PRRI yra nusivylęs, kad konsultacijos neprasideda teikiant pirmiau platesnį kontekstą, bet vietoj to, atrodo, patvirtina Nepagrįstas mintį, kad ekologinis ūkininkavimas savaime yra ekologiškai švarus ir teikia aukštos kokybės produktus. Nėra jokių mokslinių įrodymų, arba prielaidą,.

Kaip įvairūs tyrimai viešųjų mokslinių tyrimų institutų buvo pabrėžta[1]: ar ne, kai kurie organiniai metodai yra bendras tvaraus ir / arba dėl aukštos kokybės produktų, priklauso nuo daugelio veiksnių,, įskaitant valdymo. Kai kurie organiniai praktika gali būti naudinga, o kiti metodai gali turėti neigiamą poveikį. Tragiškas pavyzdys pastarosios yra daug mirčių 2011 Vokietijoje po vartojimo ekologiškai pagamintų pupelių daigų, nes susidarė labai virulentiškos E protrūkio. E. coli padermė sukelia per 50 mirčių ir tūkstančius maitintojo su blogai inkstus.

Ekologinis ūkininkavimas dėl GMO.

Per pirmuosius metus naudoti GM pasėlius žemės ūkio, daug žmonių ekologinio ūkininkavimo bendruomenės priėmė nuostatą, kad GMO yra savaime nesuderinama su ekologinės gamybos koncepcija. Ši sąvoka taip pat, yra nepagrįstas.

Tai visų pirma svarbu prisiminti, kad organinis yra ūkininkavimo būdas, kai genetinė modifikacija nėra ūkininkavimo būdas taip pat bet veisiamiems priemonė, kaip yra ląstelių sintezės ir radiacinės sukelta mutacija – gautos sėklos, kuri yra plačiai naudojami ekologinio ūkininkavimo.

Požiūris, kad GMO yra savaime nesuderinama su ekologinės gamybos koncepcija yra prielaida, kurios nėra įrodymų,. Iš tikrųjų, jis buvo dokumentuojamas daugelį metų, kad molekuliniu lygiu nėra jokio skirtumo tarp veisimo metodus, grindžiamus mutacijų skirtumas vienas ir tiems, kurie naudoja atskirus genus, nes jie visi remiasi tais pačiais pagrindiniais procesais ištrynus, intarpas ir nukleotidų pakeitimo.

Daugėja straipsnių spręsti sudėtyje GM potencialą ekologinio ūkininkavimo.

Kad tik keletas iš ilgo sąrašo straipsnių pavyzdžiai:

• Ronaldas, P. C. ir R. W. Adamchak (2008), Rytojaus lentelė: Ekologinis ūkininkavimas, Genetika, ir Maisto EDN ateitis. Oxford University Press, JAV (Balandis 18, 2008) IS: ISBN-10: 0195301757 ISBN-13: 978-0195301755 pp. 232.

• Ammann, K. ir M. Van Montagu (2009), Organotransgenesis atvyksta. Naujas biotechnologijos, 25, 6, pp. 377-377, http://www.sciencedirect.com/science/article/B8JG4-4W7YY1F-1/2/28740dfca05cf12bb3b973b4f4568ccb.

• DeRenobales-Scheifler, P. (2009), Tvaresnės maisto: Genetiškai modifikuoti sėklos ekologinio ūkininkavimo EDN. Vyriausybė Asturias Tarptautinio Bioetikos draugija Kunigaikštystės (Sibi), IS: pp. 119, http://www.sibi.org/ingles/jgp/p2009.htm Anglų, ir http://www.sibi.org/jgp/p2009.htm Ispanų

Jei norite gauti daugiau straipsnių apie šią temą išsamią mokslinių ir socialinių bei ekonominių argumentacijos, prašau susisiekti su em. Prof. Klaus Amman, klaus.ammann@ips.unibe.ch.

Pagaliau, Fromm siūlo surengti, jei įmanoma, bendradarbiaudamos su Komisija, susitikimas ištirti priežastis ir poveikį be GMO iš ekologinės žemdirbystės.

Šis laiškas bus ant PRRI svetainėje, kartu su kitų organizacijų sąrašo remti laišką.

Pagarbiai,

Į. Prof. Marc Van Montagu ,

Pirmininkas Viešųjų mokslinių tyrimų ir reglamentavimo iniciatyva (PRRI)