1. Išleidimas
Trumpa pranešime spaudai iš suinteresuotų Mokslininkų Sąjunga ("UCS):
"Nesugebėjimas derlius yra pirmoji ataskaita atidžiai įvertinti bendras poveikis genų inžinerijos turėjo teikti apie augalininkystės derlių, palyginti su kitomis žemės ūkio technologijų. Jis peržiūrimas dviejų dešimčių akademines studijas kukurūzų ir sojos pupelių, du pagrindiniai genų inžinerijos maisto ir pašarų augalai, auginami Jungtinėse Amerikos Valstijose. Remiantis šių tyrimų, "UCS ataskaitoje daroma išvada, kad genetiškai inžinerijos herbicidui atsparaus soja ir herbicidams atsparių kukurūzų nepadidėjo derlių. Vabzdžių atsparūs kukurūzai, tuo tarpu, pagerėjo derlių tik nežymiai. Sugaunamų žuvų kiekis yra tiek augalų per paskutinį 13 metai, Ataskaitoje konstatuojama,, daugiausia lėmė tradicinių veisimui ar gerinti žemės ūkio praktikos."
Šaltinis:
Gurian-Sherman, D. (2009) Nesugebėjimas derlius, Vertinant genetiškai modifikuotų pasėlių efektyvumą, Sąjunga OT suinteresuotų Mokslininkų pp (Ataskaitos kopija) – rasite čia originalus svetainėje.
2. Santrauka PRRI vertinimo

Mokslinių tyrimų Brookes & Barfoot, 2009, rodo, pavyzdžiui, skirtingus rezultatus: Papildoma augalininkystė kylančių iš teigiamos pelningumo poveikį biotechnologijų bruožai 1996-2006 (milijonų tonų) – pamatyti http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/UCSresponseapr2009.pdf
- Ataskaitoje nagrinėjami tik dviejų pagrindinių pasėlių: Kukurūzai ir sojų pupelių, nėra Šlavimo išvadų pagrindimą visų GM augalų. Kitos kultūros, pavyzdžiui, medvilnės ir rapsų rodo skiriasi, daugiau teigiamų paveikslėlį, jis yra klaidinantis apriboti peržiūrą iki dviejų kultūrų ir tada sudaryti visų GM augalų.
- GM augalai turi - bent jau iš pradžių - ne buvo sukurta siekiant padidinti derlių per se (Antrosios kartos GM sojos pupelių bus potencialiai tai padaryti). Pirmas GM pasėlius karta buvo sumanyta veiksmingai sumažinti pelningumo nuostolių piktžolių ir vabzdžių – ir taip sustiprinti ekonominę padėtį ūkininkams, ir šie pažadai buvo įvykdyti tinkamai ir akivaizdžiai sėkmės. "UCS klaidina skaitytoją ne atskirti šias dvi nuomones išeigos.
- GM pasėlius taip pat efektyviai sumažinti herbicidų naudojimą (ar leido pereiti prie ekologiškai gerybinių tie) taip pat jie padėjo sumažinti pesticidų. Tai yra klaidinanti pagal UCS jau nekalbant apie tuos faktus.
- GM augalai turi įrodytą teigiamą įtaką ekologinį pėdsaką intensyvaus aukštos gamybos žemės ūkio (ne žemės dirbimas, geresnis gyvenimas netiksliniams vabzdžių ir tt). Tai yra klaidinanti pagal UCS pranešime paslėpti tuos teigiamą poveikį "žemės ūkio veiklos".
Ieškoti daugiau informacijos šaltiniai ir mūsų išvadų šis PDF:
ASK-FORCE: Ar GM pasėlių nesugeba gaminti daugiau derlių? Recenzuojamas indėlis interneto versija