Pamatinformācija un svarīgi rezultāti
Šī pētījuma mērķis bija novērtēt iespējamo nelabvēlīgo ietekmi transgēnu izpausmes lapām lauka audzētiem miežiem, salīdzinot ar i) ietekme ģenētiskā fona un II) efekts augu mijiedarbību ar arbuscular mycorrhizal sēnītēm. Mēs veicām paralēlo transkriptu profilēšana, metabolome profilēšana un metabolisko pirkstu nospiedumu savvaļas tipa pievienošanos un miežu (Avena sativa L.) transgenics ar i) sēklu specifiska izpausme (1,3-1,4)-ß-glikanāzes (GluB) tiek introgressed no šķirni Golden Promise (GP) til šķirni baronesei (B) kā arī transgenics šajā GP fona ar II) visuresošs izpausme kodonu optimizēta Trichoderma harzianum endochitinase (ChGP) ka mēs radīts un kas raksturīga ar to gaitā pētījuma.
Esam atraduši vairāk nekā 1600 diferenciālā stenogrammas starp šķirnēm GP un B, ar aizsardzības gēni stipri pārstāvēti B, norādot atšķirīgu reakciju uz subklīnisku patogēnu izaicinājumu jomā. Pretstatā, nav statistiski nozīmīgas atšķirības starp ChGP un GP varētu atklāt, pamatojoties uz transcriptome vai metabolome analīzei.
Posms Attīstības
Siltumnīcu un laboratorijas pārbaudes. Lauka pētījums stadija.
Iemesli Block / Kavēšanās
Pēdējo divu gadu laikā, biežums zinātnisko lauka izmēģinājumu tiek izdemolēts un iznīcina radikālas anti-biotehnoloģijas aktīvisti ir krasi pieaudzis. Tas skāra rekordu 2009, ar 42% lauka izmēģinājumus Vācijā tiek iznīcināti - neskatoties uz dārgiem drošības un uzraudzības pasākumiem pie lauka vietās, un plaša komunikācijas centieni zinātniekiem informēt plašu sabiedrību, gan pirms izlaišanas eksperimenta laikā.
Mūsu lauka izmēģinājumi bija mērķis aktīvistu grupu 2006, 2007, 2008, un 2009. Iznīcināšana vienmēr bija līdz 30% augu. Uz 2009, pēc pilnīgas iznīcināšanas, mēs varētu ietaupīt eksperimentu tikai pēc pilnīgas resowing.
Turklāt jaunajā tekstā, sakarā ar politiskiem unclearities tas vienmēr bija grūti iegūt galīgo apstiprinājumu sējai, kaut arī vispārējais apstiprinājums par Bioloģiskās drošības projektu un lauka izlaišanas bija piešķirta. jo īpaši tādēļ, 2008 tas bija ļoti grūti iegūt gala iet atbrīvošanu. Piemēram, 2009, mēs piedzīvoja dramatisku kavēšanās rezultātā vēlu sējas miežu maijā 12 (Optimālais miežu sēja ir marta beigās līdz aprīļa sākumā).
Zaudētās priekšrocības
Par eksperimentu izmaksas dramatiski pieaudzis sakarā ar to, ka mums vajadzēja pasargāt lauka vietām dienu un nakti laikā visa veģetācijas periodā. Sakarā ar postījumiem projekts tika pagarināts 2 gadi. Svarīgi zinātniskie mērķi projektā netika panākta, ieskaitot dažus epidemioloģiskiem pētījumiem, kas saistīti ar pretestības statusu ģenētiski modificētu augu miežu.
Mieži ir izturīgs pret postošā Rhizoctoni solani sakņu puvi. Izmantojot šo miežu varētu samazināt pesticīdu un tajā pašā laikā atbalsta ekoloģiski vēlams pazeminātu augsnes apstrādes stratēģijas, kas ietaupa augsnes struktūru un mikrobu kopienu.
Bildes
Ģenētiski modificēta miežu augi uz lauka vietas
Izmaksas pētniecības
kā. 500.000 €
Atsauce uz publikāciju
Vadošais pētnieks
Karl-Heinz Kogel, Institūts fitopatoloģija un lietišķās Zooloģija, University of Giessen, Heinrich-Buff-Ring 26, D-35392 Giessen, Vācija
Kontaktinformācija
Karl.-Heinz.Kogel@agrar.uni-giessen.de