Penyata PRRI MOP7 mengenai Pertimbangan Sosio-Ekonomi
Terima kasih Pengerusi,
Saya bercakap bagi pihak Penyelidikan Awam dan Peraturan Inisiatif. PRRI adalah sebuah organisasi di seluruh dunia penyelidik awam yang terlibat dalam bioteknologi untuk kebaikan bersama.
PRRI pertama sekali mengucapkan tahniah kepada anda sebagai Pengerusi, dan terima kasih kepada Kerajaan dan rakyat Korea atas layanan mesra dan cekap mereka.
Encik. Pengerusi, Artikel 16 dan 19 Konvensyen induk Protokol mengenai Biodiversiti menggariskan pemindahan teknologi itu – mana bioteknologi disebut dengan jelas – adalah penting bagi mencapai matlamat Konvensyen.
Prosedur AIA Protokol memberikan Pihak yang belum menerima pakai rangka kerja kawal selia domestik untuk biokeselamatan, alat untuk membuat keputusan berdasarkan maklumat mengenai import LMOs, dengan itu memudahkan pemindahan teknologi yang dipanggil untuk dalam artikel-artikel 16 dan 19 CBD.
Berkenaan dengan pertimbangan sosio-ekonomi dalam membuat keputusan: Justru kerana faedah sosio-ekonomi yang dijangkakan untuk petani dan pengguna, ramai penyelidik awam mendedikasikan kerjaya mereka untuk penyelidikan dalam bioteknologi moden.
Oleh itu, kami menggesa pembuat keputusan untuk terus mengemas kini diri mereka sendiri tentang maklumat terkini tentang faedah sosio-ekonomi pengenalan teknologi ini. PRRI terus tersedia untuk menyediakan latar belakang dan maklumat lanjut dalam hal ini.
Menyedari pelbagai perbincangan tentang Artikel 26, PRRI menyokong usaha untuk mengingatkan semua yang terlibat tentang artikel 26 sebenarnya berkata:
Perkara 26 merujuk kepada proses membuat keputusan, tidak kepada penilaian risiko.
Perkara 26 merujuk kepada "boleh mengambil kira", Dgn kata lain. peruntukan ini berkaitan dengan kemungkinan untuk Pihak, bukan kewajipan.
Perkara 26 merujuk kepada "selaras dengan obligasi antarabangsa mereka". Salah satu daripada mereka obligasi boleh didapati dalam perjanjian SPS, yang memerlukan asas saintifik bagi keputusan.
Perkara 26 merujuk kepada "pertimbangan sosio-ekonomi yang timbul daripada kesan LMOs pada pemuliharaan (dan lain-lain).....". Kata-kata ini menunjukkan keperluan untuk asas saintifik bagi keputusan. Lagi, kita harus tetap sedar artikel itu 26 menggunakan istilah yang neutral "kesan" dan tidak - sebagai di seluruh Protokol - jangka potensi kesan buruk. Penggunaan jelas istilah "kesan" adalah penting, kerana ia merangkumi kedua-dua faedah risiko dan potensi.
Terima kasih Tuan Pengerusi