PRRI dan petani organisasi sokongan nyata bagi UK Setiausaha Negara

Dalam surat kepada Setiausaha UK Negara bagi Alam Sekitar, Makanan dan Hal Ehwal Luar Bandar, Encik. Owen Paterson, PRRI petani dan pelbagai organisasi telah menyuarakan sokongan mereka untuk komen beliau di 2013 Oxford Persidangan Pertanian dan pada 2013 NFU persidangan, menyokong akses kepada teknologi baru, termasuk GM, bagi petani, serta kenyataan beliau mengenai kepentingan menimbangkan pendapat saintifik dihormati menunjukkan bahawa tanaman GM yang telah diluluskan setakat ini tidak menimbulkan risiko yang lebih besar daripada tanaman konvensional.

Teks penuh surat:

28 Mac 2013

Dear Encik Paterson,

Saya menulis kepada anda bagi pihak beberapa petani organisasi dan Penyelidikan Awam dan Peraturan Inisiatif (PRRI). PRRI merupakan satu inisiatif di seluruh dunia saintis sektor awam aktif dalam bioteknologi moden untuk kebaikan bersama. Salah satu matlamat utama PRRI adalah untuk membawa sains yang lebih kepada perdebatan antarabangsa mengenai bioteknologi. PRRI bekerjasama dengan beberapa institusi UK, dan beberapa saintis UK sektor awam adalah ahli aktif PRRI. Maklumat lanjut mengenai PRRI dan ahli-ahlinya boleh didapati di www.prri.net.

Dalam 2011, PRRI telah bekerjasama dengan petani organisasi yang menyokong kebebasan bagi petani untuk memilih tanaman yang paling sesuai untuk keperluan mereka, termasuk tanaman GM. Objektif utama petani ini - rangkaian saintis adalah untuk bertukar-tukar maklumat dengan matlamat untuk mengukuhkan suara petani dan sains dalam perbahasan tanaman GM. Peserta dalam rangkaian termasuk petani organisasi-organisasi besar seperti National Farmers Union (NFU) di UK, serta organisasi petani dan petani dari seluruh Eropah (lihat www.greenbiotech.eu).

PRRI dan petani di bawah organisasi memberikan sokongan sepenuh hati mereka untuk komen anda di 2013 Oxford Pertanian Persidangan dan komen terbaru anda pada persidangan NFU yang, menyokong akses kepada teknologi baru, termasuk tanaman GM, bagi petani. Kami juga menghargai pemerhatian anda tentang kepentingan menimbangkan pendapat saintifik dihormati menunjukkan bahawa tanaman GM yang telah diluluskan setakat ini tidak menimbulkan risiko yang lebih besar daripada tanaman konvensional.

Melalui rangkaian, kita mendengar sendiri dari petani pengalaman positif mereka berkembang jagung GM, contohnya di Sepanyol dan Portugal. Kami juga telah mendengar tentang kesan buruk bagi petani Romanian sekali mereka tidak lagi dibenarkan untuk berkembang GM kacang soya kesertaan berikut ke Kesatuan Eropah di 2007, dan kesukaran untuk penternak Eropah sebagai hasil daripada proses kelulusan EU tidak berfungsi. Kami juga mendengar dari petani semangat mereka untuk tanaman seperti GM bit gula berikutan penggunaan pesat tanaman ini di Amerika Syarikat dan kegembiraan mereka terhadap potensi tanaman baru seperti lewat kentang tahan laknat. Kerja anda ke arah memastikan bahawa petani mempunyai semua alat-alat yang mereka perlukan, termasuk tanaman GM, untuk menghasilkan makanan dengan cara yang paling cekap dan mampan diiktiraf dan amat dihargai.

Bagi pihak: AgroBiotechRom (Romania,), Muda Persatuan Peladang (ASAJA, Sepanyol), Persatuan Sepanyol Lembu Pengeluar (ASOPROVAC, Sepanyol, Pusat Maklumat Bioteknologi - (CIB, Portugal), InnoPlanta (Jerman), FuturAgra (Itali), Liga Persatuan Pengeluar Pertanian di Romania (LAPAR, Romania) National Farmers Union (UK), Persatuan Pemuliharaan Pertanian (APOSOLO, Portugal), PRRI, serta organisasi dan institusi penyelidikan yang menyokong ekspres selepas surat ini telah dihantar (lihat: https://prri.net/prri-and-farmers-organisations-express-support-for-uk-secretary-of-state/),

Ikhlas,

Dalam. Prof. Marc Van Montagu , Pengerusi Penyelidikan Awam dan Inisiatif Peraturan (PRRI)