Tanya-Pasukan: Adakah tanaman GM gagal untuk mengeluarkan hasil yang lebih?

1. Isu

Tobias Mittmann / www.youthphotos.eu, CC-Lesen(oleh-nc)

Ringkasan singkat siaran akhbar Kesatuan Saintis Prihatin (UCS):

"Kegagalan untuk Hasil adalah laporan pertama untuk menilai dengan teliti kesan keseluruhan kejuruteraan genetik telah di hasil tanaman berhubung dengan teknologi pertanian yang lain. Ia semula dua dozen akademik jagung dan kacang soya, kedua-dua makanan dan makanan haiwan genetik tanaman utama yang ditanam di Amerika Syarikat. Berdasarkan kepada kajian, laporan UCS membuat kesimpulan bahawa kejuruteraan genetik kacang soya herbisid-bertoleransi dan jagung-toleran racun tidak bertambah hasil. Jagung serangga tahan, Sementara itu,, telah bertambah baik hasil hanya sedikit. Peningkatan hasil bagi kedua-dua tanaman sejak lepas 13 tahun, Laporan itu mendapati, sebahagian besarnya disebabkan oleh pembiakan tradisional atau penambahbaikan dalam amalan pertanian."

Source:
Gurian-Sherman, D. (2009) Kegagalan Hasil, Menilai Prestasi Tanaman genetik kejuruteraan, Kesatuan Saintis Prihatin daripada pp (Laporan salinan) – mencari di sini asal di laman web.

 

2. Ringkasan penilaian PRRI

Penyelidikan oleh Brookes & Barfoot, 2009, menunjukkan contoh keputusan yang berbeza: Pengeluaran tanaman tambahan yang timbul daripada kesan-kesan positif hasil daripada ciri-ciri bioteknologi 1996-2006 (juta tan) – lihat http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/UCSresponseapr2009.pdf

  1. Laporan itu hanya berurusan dengan kedua-dua tanaman utama: Jagung dan kacang soya, tidak ada justifikasi untuk kesimpulan menyapu pada semua tanaman GM. Tanaman lain seperti kapas dan rogol benih minyak menunjukkan yang berbeza, gambaran yang lebih positif, ia adalah mengelirukan untuk menyekat kajian semula untuk dua tanaman dan kemudian membuat kesimpulan untuk semua tanaman GM.
  2. Tanaman GM telah - sekurang-kurangnya pada mulanya - tidak dibangunkan untuk meningkatkan hasil per se (generasi kedua kacang soya GM berpotensi akan melakukan ini). Yang pertama GM generasi tanaman telah diilhamkan untuk mengurangkan kerugian hasil yang cekap untuk rumpai dan serangga – dan dengan itu meningkatkan keadaan ekonomi petani, dan janji-janji ini telah dipenuhi dengan betul dan dengan kejayaan yang jelas. UCS mengelirukan pembaca dengan tidak membezakan kedua-dua pandangan hasil.
  3. Tanaman GM juga cekap mengurangkan penggunaan racun (atau memungkinkan untuk beralih kepada yang lebih mesra alam benign) dan juga mereka telah membantu untuk mengurangkan racun perosak. Ia adalah mengelirukan oleh UCS tidak menyebut fakta.
  4. Tanaman GM mempunyai pengaruh yang positif ke atas terbukti jejak ekologi pertanian intensif pengeluaran yang tinggi (tidak pembajakan, kehidupan yang lebih baik untuk serangga bukan sasaran dan lain-lain). Ia adalah mengelirukan oleh laporan UCS bagi memudahkan pergerakan mereka kesan positif di bawah "amalan pertanian".

Cari maklumat lanjut dan sumber untuk penemuan kami dalam ini PDF:
ASK-FORCE: Adakah tanaman GM gagal untuk mengeluarkan hasil yang lebih? Peer semula sumbangan versi web