PRRI MOP7 Statement on Socio-Economic Considerations
Dank u voorzitter,
Ik spreek namens het Openbaar Onderzoek en Verordening Initiative. PRRI is een wereldwijde organisatie van openbare onderzoekers die betrokken zijn in de biotechnologie voor het algemeen welzijn.
PRRI first of all congratulates you as Chair, and thanks the Government and people of Korea for their warm and efficient hospitality.
De heer. Voorzitter, Articles 16 en 19 of the Protocol’s mother Convention on Biodiversity underline that transfer of technology – waarbij biotechnologie expliciet worden genoemd – is essentieel voor het bereiken van de doelstellingen van het Verdrag van.
The AIA procedure of the Protocol gives Parties that have not yet adopted a domestic regulatory framework for biosafety, een hulpmiddel om weloverwogen beslissingen te nemen over de invoer van VLO, waardoor de overdracht van technologie genoemd in de artikelen vergemakkelijken 16 en 19 van het CBD.
As regards socio-economic considerations in decision making: het is precies vanwege de verwachte sociaaleconomische voordelen voor boeren en consumenten dat veel openbare onderzoekers hun loopbaan wijden aan onderzoek in moderne biotechnologie.
We therefore urge decision makers to keep updating themselves of the latest information about the socio-economic benefits of the introduction of this technology. PRRI continues to be available to provide further background and information in this respect.
Aware of the various discussions about Article 26, PRRI supports efforts to remind all involved what article 26 actually says:
Artikel 26 verwijst naar de besluitvorming, niet aan een risicobeoordeling.
Artikel 26 verwijst naar "kan rekening worden gehouden", Dat wil zeggen. Deze bepaling heeft betrekking op de mogelijkheid voor de partijen, geen verplichting.
Artikel 26 verwijst naar "overeenstemming met hun internationale verplichtingen". Een van die verplichtingen is te vinden in de SPS-overeenkomst, die vraagt om een wetenschappelijke basis voor beslissingen.
Artikel 26 verwijst naar "sociaal-economische overwegingen die voortvloeien uit de invloed van VLO inzake de instandhouding (enz.).....". Deze formulering onderstreept de noodzaak van een wetenschappelijke basis voor beslissingen. Verder, we should remain aware that article 26 maakt gebruik van de neutrale term "effecten" en niet - zoals in de rest van het protocol - de term potentieel schadelijke effecten. De expliciete gebruik van de term "effect" is significant, aangezien het de potentiële voordelen en risico's.
Thank you Mr Chairman