Oświadczenie PRRI w sprawie oceny ryzyka
Dziękuję, Pani Przewodnicząca,
Mówię w imieniu badań publicznych i rozporządzenia Inicjatywy. PRRI jest organizacja na całym świecie naukowców publicznych zaangażowanych w biotechnologii dla wspólnego dobra.
PRRI gratuluje Ci jako Przewodniczącemu, i dziękuje rządowi i obywatelom Korei za serdeczną gościnność.
Pani Przewodnicząca, jednym z ważnych wyników negocjacji w sprawie protokołu jest to, że odzwierciedla on międzynarodowe porozumienie w sprawie ogólnych zasad i metodologii oceny ryzyka, bazując na wieloletnim doświadczeniu.
PRRI z zadowoleniem przyjęła decyzję MOP o opracowaniu wytycznych, ponieważ dobre wytyczne są pomocne dla nowych osób oceniających ryzyko i mogą przyczynić się do międzynarodowej harmonizacji.
Dlatego też PRRI aktywnie uczestniczyła w dyskusjach na temat AHTEG i w Internecie, udostępnienie w tym procesie szerokiego, zbiorowego doświadczenia naszych członków w zakresie oceny ryzyka.
Jak PRRI wskazano już w MOP6, uważamy, że obecny projekt wytycznych, to dobry początek, ale nadal wymaga obszernej rewizji, usprawnianie i aktualizacja. Dlatego też zachęciło nas, że MOP6 zdecydował, że wytyczne należy najpierw przetestować.
Wyniki testów wahają się od zadowolenia po obawy dotyczące użyteczności, zgodność z Protokołem, oraz z uwzględnieniem najnowocześniejszej wiedzy i doświadczenia. Zauważamy również, że większości Stron nie udało się sfinalizować testów.
Pani Krzesło, w dyskusjach usłyszeliśmy wskazówki dotyczące przyjęcia wytycznych. PRRI uważa, że byłoby to nierozsądne, mając na uwadze, że koniec 80 strony z komentarzami nie zostały jeszcze przeanalizowane i uwzględnione, oraz mając na uwadze, że złe wytyczne przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego dla nowych osób oceniających ryzyko i dla międzynarodowej harmonizacji.
Dlatego PRRI zaleca takie rozwiązanie, przed rozpoczęciem stosowania jakichkolwiek nowych wytycznych, zakończono testowanie bieżących wytycznych, przeanalizowane i wykorzystane do ulepszenia i usprawnienia wytycznych, w przejrzystym procesie.
PRRI zaleca ponadto wzmocnienie sposobu działania AHTEG i konferencji internetowych, aby zapewnić, że dyskusje będą przebiegać w ramach odpowiednich postanowień Protokołu i aby zapewnić pełne uwzględnienie poglądów ekspertów niepochodzących ze Stron.
PRRI jest w dalszym ciągu gotowa do wykorzystania dużej zbiorowej wiedzy swoich publicznych członków zajmujących się badaniami naukowymi, aby pomóc w udoskonaleniu wytycznych.
Dziękuję pani przewodniczącej,