PRRI MOP7 Statement on Socio-Economic Considerations
Dziękuję przewodniczącemu,
Mówię w imieniu badań publicznych i rozporządzenia Inicjatywy. PRRI jest organizacja na całym świecie naukowców publicznych zaangażowanych w biotechnologii dla wspólnego dobra.
PRRI first of all congratulates you as Chair, and thanks the Government and people of Korea for their warm and efficient hospitality.
Panie. Przewodniczący, Articles 16 i 19 of the Protocol’s mother Convention on Biodiversity underline that transfer of technology – przy czym biotechnologie są wyraźnie wymienione – jest niezbędny do realizacji celów Konwencji.
The AIA procedure of the Protocol gives Parties that have not yet adopted a domestic regulatory framework for biosafety, Narzędzie do podejmowania świadomych decyzji o imporcie LMO, a tym samym ułatwienie transferu technologii o nazwie w artykułach 16 i 19 CBD.
As regards socio-economic considerations in decision making: właśnie dlatego, przewidywanych korzyści społeczno-gospodarczych dla rolników i konsumentów, że wielu badaczy publiczne poświęcić swoją karierę na badania w nowoczesnej biotechnologii.
We therefore urge decision makers to keep updating themselves of the latest information about the socio-economic benefits of the introduction of this technology. PRRI continues to be available to provide further background and information in this respect.
Aware of the various discussions about Article 26, PRRI supports efforts to remind all involved what article 26 actually says:
Artykuł 26 odnosi się do podejmowania decyzji, nie do oceny ryzyka.
Artykuł 26 odnosi się do "Może brać pod uwagę", I.E. przepis ten odnosi się do możliwości Stron, nie obowiązek.
Artykuł 26 odnosi się do "zgodne z ich zobowiązaniami międzynarodowymi". Jednym z tych obowiązków można znaleźć w umowie SPS, która wymaga podstaw naukowych dla decyzji.
Artykuł 26 odnosi się do "względy społeczno-gospodarcze wynikające z wpływu zmodyfikowanych organizmów żywych na zachowanie (itd.).....". Sformułowanie to podkreśla potrzebę naukowych podstaw decyzji. Dalej, we should remain aware that article 26 wykorzystuje neutralne pojęcie "wpływ", a nie - jak w pozostałej części protokołu - określenie potencjalnych niekorzystnych skutków. Jawne użycie terminu "wpływu" jest znacząca, gdyż obejmuje zarówno potencjalne korzyści i zagrożenia.
Thank you Mr Chairman