PRRI komentuje EFSA poradnika na Agronomic Charakterystyka fenotypowa i roślin GM. 6 Listopad 2014
Wprowadzenie
Na 25 Wrzesień 2014, Zespół Europejskiego Urzędu Bezpieczeństwa Żywności o organizmach genetycznie zmodyfikowanych (Panel GMO EFSA) rozpoczęła otwartą konsultacja na dokumencie projektu Wytyczne dotyczące charakterystyki fenotypowej agronomii i roślin genetycznie zmodyfikowanych.
Jako wprowadzenie do konsultacji wyjaśnia, Celem projektu dokumentu jest zapewnienie wskazówek dla agronomii i fenotypową charakterystyką roślin GM, i będzie pomagać wnioskodawcom generacji, Analiza i interpretacja zbioru danych agronomic / fenotypowej złożonego jako część ich zastosowań roślin GM w ramach rozporządzenia (EC) Nie 1829/2003.
Komentarze PRRI
Ogólnie, PRRI welcomes initiatives that strengthen the science base and harmonisation of agronomic and phenotypic characterisation of GM plants for risk assessment in the context of regulatory decision making.
Jednak, Projekt dokumentu wytycznych EFSA wydaje się być mało użyteczne w tym kontekście, aw rzeczywistości będzie odwrotny do zamierzonego, jeśli przyjęta w obecnej formie, jak również bardzo hamujące dla instytucji sektora publicznego.
Problem z obecnym projekcie jest to, że miesza się i zaskakuje tak wiele problemów, które tak naprawdę nie jest to możliwe - ani sensowne – do wskazania konkretnych punktów, aby zostać zrewidowane, jako zasadnicza rewizja byłoby właściwe.
PRRI ogranicza więc swoje uwagi w tej scenie z ogólnymi uwagami poniżej, i będzie określić i zilustrować te punkty na spotkaniu Technicznej z zainteresowanymi stronami w agronomii i fenotypowej scharakteryzowania genetycznie zmodyfikowanych roślin Parma, 18 Grudzień 2014.
Projekt wytycznych:
- wydaje się mieć na celu gromadzenie danych, które mogą być interesujące dla akademickiego lub odmiany rejestracji, zamiast koncentrować się na gromadzeniu danych agronomii i fenotypowych, które są biologicznie istotne w kontekście oceny ryzyka,
- traci z pola widzenia zasadniczej różnicy "trzeba poznać i miło wiedzieć",
- brak naukowego uzasadnienia dla zmian i znaczne rozszerzenie zbierania danych proponuje vis a vis obecnych praktyk,
- Mieszanki wymogów dotyczących danych dla oceny żywności / pasz i oceny ryzyka środowiskowego dla uprawy,
- jest sprzeczne z praktyką w innych częściach świata.