PRRI i rolnicy organizacje wsparcia express dla brytyjskiej sekretarz stanu

W list do brytyjskiego sekretarza stanu ds. Środowiska, Żywności i Spraw Wsi, Panie. Owen Paterson, PRRI i różne organizacje rolników wyraziło swoje poparcie dla jego uwag na 2013 Oxford Farming Conference oraz na 2013 NFU konferencja, wspieranie dostępu do nowych technologii, w tym GM, dla rolników, a także jego wypowiedzi na temat znaczenia, biorąc pod uwagę szanowanego opinii naukowych wykazujące, że rośliny GM, które zostały zatwierdzone do tej pory nie stwarzają większe ryzyko niż upraw konwencjonalnych.

Pełny tekst listu:

28 Marzec 2013

Szanowny Panie Paterson,

Piszę do ciebie w imieniu kilku organizacji i rolników Inicjatywa Rozporządzenie publiczna Badania i (PRRI). PRRI jest na całym świecie z inicjatywy naukowców z sektora publicznego dla dobra wspólnego działających w nowoczesnej biotechnologii. Jednym z podstawowych celów PRRI jest doprowadzenie więcej nauki do międzynarodowej debaty na temat biotechnologii. PRRI ściśle współpracuje z wieloma instytucjami w Wielkiej Brytanii, i kilka UK naukowcy sektora publicznego są aktywnymi członkami PRRI. Więcej informacji o PRRI i jego członków można znaleźć na www.prri.net.

W 2011, PRRI podjął współpracę z rolnikami organizacji wspierających wolność dla rolników do wyboru upraw najlepiej dostosowane do ich potrzeb, w tym upraw GM. Głównym celem tego rolników - sieć naukowców jest wymiana informacji z celem wzmocnienia głosu rolników i nauki w debacie na temat upraw zmodyfikowanych genetycznie. Uczestnicy sieci są duże rolników takie organizacje jak Krajowego Związku Rolników (NFU) w Wielkiej Brytanii, jak również rolników, organizacji i rolników z całej Europy (zobaczyć www.greenbiotech.eu).

PRRI i organizacje rolników poniżej oferują ich całym sercem wspierać swoimi uwagami na 2013 Oxford Farming Konferencja i twoje ostatnie komentarze na konferencji NFU, wspieranie dostępu do nowych technologii, w tym upraw GM, dla rolników. Doceniamy również swoje obserwacje na temat znaczenia, biorąc pod uwagę szanowanego opinii naukowych wskazujących, że uprawy GMO, które zostały zatwierdzone do tej pory nie stwarzają większe ryzyko niż upraw konwencjonalnych.

Poprzez sieć, usłyszeć z pierwszej ręki, od rolników ich pozytywnych doświadczeń uprawy genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, na przykład w Hiszpanii i Portugalii. Mamy też słyszałem o niszczących skutkach dla rumuńskich rolników raz oni nie mogą już rosnąć soi GM od dnia przystąpienia do Unii Europejskiej 2007, i trudności dla europejskich hodowców zwierząt, w wyniku dysfunkcyjnej UE proces zatwierdzania. Usłyszymy również od rolników ich entuzjazm dla roślin takich jak buraki GM cukru w ​​następstwie szybkiego przyjęcia tej uprawy w USA i ich emocje nad potencjałem upraw nowych, takich jak zaraza ziemniaka późnego odpornego. Twoja praca na rzecz zapewnienia, aby rolnicy mieli wszystkie narzędzia, których potrzebują, w tym upraw GM, do produkcji żywności w sposób jak najbardziej efektywny i zrównoważony, jest uznany i głęboko doceniane.

W imieniu: AgroBiotechRom (Rumunia,), Młoda Farmers Association (ASAJA, Hiszpania), Hiszpańskie Stowarzyszenie Producentów Bydła Mięsnego (ASOPROVAC, Hiszpania, Center for Biotechnology Information - (CIB, Portugalia), InnoPlanta (Niemcy), FuturAgra (Włochy), Liga Stowarzyszeń Producentów Rolnych w Rumunii (HUNGRY, Rumunia) Krajowego Związku Rolników (UK), Conservation Association Rolnictwo (APOSOLO, Portugalia), PRRI, jak również organizacji i instytutów badawczych, które wspierają express po tego pisma została wysłana (zobaczyć: https://prri.net/prri-and-farmers-organisations-express-support-for-uk-secretary-of-state/),

Z poważaniem,

W. Prof. Marc Van Montagu , Przewodniczący badań publicznych i rozporządzenia Initiative (PRRI)