EFSA Orientação – Comentários 6 Novembro 2014

PRRI comenta sobre a Orientação EFSA documento na Agronômica e fenotípica Caracterização das plantas geneticamente modificadas. 6 Novembro 2014

 

Introdução

Em 25 Setembro 2014, Painel da Autoridade de Segurança Alimentar Europeia sobre Organismos Geneticamente Modificados (Painel dos OGM da EFSA) lançou uma aberta consulta sobre um projecto de Documento de Orientação sobre a caracterização agronômica e fenotípica de plantas geneticamente modificadas.

Como a introdução à consulta explica, o objectivo do projecto de documento é fornecer orientações para a caracterização agronômica e fenotípica de plantas geneticamente modificadas, e auxiliar os requerentes na geração, análise e interpretação do conjunto de dados agronômica / fenotípica apresentada como parte de suas aplicações da planta geneticamente modificada no quadro do Regulamento (CE) Não 1829/2003.

 

Comentários PRRI

Em geral, PRRI welcomes initiatives that strengthen the science base and harmonisation of agronomic and phenotypic characterisation of GM plants for risk assessment in the context of regulatory decision making.

Contudo, o projecto de documento de orientação EFSA parece ser de pouca utilidade neste contexto, e, de facto, ser contraproducente se adoptada na sua forma actual, bem como muito inhibitive para instituições públicas.

O problema com o actual projecto é que se mistura e confunde tantas questões que não é realmente possível - nem significativa – para indicar os pontos específicos que devem ser revistos, como uma revisão fundamental seria apropriado.

portanto PRRI limita as suas observações nesta fase, as observações gerais abaixo, e irá especificar e ilustrar estes pontos na Reunião Técnica com as partes interessadas sobre a caracterização agronômica e fenotípica de plantas geneticamente modificadas Parma, 18 Dezembro 2014.

O projecto de orientação:

  • parece visar a recolha de dados que poderia ser interessante para o registro acadêmico ou variedade, ao invés de focar sobre a recolha de dados agronómicos e fenotípica que são biologicamente relevante no contexto da avaliação de risco,
  • perdeu de vista a distinção fundamental da "necessidade de conhecer e bom saber ',
  • carece de justificação científica para as mudanças e expansão significativa da recolha de dados propõe vis a vis práticas atuais,
  • mistura requisitos de dados para as avaliações de alimento / alimentação e para a avaliação de risco ambiental para o cultivo,
  • é inconsistente com as práticas de outras partes do mundo.