Relatório do Comité US-NAS: Cultivos geneticamente modificados: Experiências e Perspectivas (2016)

A principal tarefa da comissão era examinar as evidências relacionadas a alegações de efeitos positivos e negativos da actual geneticamente modificado (GE) culturas. A comissão investigou a literatura relevante, ouvi de 80 diversos alto-falantes, e ler mais de 700 comentários de membros do público para ampliar sua compreensão das questões relacionadas às culturas geneticamente modificadas. O Comitê concluiu, entre outras coisas: que 1) As evidências disponíveis indicam que a soja transgênica, algodão, e o milho tiveram geralmente resultados económicos favoráveis ​​para os produtores, mas os resultados têm sido heterogêneos, 2) As culturas com característica resistente a insetos geralmente diminuíram as perdas de produtividade e o uso de inseticidas, 3) Em alguns casos, o plantio generalizado dessas culturas diminuiu a abundância de pragas específicas 4) Em locais onde as estratégias de gestão da resistência não foram seguidas, níveis prejudiciais de resistência evoluíram em alguns insetos-alvo, 5) Resistente a herbicidas (RH) as colheitas frequentemente tiveram pequenos aumentos no rendimento, 6) Inquéritos a nível agrícola não encontraram menor diversidade de plantas em campos com culturas HR, 7) em áreas onde o plantio de culturas HR levou a uma forte dependência de um herbicida, algumas ervas daninhas desenvolveram resistência e apresentam um grande problema agronômico, e uso sustentável de Bt e culturas HR exigirão o uso de estratégias integradas de manejo de pragas, 8) O grande número de estudos experimentais disponíveis fornece evidências razoáveis ​​de que os animais não foram prejudicados pela ingestão de alimentos derivados de culturas geneticamente modificadas., 9) Dados de longo prazo sobre a saúde do gado antes e depois da introdução de culturas geneticamente modificadas não mostraram efeitos adversos associados às culturas geneticamente modificadas, 10) dados epidemiológicos não mostraram nenhuma evidência fundamentada de que os alimentos provenientes de culturas geneticamente modificadas fossem menos seguros do que os alimentos provenientes de culturas não geneticamente modificadas, 11) As culturas geneticamente modificadas beneficiaram muitos agricultores em todas as escalas, mas a engenharia genética por si só não pode resolver a grande variedade de desafios complexos que os agricultores enfrentam, especialmente pequenos agricultores, 12) A biologia molecular avançou substancialmente desde a introdução das culturas geneticamente modificadas há duas décadas. Tecnologias emergentes permitem mudanças mais precisas e diversas nas plantas cultivadas. As características de resistência destinadas a uma gama mais ampla de pragas e doenças de insetos em mais culturas são prováveis, 13) Pesquisas para aumentar os rendimentos potenciais e a eficiência no uso de nutrientes estão em andamento, mas é muito cedo para prever o seu sucesso. O comité recomenda um investimento público estratégico em tecnologias emergentes de engenharia genética e outras abordagens para enfrentar a segurança alimentar e outros desafios, 14) As tecnologias ômicas permitem um exame da sequência de DNA de uma planta, expressão genética, e composição molecular. Eles exigem mais refinamentos, mas espera-se que melhorem a eficiência do desenvolvimento de culturas não transgênicas e transgênicas e poderiam ser usados ​​para analisar novas variedades de culturas para testar mudanças não intencionais causadas pela engenharia genética ou pelo melhoramento convencional., 15 ) Os processos regulatórios nacionais para culturas geneticamente modificadas variam muito porque refletem o contexto social mais amplo., político, legal, e diferenças culturais entre países. É provável que essas diferenças continuem e causem problemas comerciais. 16) O comitê recomenda que novas variedades – sejam elas geneticamente modificadas ou cultivadas convencionalmente – sejam submetidas a testes de segurança se tiverem características novas, intencionais ou não, com perigos potenciais..

O relatório completo de pré-publicação pode ser obtido aqui:

Artigos de imprensa:

• Coluna de opinião do Times: Gênio Genético
• Os tempos (Reino Unido): Alimentos geneticamente modificados são seguros para consumo, dizem os principais cientistas do mundo
• Editorial do Times intitulado “A loucura anticientífica precisa ser interrompida"
• Artigo no Reino Unido Observador observa que a Europa já não pode virar as costas aos benefícios das culturas geneticamente modificadas.
• O mundo: A Academia Americana de Ciências publica relatório favorável aos OGM.
• O país: “A ciência confirma que os OGM são tão saudáveis ​​como outros alimentos“
• República: ” Os OGM são seguros, mas não alimentarão o mundo“
• Cientistas dizem que os alimentos transgênicos são seguros, O ceticismo público permanece, Geografia Nacional
• Culturas geneticamente modificadas são seguras, Análise de descobertas, O jornal New York Times
• As culturas OGM são seguras?? Concentre-se na planta, não o processo, dizem os cientistas, Washington Post
• Relatório: Culturas OGM não prejudiciais aos seres humanos, mas a resistência das ervas daninhas é um problema, Tribuna de Chicago
• Estudo não encontra efeitos adversos à saúde causados ​​por culturas geneticamente modificadas, A colina
• Culturas modificadas não são vistas aumentando os riscos à saúde humana, Estudo diz, Bloomberg
• U.S. painel divulga consenso sobre culturas geneticamente modificadas, Ciência
• Relatório da Academia Nacional de Ciências não encontra impactos na segurança alimentar ou na saúde humana das culturas geneticamente modificadas, CSPI
• Estudo da NAS apoia segurança de alimentos transgênicos, Agri-Pulso
• U.S. painel: Culturas transgênicas seguras para consumo, mas a rotulagem obrigatória ainda é uma boa ideia, Político
• Academias Nacionais de Ciências: Nenhuma evidência de que OGM seja perigoso para comer, Tempos de negócios internacionais
• Um novo e massivo relatório que analisou 30 anos de pesquisa acabaram de dizer que os OGM são seguros, Insider de negócios
• 3 especialistas discutem o enorme novo relatório sobre OGM, Insider de negócios
• Culturas geneticamente modificadas são seguras e possivelmente boas para as mudanças climáticas, Científico Americano
• Culturas modificadas não são vistas aumentando os riscos à saúde humana, Estudo diz, Revista Europeia de Supermercados
• Mantendo minha fazenda sustentável com culturas OGM, Forbes