PRRI comentários sobre a consulta para a revisão da política europeia sobre agricultura orgânica

Em uma carta à Comissão Europeia, PRRI comentários sobre uma recente consulta para a revisão da política europeia sobre agricultura orgânica. PRRI manifesta o seu desapontamento que a consulta não fornece o contexto mais amplo de segurança alimentar e agricultura sustentável , e que a consulta parece confirmar a ideia infundada de que a agricultura orgânica em si, é eco-friendly e fornece produtos de alta qualidade.

A carta PRRI sublinha ainda que a noção de que os OGM são em si incompatíveis com o conceito de produção biológica é um pressuposto para o qual não há nenhuma evidência, e que existe um número crescente de artigos que abordam o potencial de incorporar GM na agricultura biológica. Fromm propõe-se organizar, se possível, em colaboração com a Comissão, uma reunião para explorar as razões e impactos da exclusão OGM da agricultura biológica.

O texto completo do carta é dada abaixo.

A: Comissão Europeia em: ‘AGRI-H3@ec.europa.eu'; ‘AGRI-ORGANIC-CONSULTATION@ec.europa.eu‘

26 Abril 2013

Com esta carta Iniciativa de Pesquisa Pública e Regulação (PRRI) provides some further context to its replies to the questions of the above on-line consultation, porque a consulta não permitia fornecer um contexto mais amplo e perspectiva.

PRRI é uma iniciativa mundial de cientistas do setor público ativas na área da biotecnologia moderna para o bem comum. Um dos principais objectivos do PRRI é trazer mais ciência para o debate internacional sobre biotecnologia. Mais informações sobre PRRI e os seus membros podem ser encontrados no www.prri.net.

PRRI apoia fortemente as declarações anteriores da Comissão Europeia no sentido de que, no interesse do fortalecimento da agricultura sustentável e da segurança alimentar na Europa, nenhuma forma de agricultura devem ser excluídos do conjunto de ferramentas, que está disponível para os agricultores. Neste contexto, PRRI suporta a afirmação do Grupo Europeu de Ética para as Ciências e as Novas Tecnologias (EGE) Na opinião deles sobre a Ética da evolução recente das tecnologias de agricultura (Opinião 24) que:

"No campo das novas tecnologias agrícolas, além da avaliação do risco, existe a necessidade de avaliação de impacto a nível nacional e europeu. As avaliações de impacto examinar os riscos e benefícios para a saúde humana e para o ambiente do uso de uma nova tecnologia e as de não usá-lo, incluindo os riscos e benefícios de manter as tecnologias atuais. Eles levam em conta a necessidade de garantir a sustentabilidade, alimentos e rações de segurança e de segurança."

Os desafios de alimentar o mundo sem destruí-la é tão grande que nenhuma tecnologia será capaz de fornecer todas as soluções. O futuro da agricultura sustentável e da segurança alimentar não é uma questão de "ou isto ou aquilo tecnologia ', mas, em vez da combinação de diferentes abordagens, de modo que eles podem reforçar-se mutuamente, adaptada para atender às necessidades específicas a nível local de produtor, grupos de consumidores ou processador.

O futuro da agricultura sustentável e a segurança alimentar também exige que os governos e instituições da UE conduzir avaliações de scientifically sonoros de a extensão em que as diferentes abordagens pode contribuir para a fortalecimento da agricultura sustentável e / ou para a segurança alimentar. Essa avaliação deve ter em mente que a produtividade é um elemento chave da sustentabilidade, que todas as abordagens têm suas vantagens e desvantagens, e que qualquer abordagem pode ser aplicada com sabedoria e imprudentemente.

Com este pano de fundo, PRRI faz as seguintes observações gerais sobre a consulta on-line e sobre a agricultura orgânica em relação aos OGM.

Consulta - a falta de contexto mais amplo.

PRRI está decepcionado que a consulta não se iniciar com o fornecimento de o contexto acima mais amplo, mas parece confirmar a ideia infundada de que a agricultura orgânica em si, é eco-friendly e fornece produtos de alta qualidade. Não há nenhuma evidência científica para apoiar um ou outro pressuposto.

Como vários estudos de institutos públicos de pesquisa sublinharam[1]: ou não certas abordagens orgânicas são em geral sustentável e / ou resultam em produtos de alta qualidade depende de muitos fatores, incluindo a gestão. Algumas práticas orgânicos pode ser benéfico, enquanto outras abordagens podem ter efeitos prejudiciais. Um exemplo trágico do último são as muitas mortes em 2011 na Alemanha após o consumo de brotos de feijão produzidos organicamente devido a um surto de uma altamente virulenta E. coli causando mais 50 mortes e milhares de sobreviventes com mau funcionamento dos rins.

A agricultura biológica em relação aos OGM.

Numa primeiros anos do uso de transgênicos na agricultura, muitas pessoas na comunidade de agricultura biológica adotou a noção de que os OGM são em si incompatíveis com o conceito de produção biológica. Esta noção também, é infundada.

Trata-se em primeiro lugar, importante lembrar que orgânico é uma forma de cultivo enquanto a modificação genética não é uma forma de cultivo, mas uma ferramenta no melhoramento, assim como a fusão celular e radiação mutação induzida – As sementes resultantes dos quais são amplamente utilizados na agricultura biológica.

A noção de que OGM são em si incompatíveis com o conceito de produção biológica é um pressuposto para o qual não há nenhuma evidência. Na verdade, tem sido documentado por muitos anos que no nível molecular, não há diferença entre os métodos de melhoramento, com mutação isolada e aqueles que usam genes únicos, uma vez que todos eles contam com os mesmos processos básicos de exclusão, inserção e substituição de nucleótidos.

Um número crescente de artigos abordar o potencial de incorporar GM na agricultura biológica.

Para dar apenas alguns exemplos de uma longa lista de artigos:

• Ronald, P. C. e R. O. Adamchak (2008), Tabela de amanhã: Pecuária Orgânica, Genética, eo Futuro dos Alimentos EDN. Oxford University Press, EUA (Abril 18, 2008) É: ISBN-10: 0195301757 ISBN-13: 978-0195301755 pp. 232.

• Ammann, K. e M. van Montagu (2009), Organotransgenesis chega. Nova Biotecnologia, 25, 6, pp. 377-377, http://www.sciencedirect.com/science/article/B8JG4-4W7YY1F-1/2/28740dfca05cf12bb3b973b4f4568ccb.

• DeRenobales-Scheifler, M. (2009), Mais sustentável de alimentos: Sementes geneticamente modificadas em EDN agricultura biológica. Governo do Principado das Astúrias Sociedade Internacional de Bioética (SIBI), É: pp. 119, http://www.sibi.org/ingles/jgp/p2009.htm Inglês, e http://www.sibi.org/jgp/p2009.htm Espanhol

Se você deseja receber mais artigos sobre este tema com argumentação científica e sócio-econômico detalhado, please contact em. Prof. Klaus Amman, klaus.ammann@ips.unibe.ch.

Finalmente, Fromm propõe-se organizar, se possível, em colaboração com a Comissão, uma reunião para explorar as razões e impactos da exclusão OGM da agricultura biológica.

Esta carta será colocada no site da PRRI, juntamente com uma lista de outras organizações de apoio à carta.

Sinceramente seu,

Em. Prof. Marc Van Montagu ,

Presidente da Public Research Initiative e Regulamento (PRRI)