Comentarii PRRI cu privire la consultarea de revizuire a politicii europene privind agricultura ecologică

Într-o scrisoare către Comisia Europeană, Comentarii PRRI pe o consultare recentă revizuire a politicii europene privind agricultura ecologică. PRRI își exprimă dezamăgirea că această consultare nu oferă contextul mai larg al securității alimentare și agriculturii durabile , și că această consultare pare să confirme ideea nefondate că agricultura ecologică, în sine, este eco-friendly și oferă produse de înaltă calitate.

Scrisoare PRRI mai subliniază faptul că noțiunea că OMG-urile sunt în sine incompatibile cu conceptul de producție ecologică este o ipoteză pentru care nu există dovezi, și că există un număr tot mai mare de articole care abordează potențialul de a încorpora GM în agricultura ecologică. PROPUNE Fromm de a organiza, dacă este posibil în colaborare cu Comisia, o întâlnire pentru a explora motivele și impactul excluderea OMG-urilor din agricultura ecologică.

Textul integral al scrisoare este prezentat în continuare.

De: Comisia Europeană la: ‘AGRI-H3@ec.europa.eu"; ‘AGRI-ORGANIC-CONSULTATION@ec.europa.eu‘

26 Aprilie 2013

Cu această scrisoare de cercetare publice și a Regulamentului privind inițiativa (PRRI) provides some further context to its replies to the questions of the above on-line consultation, pentru consultare nu permite asigurarea unui context mai larg și de perspectivă.

PRRI este o inițiativă la nivel mondial de oameni de stiinta din sectorul public își desfășoară activitatea în domeniul biotehnologiei moderne pentru binele comun. Unul din scopurile principale PRRI lui este de a aduce știința mai mult la dezbaterea internațională privind biotehnologie. Mai multe informații despre PRRI și membrii săi pot fi găsite pe www.prri.net.

PRRI sprijină cu fermitate declarațiile anterioare ale Comisiei Europene în sensul că, în interesul consolidării unei agriculturi durabile și securitatea alimentară în Europa, nici o formă de agricultură ar trebui să fie exclus din gama de instrumente care este disponibil pentru agricultori. În acest context,, PRRI susține afirmația Grupului european pentru etică în știință și tehnologii noi (EGE) În opinia lor cu privire la etica ale evoluțiilor moderne ale tehnologiilor agricole (Opinie 24) că:

"În domeniul noilor tehnologii agricole, în plus față de evaluarea riscurilor, este necesară o evaluare de impact la nivel național și european. Evaluările de impact examinează riscurile si beneficiile asupra sănătății umane și a mediului de folosind o noua tehnologie și cele de care nu se utilizează, inclusiv riscurile si beneficiile de reținere tehnologiilor actuale. Se ține seama de necesitatea de a asigura durabilitatea, securitatea și siguranța alimentelor și a hranei pentru animale."

Provocările alimentare din lume fără să o distrugă sunt atât de imense încât nici o tehnologie unică va fi în măsură să ofere toate soluțiile. Viitorul agriculturii durabile și securitatea alimentară nu este o chestiune de "aceasta sau aceea tehnologie", ci mai degrabă combinarea abordări diferite, astfel încât acestea pot întări reciproc, adaptate pentru a satisface nevoile specifice la nivel local de producător, grupurile de consumatori sau procesor.

Viitorul agriculturii durabile și securitatea alimentară cere, de asemenea, că guvernele și instituțiile UE să efectueze evaluări fundamentate stiintific de măsura în care diferitele abordări pot contribui la consolidarea unei agriculturi durabile și / sau pentru securitatea alimentară. O astfel de evaluare ar trebui să aibă în vedere că productivitatea este un element cheie al durabilității, că toate abordările au avantaje și dezavantaje, și că orice abordare poate fi aplicată cu înțelepciune și neînțelept.

Cu acest fundal, PRRI face următoarele observații generale cu privire la consultarea on-line și cu privire la agricultura ecologică în legătură cu OMG-uri.

Consultarea - lipsa de context mai larg.

PRRI este dezamăgit de faptul că consultarea nu începe cu furnizarea de contextul de mai sus mai larg, ci pare să confirme ideea nefondate că agricultura ecologică, în sine, este eco-friendly și oferă produse de înaltă calitate. Nu există nici o dovadă științifică în sprijinul nici ipoteza.

Și diferite studii ale institutelor publice de cercetare au subliniat[1]: sau nu anumite abordări organice sunt globală, durabilă și / sau rezultat în produse de înaltă calitate depinde de mai mulți factori,, inclusiv managementul. Unele practici organice poate fi benefică, în timp ce alte abordări pot avea efecte negative. Un exemplu tragic din urmă sunt cele mai multe decese în 2011 în Germania, după consumul de muguri de fasole produse ecologic din cauza unui focar de un E extrem de virulent. coli tulpina responsabilă de peste 50 decese si mii de supraviețuitori cu rinichii defecte.

Agricultura ecologică în legătură cu OMG-uri.

Într-o primii ani de utilizare a culturilor modificate genetic în agricultură, mulți oameni din comunitatea agricultura ecologică adoptat ideea că OMG-urile sunt în sine incompatibile cu conceptul de producție ecologică. Această noțiune prea, este neîntemeiată.

Acesta este în primul rând important să ne amintim că organică este o modalitate de agricultură în timp ce modificarea genetică nu este o modalitate de agricultură, ci un instrument de reproducere, cum sunt fuziunea celulară și mutație indusă radiații – semințele rezultate de care sunt utilizate pe scară largă în agricultura ecologică.

Noțiunea că OMG-urile sunt în sine incompatibile cu conceptul de producție ecologică este o ipoteză pentru care nu există dovezi. De fapt, acesta a fost documentată de mulți ani că la nivel molecular nu există nici o diferență între metodele de creștere bazate pe mutații și cele care folosesc gene unice, deoarece acestea toate se bazează pe aceleași procese de bază de ștergere, inserție și substituție nucleotide.

Un număr tot mai mare de articole abordeze potențialul de a încorpora GM în agricultura ecologică.

Pentru a da doar câteva exemple de o lungă listă de articole:

• Ronald, P. C. și R. W. Adamchak (2008), Tabelul de mâine: Agricultura ecologică, Genetică, și viitorul hranei RED. Oxford University Press, Statele Unite ale Americii (Aprilie 18, 2008) IS: ISBN-10: 0195301757 ISBN-13: 978-0195301755 PP. 232.

• Ammann, K. și M. Van Montagu (2009), Organotransgenesis sosește. Noi Biotehnologie, 25, 6, PP. 377-377, http://www.sciencedirect.com/science/article/B8JG4-4W7YY1F-1/2/28740dfca05cf12bb3b973b4f4568ccb.

• DeRenobales-Scheifler, M. (2009), Mai multe alimente durabile: Semințe modificate genetic în RED agricultura ecologică. Guvernul Principatului de Asturias International Bioetica Society (SIBI), IS: PP. 119, http://www.sibi.org/ingles/jgp/p2009.htm Englez, și http://www.sibi.org/jgp/p2009.htm Spaniol

Dacă doriți să primiți mai multe articole despre acest subiect cu argumentare științifică și socio-economică detaliată, please contact em. Prof.. Klaus Amman, klaus.ammann@ips.unibe.ch.

În cele din urmă, PROPUNE Fromm de a organiza, dacă este posibil în colaborare cu Comisia, o întâlnire pentru a explora motivele și impactul excluderea OMG-urilor din agricultura ecologică.

Această scrisoare va fi plasat pe site-ul PRRI, împreună cu o listă de alte organizații de sprijin litera.

Cu stimă,

În. Prof.. Marc Van Montagu ,

Președintele publice de cercetare și inițiativa privind (PRRI)