Опасения по поводу ссылки на ГМ-растений на сайте EFSA по отношению к снижению популяции пчел

Статья: “Генетические технической политики нуждается в модификации”
Май 1, 2013
ИГИР председатель профессор. Марк Ван Монтегю награжден 2013 Всемирной продовольственной премии
Июнь 20, 2013

В письмо Исполнительному директору EFSA, Доктор. Екатерина Geslain-Lanéelle, ИГИР выражает озабоченность по поводу того, каким образом ГМ растений, указанный на сайте EFSA в контексте части на сокращение популяций пчел. Ссылка на ГМ-растений на сайте EFSA очень уязвимы для неправильного толкования, что есть доказательства того, что снижение популяции пчел во Франции, Бельгия, Швейцария, Германия, Великобритании, Нидерланды и Италия, которые начали 15 лет назад, может как-то быть связано с выращиванием ГМ кукурузы в Испании и в некоторых местах в Португалии и Чехии, которые начали меньше 10 лет назад.

The ответ из EFSA можно скачать.

Полный текст письма ИГИР будет дан ниже.

Для: Доктор. Екатерина Geslain-Lanéelle,

Исполнительный директор

EFSA

Ре: заявления на сайте EFSA на снижение популяции пчел и ГМ-растений

27 Май 2013

Уважаемый д-р. Geslain-Lanéelle,

Я с уважением обратить ваше внимание на страницу под названием "Bee Здоровье", на сайте EFSA в разделе "Здоровье животных" [1].

Эту страницу и включены видео обсудить важность медоносных пчел для сельскохозяйственного производства, а также наблюдаемого и действительно тревожная снижение популяции пчел в течение последних 15 лет, особенно в странах Западной Европы, таких как Франция, Бельгия, Швейцария, Германия, Великобритании, Нидерланды, Италии и Испании.

Веб-сайт и видео продолжают говорить "Ни одна причина сокращения численности пчел выявлено не было. Однако, несколько факторов были предложены, действующий в комбинации или отдельно. Сюда относятся последствия интенсивного сельского хозяйства и использования пестицидов, голода и плохого питания пчел, вирусы, нападения патогенов и инвазивные виды, генетически модифицированных растений, и экологических изменений (e.g. фрагментации и утраты мест обитания)."

Веб-сайт и видео Следующее сложные EFSA работа, с достаточно подробно о работе ГМО панели EFSA автора, включая оценку возможного воздействия на нецелевые организмы и оценки Сообщение рынка мониторингу окружающей среды.

ИГИР считает, что способ, в котором генетически модифицированных растений, на которые ссылаются в данном контексте делает его по нескольким причинам очень уязвимой к неправильной интерпретации.

Первый, перечень факторов, которые "были предложены в качестве одной из причин для снижения пчелы номера" явно не случайный список любой возможный фактор, который был предложен, но выбора, сделанного ЕУБП с самого многих возможных факторов, которые были предложены в течение долгого времени. Эти предложения варьировались от использования пестицидов и деградация окружающей среды, через практику некоторых пчеловодов пчелы кормят своих фруктозу вместо меда, до теории, что посетители с другой планеты, решили, что они собирались похитить самый умный организмов на планете[2]. Короче говоря, выбора, сделанного EFSA предлагает актуальность и значимость.

Второй, включение в перечень факторов, которые, как известно, оказывают влияние на пчел (таких как некоторые использования пестицидов, голодание, патогенов, и изменения окружающей среды), неквалифицированных и необоснованные ссылка на "ГМ-растений" совершенно неуместно, В частности, учитывая важнейшую роль EFSA имеет.

В дополнение, это не только то, что сказано на сайте и в видео, что делает его очень уязвимым к неправильному толкованию, но и, что не сказано на веб-сайте и в видео.

Где он пояснил, что оценка риска ГМО EFSA панель включает в себя оценку возможного воздействия на нецелевые организмы, такие как пчелы, было бы целесообразно включить ссылку на то, что ни для одного из ГМ-растений, которые были оценены по EFSA для выращивания в ЕС, оценки рисков дали основания полагать, что негативное влияние на пчел номера, скорее всего,.

Где послепродажного мониторинга экологических планов (PMEM) объясняются, это было бы также целесообразно объяснить, что обзор EFSA о ежегодных докладах PMEM для выращивания в ЕС не показали любые данные, которые предложили бы негативное воздействие на пчел номера.

В конце концов, разместить этот вопрос в контексте, это было бы уместно объяснить, что в то время как в теории определенных черт в ГМ-растений может – Гипотетически – оказывают влияние на пчел, нет абсолютно никаких оснований полагать, что снижение популяции пчел во Франции, Бельгия, Швейцария, Германия, Великобритании, Нидерланды и Италия, которые начали 15 лет назад, может как-то быть связано с выращиванием ГМ кукурузы в Испании и в некоторых местах в Португалии и Чехии, которые начали меньше 10 лет назад.

Учитывая, что сайт действительно предоставляет некоторые подробности о работе Группы Пестициды в отношении тиаметоксам в отношении медоносных пчел, это было бы уместно дать подобный уровень детализации в связи с работой EFSA на ГМ-растений.

Поэтому мы настоятельно призываем EFSA для правильной и полной информации на сайте и в видео как можно скорее. Для Вашей информации мы также включать статьи "Пыльца нынешнее поколение генетически модифицированных культур не является вредным для пчел"Производства исследований институт наук о жизни VIB в Бельгии.

Не стесняйтесь обращаться к нам через info@prri.net Если вы хотите обсудить этот вопрос.

С искренним уважением,

 

В. Профессор. Марк Ван Монтегю , Председатель Общественного исследований и регулирования инициативы (ИГИР)

 

 

Копия: DG SANCO, ГД по исследованиям