Заявление PRRI MOP7 по социально-экономическим соображениям
Спасибо председателя,
Я говорю от имени Общественного исследований и инициатив Правил. ИГИР это всемирная организация общественных исследователей, вовлеченных в биотехнологии для общего блага.
PRRI прежде всего поздравляет вас как председателя, и благодарит правительство и народ Кореи за их теплое и эффективное гостеприимство..
Г-н. Председатель, Статьи 16 и 19 основной Конвенции о биоразнообразии Протокола подчеркивают, что передача технологий – в результате чего биотехнологии специально упоминаются – имеет важное значение для достижения целей Конвенции.
Процедура AIA Протокола дает Сторонам, которые еще не приняли внутреннюю нормативную базу по биобезопасности,, инструмент для принятия обоснованных решений об импорте ЖИО, способствуя тем самым передаче технологии, предусмотренную в статьях 16 и 19 КБР.
Что касается социально-экономических соображений при принятии решений: именно из-за ожидаемых социально-экономических выгод для фермеров и потребителей многие государственные исследователи посвящают свою карьеру исследованиям в области современной биотехнологии..
Поэтому мы призываем лиц, принимающих решения, постоянно обновлять самую свежую информацию о социально-экономических выгодах от внедрения этой технологии.. PRRI по-прежнему доступен для предоставления дополнительной информации и информации по этому вопросу..
Учитывая различные дискуссии по поводу статьи 26, PRRI поддерживает усилия по напоминанию всем участникам, о какой статье 26 на самом деле говорит:
Статья 26 относится к процессу принятия решений, оценку не рисковать.
Статья 26 относится к "может принять во внимание", I.E. Это положение относится к возможности для участников, а не обязанность.
Статья 26 относится к "в соответствии с их международными обязательствами". Один из этих обязательств могут быть найдены в Соглашении по СФМ, которая требует научную основу для решений.
Статья 26 относится к "социально-экономические соображения, обусловленные воздействием ЖИО на сохранение (и т.д.).....". Эта формулировка подчеркивает необходимость научной основы для принятия решений. Далее, нам следует помнить об этой статье 26 использует нейтральный термин «последствия», а не - как в остальной части протокола - термин, потенциальные неблагоприятные последствия. Явное использование термина "воздействие" является значительным, так как она охватывает как потенциальные выгоды и риски.
Спасибо, господин председатель