Доклад США NAS Комитет: Генетически сконструированные сельскохозяйственные культуры: Опыт и перспективы (2016)

Основной задачей комитета было изучение доказательств, связанных с претензиями положительных и отрицательных эффектов, существующих генной инженерии (GE) зерновые. Комитет погрузились в соответствующей литературе, услышал от 80 различные колонки, и читать больше 700 комментарии от представителей общественности, чтобы расширить свое понимание вопросов, связанных с ГМ культур. Комитет пришел к выводу, между прочим: что 1) Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что GE сои, хлопок, и кукурузы, как правило, имели благоприятные экономические результаты для производителей, но результаты были гетерогенными, 2) Посевы с насекомым устойчивостью признака в целом уменьшились потери урожая и использование инсектицидов, 3) В некоторых случаях, широко распространены посадки этих культур уменьшилось обилие конкретных вредителей 4) В тех местах, где стратегии управления сопротивления не были соблюдены, повреждающие уровни сопротивления эволюционировали в некоторых насекомых-мишеней, 5) Устойчивые к гербицидам (HR) зерновые культуры часто имели небольшое увеличение урожайности, 6) обследования на уровне фермы не нашли более низкое разнообразие растений в областях с персоналом культур, 7) в районах, где посадка HR культур привело к сильной зависимости от гербицида, некоторые сорняки эволюционировали сопротивление и представляют серьезную проблему агрономическое, и устойчивое использование Bt и HR культур потребует применения комплексных стратегий борьбы с вредителями управления, 8) Большое количество экспериментальных исследований, имеющихся дает убедительные доказательства того, что животные не пострадали при употреблении в пищу пищевых продуктов, полученных из ГМ культур, 9) Долгосрочные данные о состоянии здоровья скота до и после введения ГМ культур не наблюдалось побочных эффектов, связанных с ГМ культур, 10) эпидемиологические данные не показали никаких доказательств того, что обоснованную продукты из ГМ культур были менее безопасны, чем продукты из не-ГМ культур, 11) ГМ культуры воспользовались многие фермеры во всех масштабах, но генетическая инженерия в одиночку не может решать широкий круг сложных проблем, с которыми сталкиваются фермеры, особенно ЛПХ, 12) Молекулярная биология продвинулась по существу, так как введение ГМ культур два десятилетия назад. Новые технологии позволяют более точные и разнообразные изменения в культурных растений. черты сопротивления, направленные на более широкий спектр насекомых-вредителей и болезней в большем количестве культур, вероятно,, 13) Исследования с целью увеличения потенциальной урожайности и эффективности использования питательных веществ, в стадии реализации, но это слишком рано, чтобы предсказать его успех. Комитет рекомендует стратегические государственные инвестиции в новых генно-инженерных технологий и других подходов к решению продовольственной безопасности и другие проблемы, 14) Omics технологии позволяют экспертизу ДНК-последовательности в растении, экспрессии генов, и молекулярный состав. Они требуют дальнейших уточнений, но, как ожидается, повысить эффективность, не развития GE и GE культур и может быть использована для анализа новых сортов сельскохозяйственных культур для проверки непреднамеренных изменений, вызванных генной инженерии или традиционной селекции, 15 ) Национальные регулирующие процессы ГМ культур сильно различаются, потому что они отражают более широкий социальный, политическая, правовой, и культурные различия между странами. Эти различия, вероятно, продолжат и вызывать торговые проблемы. 16) Комитет рекомендует новые сорта, будь то с помощью генной инженерии или условно-разводили подвергаться испытаниям безопасности, если они имеют новые преднамеренном или непреднамеренном характеристики с потенциальной опасности.

Полный отчет о предварительной публикации могут быть получены здесь:

статьи в прессе:

• The Times Мнение Колонка: Джин Genius
• Времена (Великобритания): ГМ-продукты безопасно употреблять в пищу, говорят ведущие ученые мира
• От редакции в Таймс под названием "Антинаучность безумие должен быть остановлен"
• Статья в Великобритании наблюдатель отмечает, что Европа больше не может повернуться спиной о преимуществах ГМ-культур.
• Всемирный: Американская академия наук опубликовала доклад, благоприятный для ГМО.
• El Pais: “Наука подтверждает, что ГМО одинаково здоровыми, чем другие продукты“
• республика: ” ГМО безопасны, но не sfameranno мир“
• Ученые говорят, что ГМО продукты безопасны, Открытый Скептицизм Остатки, Национальная география
• Генетически сконструированные сельскохозяйственные культуры безопасны, Анализ находок, Нью-Йорк Таймс
• Являются ли генетически модифицированных культур безопасно? Сосредоточьтесь на заводе, а не процесс, ученые говорят,, Washington Post
• доклад: Генетически модифицированных культур не опасна для здоровья людей, но устойчивость сорняков является проблемой, Chicago Tribune
• Исследование не находит никаких неблагоприятных последствий для здоровья с использованием генетически модифицированных культур, Холм
• Модифицированными сельскохозяйственными культурами не видел Добавление к человеческому Риски для здоровья, Исследование Говорит, Bloomberg
• U.S. панель выпускает консенсус в отношении генетически модифицированных культур, Наука
• Национальная академия наук Доклад не находит безопасности пищевых продуктов или воздействие на здоровье людей от GE сельскохозяйственные культуры, CSPI
• NAS Исследование подпирает безопасности пищевых продуктов с ГМО, Agri-Pulse
• U.S. панель: GE культур безопасно употреблять в пищу, но обязательная маркировка еще хорошая идея, политикан
• Национальные академии наук: Никаких доказательств ГМО не опасно есть, Международный бизнес-Таймс
• Массивный новый отчет, который смотрел на 30 лет исследований только что сказал ГМО безопасны, Business Insider
• 3 эксперты обсуждают массовый новый доклад о ГМО, Business Insider
• Генетически сконструированные сельскохозяйственные культуры безопасны и, возможно, хорошо для изменения климата, Scientific American
• Модифицированными сельскохозяйственными культурами не видел Добавление к человеческим Риски для здоровья, Исследование Говорит, Европейский супермаркет Журнал
• Ведение My Farm Устойчив генетически модифицированных культур, Forbes