Заявление ГМО разрушений поле 2011: Vandalising ГМО поля является недемократическим, незаконно и аморально

Прочитать или распечатать это заявление и как PDF.

Мир сталкивается с очень серьезными проблемами. За 1 миллиарда человек страдают от недоедания, что часто приводит к хроническим болезням и преждевременной смерти. Сельское хозяйство отягощает окружающую среду за счет пестицидов, удобрения, орошение, вспашки и преобразование естественных мест обитания. Эта ситуация будет усугубляется дальнейшим ростом населения Земли. По 2050 в мире будет производить 70% больше пищи, кормить, волокна и биомассы на меньшую площадь сельскохозяйственных земель и под воздействие изменений климата.

Фермеры должны будут производить больше с меньшим воздействием на окружающую среду для решения этих задач, I.E. существует настоятельная потребность в "устойчивой интенсификации". Фермеры должны культур, которые дают больше урожая на гектар, что лучше использовать воду, , которые менее зависимы от пестицидов и удобрений, , что повысило питательную ценность, и т.д..

Как уже было признано в Саммите Земли в 1992, это огромные проблемы не могут быть решены обычными подходы сами по себе, но требует привлечения новых технологий, таких как современная биотехнология. Молекулярные методы, такие как генная инженерия не чудеса, которая решит все проблемы, но они являются важными инструментами.

С 1992, Таким образом, имело огромные усилия в исследования в области биотехнологии, в частности, в государственном секторе, разработать культурных растений с повышенной устойчивостью к насекомым, грибов, вирусы, и бактерий; культур, устойчивых к засухе, тепло, солевые и гербицидов, культур, которые имеют повышенную питания, и т.д.. Это исследование проводится во многих научно-исследовательских институтов по всему миру.

С 1996, более одного миллиарда гектаров генетически модифицированных сортов сельскохозяйственных культур были выращены в более чем 30 странах по всему миру более чем на 15 миллионов фермеров, большинство из которых мелким фермерам. Агрегированные результаты использования этих культур, по сравнению с обычными сортами заменены, шоу было Значительный рост урожайности, эквивалентной 60 млн. дополнительных гектаров земли, пестицидов сокращения 350 млн кг активного ингредиента, значительное сокращение использования ископаемого топлива, а также микотоксинов.

Несмотря на эти результаты, генетически модифицированных сортов сельскохозяйственных культур, которые доступны для фермеров ограничивается в основном соевые бобы, кукуруза, хлопка и рапса с повышенной устойчивостью насекомых и / или устойчивость к гербицидам.

В дополнение, За последние несколько лет большая часть общественных научных исследований в области других культур и черты замедлился, а иногда даже остановилась. Основными причинами такого сокращения государственных исследований являются увеличение нормативные препятствия и вандализме многих испытаний ГМО полевых исследований активисты.

Увеличение нормативные препятствия

В дополнение к социально-экономические и экологические выгоды испытали от использования ГМ-культур, опыт работы с 25 лет исследований из многих тысяч полевых испытаний в сочетании с более чем 15 лет коммерческого выращивания ГМ-культур по всему миру показывает, что нет никаких поддающихся проверке сообщений об отрицательном воздействии ГМО на здоровье человека или окружающую среду. Несмотря на это, там не было никакого тонкая настройка процедур в Европе, такие как упрощение процедур или освобождение ГМ-культур, которые вряд ли оказывают неблагоприятное воздействие на здоровье человека и окружающую среду. Наоборот, правил, кажется, получают более громоздким, а также запреты были установлены в некоторых европейских странах, и все это без научного обоснования.

Vandalising ГМО полей активистами

Полевые испытания необходимы для биотехнологических исследований, чтобы проверить производительность и безопасность.

Ученые признают, что существует разрешительных процедур для полевых испытаний и, что есть механизмы для обжалования третьими лицами. Однако, Есть случаи, что все больше и больше, когда оценки безопасности, процедур и призывы привели разрешения для полевых испытаний, Активисты разрушать полевые испытания, иногда с применением угроз и насилия.

Такие действия являются недемократическими, потому что они не попрали принятый демократическим разрешительных процедур для полевых испытаний. Активисты не выше демократически принятых законов. Поэтому уныние и разочарование, что некоторые политики, включая MEP, публично оценил такие действия, как признаки «общественное мужество". Такое преступное причинение ущерба и угроз в деле одобренные исследования и лицам, участвующим, нарушает инноваций и исследований, которая предназначена для решения важных проблем продовольственной безопасности и охраны окружающей среды. Действия, предпринятые, чтобы уничтожить исследований и угрожают исследователи вместо этого следует рассматривать как незаконные и аморальные поступки, они.

Что делает этот вандализм особенно болезненным являются ложными обоснованиями представлены и нежелание говорить с учеными, которые проводят это исследование или с фермерами, которые хотели бы включить эти культуры, например, в своих комплексных подходов борьбы с вредителями. На самом деле, некоторые активисты даже подготовили сорвать встречи фермеров и ученых, которые считают, что у GM является важным инструментом для борьбы с проблемами в будущем.

Общественных организаций и ученые сектора перечисленных ниже, призывают те активистов отказаться от своих разрушительных действий и предложить им вместо этого открыты, цивилизованные дебаты, обсуждать друг с другом причины для развития конкретных ГМО, желание фермеров иметь свободу выбора, чтобы повышать урожайность сельскохозяйственных культур они подходят лучше всего верят в их системах управления фермерским хозяйством, озабоченность активистов о конкретных ГМО и / или ГМО в целом, и последствия не применением современных биотехнологий. Люди, заинтересованные в проведении таких дебатов предлагается направить их интерес к: info@pubresreg.org.

Авторы и сторонники:

AgroBiotechRom (Румыния); Профессор. Bojin Божинов, Факультет агрономии Пловдив (Болгария); Молодые Ассоциации фермеров (ASAJA, Испания); Доктор. Стефан шума, Университета Аахена (Германия); Французская ассоциация биотехнологии растений (AFBV, ФРАНЦИЯ); FuturAgra (Италия), InnoPlanta (Германия), Национальный союз фермеров (Англия и Уэльс); Доктор. Пьеро Morandini, Universty Милано (Италия); Национальная федерация сельскохозяйственных кооператоров и производителей (MOSZ, Венгрия); В. Профессор. Клаус Амман, Берн (Швейцария); Сохранение сельского хозяйства ассоциации (APOSOLO, Португалия); Профессор. Селим Cetiner, Sabanci University (Турция); Польские Зерновой Ассоциации производителей и производителей кукурузы; Польской селекции и акклиматизации растений института-Национального научно-исследовательского института; Общественных исследований и регулирования инициативы (ИГИР)

6 Сентябрь 2011, Üplingen, Германия